вопрос по BITDEFENDER, КОГО ОН ПОДВОДИЛ?!!! - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ANTISIMIT

вопрос по BITDEFENDER, КОГО ОН ПОДВОДИЛ?!!!

Recommended Posts

Umnik

Подсказываю - не ставить более одного Продукта в одной системе. Во-первых, этого не рекомендуется делать самими вендорами, во-вторых это дорогова-то все-таки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Подсказываю - не ставить более одного Продукта в одной системе. Во-первых, этого не рекомендуется делать самими вендорами, во-вторых это дорогова-то все-таки.

BitDefender бесплатный если что, но всё таки, раньше таких проблем между ними не было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

http://www.bitdefender.com/

Не увидел бесплатного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Последние два случая лечения компьютеров клиентов с предустановленным BitDefender'ом говорят о полном бессилии этого продукта в случае лечения от известных и даже неновых угроз.

Прилагаю нерадостные иллюстрации. Думаю, что всё ясно и без комментариев.

BitDefender в упор не видел и не находил известные угрозы.

А жаль. BitDef.zip

Интересно, с чем это связано. Может у него версия была старая. Но amvo - угроза прошлого года, хоть и часто встречающаяся в этом году.

Второй случай был аналогичен. Скринов делать не стал, вернее другой комп висел так, что не до этого было.

Может быть BitDefender Antivirus 2009 стал лучше?

BitDef.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
Может быть BitDefender Antivirus 2009 стал лучше?

Не стал, все то же самое, но в другой обертке плюс дополнительные "фишечки". На моей практике детект у BD хороший, но полное бессилие перед зараженными объектами, - лечить не может, удалить не в состоянии; только руками, а это немного бесило всегда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
только руками

Вот так и мне пришлось проводить предварительную чистку и разблокировку, чтобы можно было запустить с диска CureIt, а то даже ему не давали ходу, так всё было заблокировано на системе, с которой снял те иллюстрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR

А у меня почему то уже второй день не обновляется сканнер BitDefender v10 freeedition, последняя база вирусных сигнатур такова:

Virus signatures 1964206

Engine version 7.21519

Last updated 27.10.2008: 18:51:58

Это у меня одного так или лаборатория Битдефендер пообновляв каждые полчаса сканнер в течение месяца решила отдохнуть?

Если можно подскажите где я могу просмотреть вирусный лист БитДефендера?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

DISEPEAR

Как полуночник полуночнику...

По общему принципу защиты и пока другие спят - попробуйте проверить файл hosts

(в скрытой системной директории C:\WINDOWS\system32\drivers\etc).

Нет ли каких-то там новых записей, запрещающих заход на сервер обновлений, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR

А как узнать есть ли запрет или нет? Я просто стараюсь не очень лазить в Виндовские файлы, а сейчас когда установил Сервис Пак 3, вообще ещё привыкаю. Что там должно быть написанно? И где именно? Я там увидел только то, что вся папка напичкана файлами hosts и всё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n
А как узнать есть ли запрет или нет?

По hosts - пр. кн. мыши > просмотр или открыть в любом текстовом редакторе. Оригинальный hosts выглядит так:

# Copyright © 1993-2006 Microsoft Corp.## This is a sample HOSTS file used by Microsoft TCP/IP for Windows.## This file contains the mappings of IP addresses to host names. Each# entry should be kept on an individual line. The IP address should# be placed in the first column followed by the corresponding host name.# The IP address and the host name should be separated by at least one# space.## Additionally, comments (such as these) may be inserted on individual# lines or following the machine name denoted by a '#' symbol.## For example:##      102.54.94.97     rhino.acme.com          # source server#       38.25.63.10     x.acme.com              # x client host127.0.0.1       localhost::1             localhost

если есть другие записи, которых Вы не вносили самостоятельно, их лучше удалить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

DISEPEAR

Или просто скачайте приложенный здесь файл с оригинальным файлом hosts.

Запустите его и согласитесь на подмену файла. [В архиве находится самоизвлекающийся файл, сделанный для системы, установленной на диск С.] hosts.zip

hosts.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
DISEPEAR

Или просто скачайте приложенный здесь файл с оригинальным файлом hosts.

Запустите его и согласитесь на подмену файла. [В архиве находится самоизвлекающийся файл, сделанный для системы, установленной на диск С.] hosts.zip

Огромное спасибо конечно за совет, но у меня SP3, установленный поверх SP2 XP Proffesional, лицензионка. С многими обновлениями, а у вас как я понял hosts для Sp2 или это не имеет значение?

А насчёт БитДефендера, самое интересное это то, что ошибки не выдаёт. Просто не обновляется и всё. Обновляю в ручную, пишет

No update available и всё. И так уже третий день. А до этого обновлялся каждый час, я его переустановил, он обновлялся очень долго по новой, обновился. Но версия опять та же что и была.

Virus signatures 1964206

Engine version 7.21519

Может прекратили поддержку бесплатной версии на сайте?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR

Знаете, может это и странно, но сегодня вдруг ни с того ни с сего БитДефендер обновился. Обновлялся долго, первый раз минут 20, второй раз минут 10. Не знаю с чем это могло быть связанно, но вчера я просканил компьютер утилитой Curiet,

C:\System Volume Information\_restore{5E89569B-63C0-415B-8C62-81BC0272DE18}\RP3\A0001655.reg - удален.

А также Eset Smart Security в режиме защиты настоящего времени обнаружил вот это:

31.10.2008 1:52:16 Защита файловой системы в режиме реального времени файл C:\System Volume Information\_restore{5E89569B-63C0-415B-8C62-81BC0272DE18}\RP3\A0001654.rbf Win32/Adware.SmartAntivirus приложение очищен удалением - изолирован NT AUTHORITY\SYSTEM Событие произошло при попытке доступа к файлу следующим приложением: C:\DOCUME~1\BE7E~1.4F5\LOCALS~1\Temp\RarSFX0\setup.exe.

Может эти трояны не давали обновится Дефендеру?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Может эти трояны не давали обновится Дефендеру?

Всё в купе + SmartAntivirus.

а у вас как я понял hosts для Sp2 или это не имеет значение?

hosts и в Sp3 - hosts. :)

И вот этот мой пост посмотрите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Знаете, может это и странно, но сегодня вдруг ни с того ни с сего БитДефендер обновился. Обновлялся долго, первый раз минут 20, второй раз минут 10. Не

А также Eset Smart Security в режиме защиты настоящего времени обнаружил вот это:

Может эти трояны не давали обновится Дефендеру?

может вместо двух антивирусов выберите один?

может часть проблем исчезнет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Очень странная комбинация с учетом рейтинга самозащиты и фаервольной компоненты обоих продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
BITDEFENDER, КОГО ОН ПОДВОДИЛ?

Подводит иногда не в том смысле, что пропускает зловреды (этого не избегать - мы же на Windows ;)), а тем, что плохо удаляется, что может препятствовать установке других программ защиты. В таком случае уже без специальных инструкций не обойтись. Напоминаю во всяком случае:

How to uninstall BitDefender

Additional BitDefender 9 Internet Security uninstall methods

Additional BitDefender 10 Internet Security BETA uninstall methods

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Отличные ссылки.

Где-то на форуме есть тема про бесплатные утилиты для удаления антивирусов.

И туда бы их поместить. (У меня все ссылки в "Избранном" после переустановки системы пропали. Сам забыл сохранить.) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DISEPEAR
Очень странная комбинация с учетом рейтинга самозащиты и фаервольной компоненты обоих продуктов.

Я использую из продуктов BitDefender только лишь сканнер, бесплатный, без резидентного монитора. BitDefender freeedition v 10.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Повреждение памяти в BitDefender Antivirus

21 ноября, 2008

Программа:

BitDefender Antivirus Standard 10.x

BitDefender Free Edition 10.x

Опасность: Высокая

Наличие эксплоита: Да

Описание:

Уязвимость позволяет удаленному пользователю вызвать отказ в обслуживании и скомпрометировать целевую систему.

Дальше http://www.securitylab.ru/vulnerability/363521.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×