Перейти к содержанию
696

Нафиг нужен антивирус, а теперь и хипс.

Recommended Posts

696

Я вот без них легко живу давно.

И нет трафика исходящего, и не считают на моем компе ботовские расчеты, и не расшифровываю я кажный день свои файло.

Ды что ж за нещастье то.

Что ж все так ударились любить-ненавидеть всякую дикую хрень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

Был бы p2u, он бы Вам объяснил :lol:;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Выбирайте выражения. Тему перемещаю в "юмор".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Примечательно одно - это то, что первое сообщение темы про "Нафиг нужен антивирус, а теперь и хипс" - оказалось по своему юбилейным на форуме - 52000. (См. гиперссылку на Сообщение #1). :) Не считая удалённых.

Поздравляю всех!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Да уж. И в плохом можно увидеть что-то хорошее. ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Б..

Ну антивирус все-таки нужен.

Вопрос в том - какой?

Мой ответ - который не будет грузить систему как АВ Касперского например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Да уж. И в плохом можно увидеть что-то хорошее. ;)

Что Вы видите здесь плохого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Я полохого ничего здесь не заметил. Наоборот - море позива. Когда начинал читать эту тему, был почти согласен с ее автором. А дочитал до конца и понял, что ошибался. Спасибо этому порталу за предоставленную возможность для самообразования.

Рашевский Роман

скажите пожалуйста, а как Вы считаете, антивирус все же нафиг нужен или нафиг не нужен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман
Рашевский Роман

скажите пожалуйста, а как Вы считаете, антивирус все же нафиг нужен или нафиг не нужен?

Мое личное мнение состоит в том, что антивирус все-таки необходим, но не антивирус основанный на сигнатурном методе поиска вирусов, а антивирус основанный на методах проактивной защиты, а именно на методе пассивного поведенческого анализа :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Рашевский Роман

большое человеческое спасибо. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рашевский Роман

Не за что :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Мое личное мнение состоит в том, что антивирус все-таки необходим, но... основанный на методах проактивной защиты, а именно на методе пассивного поведенческого анализа

А разве уже есть такой (такие) антивирусы? :)

Пролинкуйте, пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
А разве уже есть такой (такие) антивирусы?

ThreatFire, Sana Security Primary Response SafeConnect aka Norton AntiBot. Есть ещё парочка проектов, но они совсем поганые.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777
Что Вы видите здесь плохого?

В конкретном случае плохое - сама тема, хорошее - юбилейность постов ;)

Ну антивирус все-таки нужен.

Вопрос в том - какой?

Мой ответ - который не будет грузить систему как АВ Касперского например.

Любой антивирус по определению грузит систему, так как постоянно мониторит активность приложений и процессов.

Ну а про наш антивирус - "тормозила" 4-я версия, а сейчас у нас уже реактивная 8.0, которая по показателям скорости весьма впечатляет. Почитайте здесь про тестирование антивирусов на замедление производительности системы:

http://www.anti-malware.ru/node/787

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Олег777

Вы не ошиблись ссылкой?

Там "главная новость" - "Есет впереди планеты всей". :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Антивирусы для macOS были обновлены до версии 6.10.600. В числе прочего добавлена поддержка Big Sur 11.1 и 11.2.
    • PR55.RP55
      Поле нужно заполнять. Можно заполнять с пометкой: I  >> The Qt Company Ltd.  <<    I    Пустое поле когда есть реальная\полезная информация ? Это не дело. От пустого поля польза = 0.    
    • PR55.RP55
      На V.T.   видимо опять что-то изменили. VTOK [] 1613 VTOK [] 1572 VTOK [] 1585 ----------        
    • santy
      цифровая подпись может не соответствовать производителю, так что не стоит добавлять недостоверную информацию о производителе вместо незаполненного поля. например: файл: C:\PROGRAM FILES\MALWAREBYTES\ANTI-MALWARE\7Z.DLL цифровая: Действительна, подписано Malwarebytes Inc производитель: Igor Pavlov   или C:\PROGRAM FILES\MALWAREBYTES\ANTI-MALWARE\QT5WINEXTRAS.DLL Действительна, подписано Malwarebytes Inc The Qt Company Ltd.  
    • PR55.RP55
      И ещё момент. В  папке с vtcache скапливается по несколько тысяч файлов... т.е. файлы старше 3 или ( ∞ ) дней не удаляются. Я так понимаю программа проверяет\заменяет только тот файл который проверяется сейчас. А другие файлы могут годами сохраняться. ( сейчас посмотрел есть файлы от 2018 года )  
×