Symantec Endpoint Protection - Вопросы по Symantec Endpoint Protection - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Danov

Проблема в следующем:

Имеется SEPM на сервере - в политиках отключены все уведомления.

Однако периодически на компьютерах клиентов после осмотра выскакивает

сообщение об обнаружении угрозы.

После просмотра лога на клиентском компе обнаруживается запись о нахождении Tracking Cookie и с

указанием - недоступно, т.е. удалить не может.

Приходится удаленно вручную удалять кукисы.

Вопрос 1 - почему не может удалить

Вопрос 2 - как отменить всплывающие уведомления

Заранее большое спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
angel-keeper

Ответ на Вопрос 2

Заходишь на консоль SEPM

1. Политики

выбираешь нужную политику "защиты от вирусов и программ-шпионов"

выбираешь "Автоматическая защита файловой системы"

выбираешь вкладку "Уведомления"

снимаешь галочку "Показать уведомление на зараженном компьютере"

нажимаешь "Ок"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Danov а можно скриншот всплывающего сообщения или окна информации о найденной угрозе

Ответ на Вопрос 2

Заходишь на консоль SEPM

1. Политики

выбираешь нужную политику "защиты от вирусов и программ-шпионов"

выбираешь "Автоматическая защита файловой системы"

выбираешь вкладку "Уведомления"

снимаешь галочку "Показать уведомление на зараженном компьютере"

нажимаешь "Ок"

Также данный вид угроз может обнаруживаться модулем Проактивной защиты, всплывающие окна нужно выключить и в ней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danov

Спасибо!

Но к сожалению везде-везде где только можно я галочки убрал. В этом то

вся и проблема, что окно все равно появляется.

Как смогу сделаю скриншот обязательно и выложу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danov

Дополнение: скриншот сообщения

Скриншот.JPG

Вопрос 1 - почему не может удалить

Вопрос 2 - как отменить всплывающие уведомления

Заранее большое спасибо.

post-5168-1230620907_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
Вопрос 1 - почему не может удалить

Он их прекрасно удаляет, просто как только пользователь попадает на сайты, которые создают их вновь, то при следующем сканировании SEP найдет и очистит их снова. Выход - либо запретить Cookie совсем, но тогда некоторые сайты не смогут работать, либо добавить этот вид угроз в исключения по типу, либо ничего не делать

Вопрос 2 - как отменить всплывающие уведомления

Вижу, что у вас отрабатывает Quick Scan, в его настройках и нужно отключить Уведомление о результатх сканирования

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danov

Спасибо большое за ответы, остался один вопрос:

По поводу Quick Scana - где отключить уведомление ?

Сам нашел только в следующем месте : Политика\Защита от вирусов и программ-шпионов\Осмотры, созданные администратором\Дополнительно\

Выполнять осмотры при запуске - стоит галочка.

Но в этой настройке нет уведомлений, есть только параметр выполнения осмотра и он установлен в положение - не показывать ход осмотра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Danov а политика, которую Вы смотрите, она используется именно для той группы, на ПК которой появляется данное сообщение? Какая версия SEP используется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Danov

Все компьютеры в одной группе к которой применяются одни и те же политики.

Версия SEP - 11.0.2010.25

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Головенко
Спасибо большое за ответы, остался один вопрос:

По поводу Quick Scana - где отключить уведомление ?

Сам нашел только в следующем месте : Политика\Защита от вирусов и программ-шпионов\Осмотры, созданные администратором\Дополнительно\

Выполнять осмотры при запуске - стоит галочка.

Но в этой настройке нет уведомлений, есть только параметр выполнения осмотра и он установлен в положение - не показывать ход осмотра.

Проверьте, отключены ли уведомления в свойствах каждого из созданных администратором сканирований (особенно с типом QuickScan или ActiveScan).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×