Dr.Web CureIt & AVZ - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vorobey1

Dr.Web CureIt & AVZ

Recommended Posts

Vorobey1

Выключил АВ у себя на машине и побывал на всем известной страничке с тестовым файлом ещё положил exe. в папку "мои документы" ну и собственно запустил утилитку от Игоря Данилова, а следом AVZ. И....... Cureit сообщает,что всё в поряде - AVZ всё нашёл! Вопрос таков: Dr.Web Cureit не проверяет кэш браузера и папку "мои документы" или она намеренно несчитает тестовый файл зловредом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Vorobey1

Зависит от настроек, на которых Вы проверяли, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев

Да уж. Какие настройки проверки были? Если просто была включена быстрая проверка в CureIt, то естественно эти указанные каталоги не проверяются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Да уж. Какие настройки проверки были? Если просто была включена быстрая проверка в CureIt, то естественно эти указанные каталоги не проверяются.

Да,настройки были "по умолчанию"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну вот и ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

сегодня скачал куреит вечером и запустил быстрое сканирование.

в конце он мне выдал вопрос,что файл hosts у меня изменен и спросил вернуть ли на исходный уровень?

нажал-да...

при этом -вирусов нет.

это как понимать? глюк сборки куреита или майкрософт с апдейтами перемудрил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
K_Mikhail
сегодня скачал куреит вечером и запустил быстрое сканирование.

в конце он мне выдал вопрос,что файл hosts у меня изменен и спросил вернуть ли на исходный уровень?

нажал-да...

при этом -вирусов нет.

это как понимать? глюк сборки куреита или майкрософт с апдейтами перемудрил?

Из первоисточника:

"В проверку объектов автозагрузки добавлена возможность проверки и восстановления модифицированного файла HOSTS, из-за изменения которого осуществляется перенаправление пользователей зараженных систем на «подставные» сайты, а также зачастую блокируется доступ к сайтам антивирусных вендоров."

На практике, если HOSTS-файл отличается от того, который был в системе по умолчанию, сканер выводит сообщение о том, что HOSTS-файл модифицирован. Если подтвердить восстановление HOSTS-файла, то а) восстанавливается HOSTS-файл в том виде, который устанавливается системой б)модифицированный HOSTS-файл переносится в карантинную папку. Для Dr.Web CureIt! это %USERPROFILE%\Doctor Web\Quarantine, для локального сканера -- %PROGRAMFILES%\DrWeb\Infected.!!!

Исходно тема про HOSTS-файл была поднята здесь, после чего в баг-трекере не помню уже кем (вроде, Lvenok) был сделал feature request на функционал восстановления HOSTS-файла.

P.S. По ходу темы, возникла одна мысль по сканеру и HOSTS-файлу, хотя, наверное, не примут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

vovan7777, файл HOSTS мог модифицировать, например, Spybot S&D (он вносит туда адреса известных ему вредоносных сайтов с целью заблокировать к ним доступ), если он был ранее установлен на компьютере.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
vovan7777, файл HOSTS мог модифицировать, например, Spybot S&D (он вносит туда адреса известных ему вредоносных сайтов с целью заблокировать к ним доступ), если он был ранее установлен на компьютере.

Если стоит какой-то софт от провайдера локальной сети, то иногда тоже может так пошаливать. Да мало ли...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

спайбот раньше был-проверял им иногда,а потом снес за ненадобностью-ничего не находил вообще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

У меня аналогично. Спайбот снёс, а файл Хостс так и остался изменённым. Пусть будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black_Z
vovan7777, файл HOSTS мог модифицировать, например, Spybot S&D (он вносит туда адреса известных ему вредоносных сайтов с целью заблокировать к ним доступ), если он был ранее установлен на компьютере.

Да, Spybot S&D модифицирует HOSTS, как правило, при выполнении так называемой иммунизации.

Если эта операция выполнялась, то естественно там будут изменения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Регион-56

У меня почему-то Dr.Web CureIt! не скачивается с оф сайта, 1639a99a871e73af6906025c7a554225.jpeg пользуюсь оперой, жму скачать в итоге страницу обновляет и больше ничего. По тупому как-то сделано все на сайте. :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×