как "заставить" платить за ПО! - Страница 2 - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Tampon

как "заставить" платить за ПО!

Recommended Posts

СЕРГЕЙ RОСТОV

Совсем недавно видел по ТВ передачу, как автоматы калашникова незаконно производяться по всему миру, включая США. и никому это не интересно. Я изменил своё мнение - наш много раз обворованный народ не должен покупать их ПО. я такие тексты читал про финансовое регулирование планеты... :shock: вот когда нам будут честно платить, тогда пусть и предлагают честно покупать. не верьте американцам!

а касперского и оутпост жалко - достойны большего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ RОСТОV

ЕЩЁ ОДИН СЮЖЕТ В "ВЕСТЯХ" видел - как японцы рыбу на курилах ловят. нелицензионную... так что эти разговоры про покупку ""правильного"" ПО - сказки для наивных. и двойные стандарты. а вовсе не призыв к цивилизованному общению. напёрсточники они.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Пытаясь иметь опыт наших достопочтенных антивирусов, хочу понять физический смысл бесмысленной войны.

1. Касперы не хотят блокировать левые ключи.

2.Dr.Web - их блокирует .

3. Dr.Web - теряет пользователей.

4. Победа Каспера.

5. Грустно.

Ох, любит Наталья домашних пользователей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
4. Победа Каспера.

Если считать победой большое количество пиратский копий, то - да, это победа. А по деньгам никакой победы может не быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Меня удивляет даже не то, что наш человек не покупает ПО, а то, что он не предпочитает бесплатные программы платным. Загадочные такие психологические моменты. Я, по-моему, один такой "отморозок" (простите! :roll: ), который пользует, например, ZA Free Edition :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Николай скажем так, что уровень бесплатного АВ не дотягивает до уровня платного, а ФВ очень хорошие есть из бесплатных их да можно использовать=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Бесплатный антивир - это обрезанный платный, так что дело не в том, что он freeware :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

вот из-за того что обрезаная, потому и не хотят..

да и известных зверей им известно явно меньше,чем платным АВ (но не всех) :D

да и платят в основном за тех.поддержку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересно, а можно ли сделать так, чтобы большинству было стыдно пользоваться пиратским софтом?

Сейчас просто этого никто не скрывает, часто это даже круто, типа: "Я тут сломал вчера прогу ХХХ, никому ничего не платил, я крут до безобразия." :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

сомневаюсь, тут дело в воспитании..

это как с порнухой с детства воспитывают что это пошло, что это неправильно, если так же делать то и в будущем возможно будет стыдно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ RОСТОV

Вы не понимаете главного - возможностей. предоставтьте нам равные возможности. а потом говорите про воспитание. москали совсем оторвались от народа. забываться начинают... спасибо, не все...

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Касперский выигрывает не только поэтому. он ещё и лучше.

и удобнее. я как увидел, сколько у меня пауков по столу разбежалось, доолго вспоминал Данилова... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Я Москвич и тоже немогу себе позволить купить антивирус, поэтому на добровольной основе помогаю в бета тестирование, о каких возможностях ведётся речь..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Денис Лебедев
Касперский выигрывает не только поэтому. он ещё и лучше.

и удобнее.

Сума сойти. Правда чтоли?! :shock: :lol:

Это ещё как посмотреть))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Прибочий Михаил

Думаю, что это анекдот, но зато в тему:

Один человек рассказывал, как выпустил шароварную программу с лицензией, которая требовала принести первенца в жертву богу-крокодилу.

НИКТО ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛ!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ RОСТОV

Ego1st, о разных. квалификация - тоже дает возможности. с моей квалификацикй в тестеры - вот это анекдот...

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Денис Лебедев, как посмотришь, так и увидишь. кто умеет правильно смотреть, тот и реальность правильно оценивает. и наоборот.

А я всегда правду говорю. можешь поверить. можешь проверить. если сможешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Ego1st, о разных. квалификация - тоже дает возможности. с моей квалификацикй в тестеры - вот это анекдот...

да вы что, я стал активным пользователем компьютера пол года назад, и уже работаю сис.администратором, о каком квалификации идёт речь непойму.. я до этого на компьютер установил 2-3 игрушки это всё общение с ним которое у меня было.. всё зависит от желания..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ RОСТОV

Ego1st: "я стал активным пользователем компьютера пол года назад, и уже работаю сис.администратором,"

по-моему, это весьма редкий случай, поверьте, далеко не всегда желания совпадают свозможностями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Ego1st: "я стал активным пользователем компьютера пол года назад, и уже работаю сис.администратором,"

по-моему, это весьма редкий случай, поверьте, далеко не всегда желания совпадают свозможностями.

хорошо нет возможности постичь знания, новые, идём на форум и видим что половина бета тестеров просто скачали и как обычные пользователи тестируют, рассказыввают свои ощущения..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
Интересно, а можно ли сделать так, чтобы большинству было стыдно пользоваться пиратским софтом?

Пока софт не станет стабильным и солидным - никогда.

это как с порнухой с детства воспитывают что это пошло, что это неправильно, если так же делать то и в будущем возможно будет стыдно..

Вас воспитывали с детства порнухой?

А что в порно делают для Вас стыдного?

Если говорить про антивирусы, то лично я никогда их не куплю. Не нужны они мне.

Остальные решения вызывают вопросы..

Операционка... Ubuntu или XP. Пока не могу сказать, нужно мне или не нужно платить.

Говорю только про свой домашний комп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
Вас воспитывали с детства порнухой?

А что в порно делают для Вас стыдного?

Эм извените, а где вы там прочитали что порнухой меня воспитывали?

Для меня ничего стыдного, но извените вы так просто несможте друзьям сказать вот я тут порно клёвое посмотрел, это не простой фильм о котором можно просто так сказаать людям.. хотя как вас воспитывали я незнаю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СЕРГЕЙ RОСТОV

раньше читал, что КИС6.0 80 долларов стоит, теперь нашел, что 30. не знаю, кто прав. ну 30 нормальная цена. так в нашем городке коробок не продают. и не скоро будут. я в этом виноват?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

>>>а касперского и оутпост жалко - достойны большего.

как и любой, кто приложил свои мозги и усилия для писания ПО и.....получения прибыли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest ransom

Смешно ожидать от людей другого, когда тащат из магазина, в котором нет ни стен, ни охраны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Читаю и думаю: при чем тут Даллес?

Даллес о другом говорил... О софте в последнюю очередь, если он вообще знал, что это... :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tampon

Одно дело философия отморозков "зачем я буду платить?! если можно взять-отнять бесплатно, даже под угрозой наказания!", но когда примешивают в этот вопрос жидо-массонов (sic!) и их приспешников....

А вообще существует же принцип "отказ от обслуживания" без авторизации через инет, либо индивидуального ключа-шифра?

Я даже знаю некое ПО с инициализацией на сервере разработчика.

"когда тащат из магазина, в котором нет ни стен, ни охраны..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×