Сравнение антивирусов - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Romano

Сравнение антивирусов

Recommended Posts

Romano

Здравствуйте, у кого-нибудь имееться подробный анализ сравнения антивирусов(NOD32, kaspersky, любой другой).

Просьба не писать и так понятно и тп, мне нужно сделать хороший реферат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
King Leo

Смотря по каким параметрам, продуктовые линейки довольно обширны. Опиши критерии и сетор рынка на который ты собираешься ориентироваться в своем документе.

По ESET NOD32 есть сравнения на сайте производителя совместно с инженерами компании 4D Digital Security: смотреть тут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
По ESET NOD32 есть сравнения на сайте производителя совместно с инженерами компании 4D Digital Security: смотреть тут.

Это сравнение вендора, не думаю, что его можно использовать в качестве источника объективной информации.

На самом деле интересны критерии для сравнения, наверное кое-что смогу подкинуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
King Leo
Это сравнение вендора, не думаю, что его можно использовать в качестве источника объективной информации.

Тогда желательно увидеть пример авторитетных тестирований.

Вот, например.

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

King Leo, человек взял и провел тест, сам то сможешь хотя б такой сделать? А слабо самому сделать простенькое сравнение на уровне рефера и потом поделиться здесь с нами своим мнением?

Мы вообще планируем в рамках нашего проекта провести несколько качественных тестирований и сравнений антивирусных продуктов в ближайшее время, но будет это не прямо сейчам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

Явно заказное исследование - с чего бы сравнивать антивирус третьего дивизиона с "большой тройкой" - Почему все остальные опустили? Да и сравнение сравнению рознь - можно у кокурентов включить все режимы, а у себя выключить все что можно. Видел я его полное - неадыкватное сравнение как и от всех остальных производителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Romano

Параметры как таковые, не оговаривались.....

По производительности, скорости, качеству сканирования, кол-во ложных срабатываний можно опустить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn

Чем мне нравятся зарубежные тесты.К примеру:они берут в какой-нибудь день последние версии антивирусов,пишут свои по возможности все критерии и процентуальные веса критериев вплоть до цены и тестируют.Кто-то оказывается первым,но они подчёркивают и не спорят,а чёрным по белому пишут,что это относительный результат и каждый может процентуальный вес по своему расставить,так как отдельные результаты по пунктам - постоянная величина (вес пункта - переменная,в зависимости от вкуса или цели) и своего лучшего взять.Мы говорим о том же,но пытаемся из собственного относительного результата доказать,что он на самом деле абсолютный и для того,кому другое и по другому главнее.Хотя в этом случае можно только посоветовать,к примеру:самый быстрый или нуждается в меньше всех RAM'a или бесплатный или сумма каких-либо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
Здравствуйте, у кого-нибудь имееться подробный анализ сравнения антивирусов(NOD32, kaspersky, любой другой).

Просьба не писать и так понятно и тп, мне нужно сделать хороший реферат.

Странный "реферат". Вы бы лучше взяли сами два-три продукта, обсудили бы здесь в форуме критерии и провели тестирование самостоятельно. Предлагаю вам выбрать критерии тестирование пооригинальнее, что бы не повторять другие тесты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Тема есть, поэтому напишу здесь, а не в оффтопике.

Со дня начала пользования интернетом (год 98-й) пользовал нагло и пиратски не только вэба и каспера, но и много других антивирусов, как-то симантека, тренда, нода, бита, антивира с авастом и других, но не более 30 дней , как говорило лицензионное соглашение.

Смысла не видел пользовать дальше.

Сегодня резко возникло сравнение доктора с каспером. (болото-всему виной)

УАЗ (который Козёл, а теперь "Патриот") и Toyota RAV4 - четко и конкретно.

Проходимость уаза - почти безгранична, с хорошей резиной; RAV - порой неправ (бывает ,да и от водителя сильно зависит)).

В уазе нет ни малейшего комфорта,- в каспере все настройки под рукой.

Вот спросили бы меня данилов с каспером,"А какой продукт ты поставишь другу? Какую машину посоветуешь сегодня?"

Я бы сказал и поставил бы на Каспера, поскольку он лёгок на прицел

но доверять ему нельзя ,он считает, что войны слишком много.

Но если у тебя есть хороший помошник? который может объяснить - то только DrWeb.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

УАЗ надо сравнивать с Land Cruiser 100 :)

Какраз - уаз - древний фейс, настройки через ини и.т.д в то время как красивый фейс, проходимость не хуже, встроенный комрьютер, кожанные седенья Ж)

Отличное сравнение. А вобще я ДТ-30 хочу Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Dexter

Оригинальный подход к проведению сравнения... 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets

Что-то мне енто сравнение напомнило Lin vs Win =) Причём что характерно, в обоих случаях мой выбор был одинаков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Что-то мне енто сравнение напомнило Lin vs Win =) Причём что характерно, в обоих случаях мой выбор был одинаков.

linux?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Что-то мне енто сравнение напомнило Lin vs Win =) Причём что характерно, в обоих случаях мой выбор был одинаков.

linux?

Linux у меня на vmware под виндой. Мне там очень "супер марио" с пингвином нравится...=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
Что-то мне енто сравнение напомнило Lin vs Win =) Причём что характерно, в обоих случаях мой выбор был одинаков.

linux?

Linux у меня на vmware под виндой. Мне там очень "супер марио" с пингвином нравится...=)

у нормальных людей - все наоборот ;) причем винда с временными дисками, - лучший антивирус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

TiX

УАЗ надо сравнивать с Land Cruiser 100

К сожалению, нельзя LC -полноценный внедорожник, не паркетник;)

Кстати, по болоту УАЗ первый шёл, а RAV за ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
TiX
УАЗ надо сравнивать с Land Cruiser 100

К сожалению, нельзя LC -полноценный внедорожник, не паркетник;)

Кстати, по болоту УАЗ первый шёл, а RAV за ним.

на привязи? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TiX

>К сожалению, нельзя LC -полноценный внедорожник, не паркетник;)

О чем и речь... Уаз ведь не паркетник ж)

>Кстати, по болоту УАЗ первый шёл, а RAV за ним.

Фигня это все... ДТ-30 надо иметь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter
TiX
УАЗ надо сравнивать с Land Cruiser 100

К сожалению, нельзя LC -полноценный внедорожник, не паркетник;)

Кстати, по болоту УАЗ первый шёл, а RAV за ним.

на привязи? ;)

В этот раз сам.:)

Tix

О чем и речь... Уаз ведь не паркетник ж)

И я про тоже;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

FreeBSD:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
у нормальных людей - все наоборот ;) причем винда с временными дисками, - лучший антивирус.

Теперь ясно, почему вы в Докторе всё никак интерфейс до ума не доведёте... Отголоски Линукса. Странно, что он не чисто консольный у вас...=) А у вас все в конторе линуксоиды? Я просто подумал, что ваши злые и обиженные всплески эмоций в адрес ЛК дико похожи на аналогичные всплески эмоций в адрес Микрософта со стороны линуксоидов... Что-то много аналогий в последнее время рождается в моей голове...=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

Да почему то во многих темах мы начинаем говорить по делу, а скатываемся к разборкам национальных вендоров, давайте все-таки не будем превращать форум (или хотя бы его специализированные ветки) в такие пошлые разборки типа: у кого красный цвет краснее

ЗЫ: для интереса посмотрел несколько подобных западных форумов и нигде подобных дебатов западных вендоров не нашел, может быть потому что не в этом их сила и нет у них на это времени, потому что работы много и очень уж она важная :!:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
nobody@nowhere
у нормальных людей - все наоборот ;) причем винда с временными дисками, - лучший антивирус.

Теперь ясно, почему вы в Докторе всё никак интерфейс до ума не

доведёте...

я - интерфейс? даже не смешно.

Отголоски Линукса. Странно, что он не чисто консольный у вас...=) А у вас все в конторе линуксоиды?

эх, поколение пепси... (тут было много всего написано, но дешовый наезд пусть идет в трэш). не интересно.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

FreeBSD:)

уже не плохо. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×