Спят усталые админы, мышки спят - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AlexxSun

Спят усталые админы, мышки спят

Recommended Posts

AlexxSun

Спят усталые админы, мышки спят,

Флешки и клавиатуры ждут ребят,

Даже Windows спать ложиться,

Чтобы ночью нам присниться,

Аську закрывай... баю-бай... :)

Как-то утром заглянул я на Антималвару и увидел тему с очень интересным содержанием :P

Скрин прилагаю. Моё мнение - или увеличивать количество админов и распределять среди них почасовую вахту на форуме, или дорабатывать движок таким образом, чтобы создание тем на форуме с таким текстом было вообще затруднительно.

До меня значилось на счетчике количество просмотров темы - 24, думаю, что за 6 - 10 часов, которые тема висела на форуме, её посмотрело около 30 пользователей, и они вполне могли перейти по потенциально опасным ссылкам (с ресурса, посвященного безопасности :rolleyes: )

ampron.jpg

post-3858-1229173593_thumb.jpg

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Администрация проекта будет рада вашей заявке на пост модератора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Глупости! Администрация портала справляется со своими обязанностями (на данный момент). "Проколы" случаются очень редко. Я против каких бы то ни было реформ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

В первом сообщении (моём) нет жесткой позиции - только расширением количества модераторов можно решить этот вопрос и никак больше! На многих сайтах давно успешно применяются фильтры, которые заменяют нецензурную речь или даже словосочетания на пробелы или же вообще отправка таких сообщений пользователям или в форум не представляется возможным. На тех же самых Одноклассниках (о недостатках этого сайта мной оставлено немало сообщений) админы тоже работают над жалобами пользователей, можете сами поэкспериментировать, пример текста, который нельзя отправить я привёл на скрине :)

ukakkruto.jpg

post-3858-1229184582_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
До меня значилось на счетчике количество просмотров темы - 24, думаю, что за 6 - 10 часов, которые тема висела на форуме, её посмотрело около 30 пользователей, и они вполне могли перейти по потенциально опасным ссылкам (с ресурса, посвященного безопасности :rolleyes: )

Я это тоже видел. По ссылкам не ходил, и даже если нажал бы, вряд ли что-то будет - скрипты отключены и картинки не показываются по умолчанию. Вместо того, как проходить по ссылкам, я нажал на кнопку 'жалоба'. Мне кажется, что достаточно быстро убрали. Вчера вечером тоже было - Umnik по моему за 5-10 минут после того, как я опять нажал 'жалоба', убрал сообщение.

P.S.: Что таких 'пользователей' сразу в бан не отправляют, вот это я не понимаю (он даже свой аватар успел менять после 'преступления').

P.S.2: Очень активный бот, кажется: Sobchaklizzan.

P.S.3: Надо исследовать здесь движок, кстати. Я замечаю странные вещи иногда. Часто sql-ошибки при отправке или исправлении сообщений, и т.д. Думаю, что уязвимостей хватает здесь.

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
До меня значилось на счетчике количество просмотров темы - 24, думаю, что за 6 - 10 часов, которые тема висела на форуме, её посмотрело около 30 пользователей, и они вполне могли перейти по потенциально опасным ссылкам (с ресурса, посвященного безопасности :rolleyes: )

Мною эта тема просмотрена минимум 3 раза ... и людей в общем просмотревших, около 10-15 где то.

Проколы очень редки и введение 1 модератора проблему не решит. Скорость реакции достаточно высока.

На счет фильтров ... и какие же фильтры вы предлагаете? Имхо, пример приведенный вами просто никуда не годится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
На многих сайтах давно успешно применяются фильтры

Боюсь , что любые фильтры бесполезны . ;)

Возможно лучше, чтобы боту пришлось какие-нибудь задачки решать, до того, как регистрироваться (Допустим разделить номер телефона Сергея на восемь в квадрате ;)). Потом надо для новичков вообще запретить url-ссылки по всему форуму, особенно в профиле, пока он/она не доказал(а) себя (в течение 15 сообщений, допустим).

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Рекоменду поставить recaptcha, за месяц ни одного бота :) Так приятно смотреть, как боты пытаются зарегистрироваться...но увы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Как-то утром заглянул я на Антималвару

Я этот пост увидел ещё поздно ночью. Ненадолго отошёл от компа, а потом заметил среди новых сообщений именно этот пост. Потом ещё кажется два раза смотрел - не верил глазам, а потом - убрали или нет? (Так что из числа просмотревших его - 2-3 хита мои).

После чего сразу же, но вообще впервые, отправил "! жалобу" модераторам.

Из них никого на сайте как раз не было - надо же и им когда-то отдыхать.

Но утром кто-то, наверное, встал раньше всех и сразу же среагировал как надо.

и они вполне могли перейти по потенциально опасным ссылкам
Да кому это надо, тот и без нашего форума найдёт. И получше. :)
активный бот

Не знаю как вы определили, что это бот, но я видел внизу страницы, как этот "бот" сидел на странице и злорадствовал не менее 15 минут после размещения сообщения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Рекоменду поставить recaptcha, за месяц ни одного бота :) Так приятно смотреть, как боты пытаются зарегистрироваться...но увы

Рекэпча тоже уже обходят. В блогах, например, комментарии отправляются через POST-запрос в обход формы и/или спаммеры пробиваются через трекбеки к записям, не зависимо от кэпчи... Мне кажется, что усложнение процедуры регистрации + запрет на url-ссылки в сообщениях и в профиле для новичков более эффективно будет...

Не знаю как вы определили, что это бот

Неужели человек сгенерировал столько профилей? Sobchaklizzan.

но я видел внизу страницы, как этот "бот" сидел на странице и злорадствовал не менее 15 минут после размещения сообщения.

Иногда обманивает кэш, кстати, здесь на форуме; то, что вы сейчас видите - уже нет.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

вообще регистрируется действие на форуме на 10-15 минут... и если потом активности не будет, считается, что пользователь ушел.

т.е. если вы отписались в теме и закрыли окно, то на форуме вы будите висеть в ветке 10-15 мин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Я за то, чтобы ввести в регистрации пользователей что-то оригинальное, но человеческое, а не фильтр.

Потому мой ответ в форме регистрации: Нет-Да-Нет.

Модераторам тоже нужно спать. А если мы - полуночники видим тут ночью что-то щепетильное, то можем сообщить, и они сделают как надо.

Вот, по моим наблюдениям, Umnik видимо вообще мало спит - его и ночью тут встретишь, и днём, и рано-рано утром. Прям не человек, а робот нового поколения. Враги-боты давно, наверное, хотят прознать, где у него кнопка. :)

и злорадствовал не менее 15 минут после размещения сообщения.

Может быть и так, но я же не видел самого акта размещения сообщения - я зашёл позже, а тот бот, если это был бот, конечно, тут ещё сидел. Тогда получается он тут был больше времени, чем отведено в кеше форума. Может у него программа была на 2-3 сообщения? А мы тут своим присутствием ему-де помешали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Может у него программа была на 2-3 сообщения?

Возможно, но ему это не удалось - итого у него здесь в профиле всего 2 сообщений - одно 9го и одно 12го.

Я думаю, кстати, что он только может постить в разделе новостей/блогов; возможно он только может начинать собственные темы - я за ним ходил на другие форумы и везде одно и тоже: он не отвечает, а открывает везде новые темы.

P.S.: Но он такой наглый - он даже свой аватар поменял...

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
он такой наглый... не отвечает, а открывает везде новые темы.

:-)))

Я в теме "4000-й форумчанин" в Неформалке тоже примечаю некоторых реггеров. Смотрели?

Каких только логинов не бывает! Сейчас вот последний реггер Незабудка - 5120.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
:-)))

Я в теме "4000-й форумчанин" в Неформалке тоже примечаю некоторых реггеров. Смотрели?

Да. Не исключено, что это подготовка для серьёзных атак - все одновременно... :(

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
это подготовка для серьёзных атак - все одновременно...

Придётся собирать народную дружину на Новый год...

И раздавать им повязки "AntiMalware Дружинник".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Администрация проекта будет рада вашей заявке на пост модератора.

Как видно из сообщения, следующего за Вашим, не вся администрация будет рада (и уже не рада) такому предложению с Вашей стороны и предложенной Вами инициативе со стороны пользователя форума.

P.S. А мне такую заявку подать можно? :)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Такое усиленное обсуждение бота идет. А он не первый, остальных вы не успели увидеть :) Этого почти сразу после появления его на форуме, просто прав у мне нет в том разделе.

Фишка в том, что он НЕ ПИСАЛ на форуме. Он сделал запись в блоге, а оттуда ее на форум перенес наш бот Admin.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
просто прав у мне нет в том разделе.

Предложение к Администрации:

Дать права Umnik'у в том разделе, чтобы он мог оперативно пресекать ботовские поползновения.

(Он всё равно никогда не спит!)

Он сделал запись в блоге, а оттуда ее на форум перенес наш бот Admin.
но я видел внизу страницы, как этот "бот" (который неАдмин) сидел на странице и злорадствовал не менее 15 минут после размещения сообщения.

Как же так???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND
Дать права Umnik'у в том разделе, чтобы он мог оперативно пресекать ботовские поползновения.

А лучше просто сделать его супермодератором, дабы на портале воцарился порядок. Дополнительные права ему явно не помешают, во всяком случае - не повредят. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
А лучше просто сделать его супермодератором.

Кто-то скажет: "А зачем нам столько супермодераторов?"

Наш ответ:

Дабы на портале воцарился порядок
И чтобы ботам и полуботам неповадно было!

:)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Хм. А права на открытие темы есть. Значит бот не делал записи в блоге, как я полагал. ИМХО, нужно сделать, чтобы права на открытие темы в разделе "Новое в блогах" были только у Admin и владельцев портала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Меры к нарушителю должны приниматься по факту нарушения. Рекомендательные письма не приветствую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Коллеги, было пропущена публикация спама на форуме, это факт. Но сколько его было удалено? ИМХО модераторы справляются со своей задачей на очень высоком уровне, ну нельзя все молниеносно зачищать (100% защиты не бывает). Плодить штат супермодраторов тоже нет смысла, а то у нас будут угрозы другого плана.

На счет каптчи - она и так сейчас жесткая, недавно даже Lex жаловался на это. Раньше у нас была проверка Anti-spam через решения простейших примеров, так вот у меня была куча писем от людей, которые не могла правильно решить примеры типа 245+545=? :) Усиление приведет к тому, что будет меньше новичков. Мне кажется сейчас золотая середина.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
245+545=?

Так это проще простого! = 78A

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×