Самый новый McAfee VSE8 - ПРОПУСКАЕТ вирусы Доказательство! - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
SpasitelofMoney

Самый новый McAfee VSE8 - ПРОПУСКАЕТ вирусы Доказательство!

Recommended Posts

alx19

SuperBrat

А можно узнать почему перешли с SAV на KAV?

Потому что ловить стал плохо ?

А почему не на KAV6 ?

Сегодня у знакомых SAV 10.1.5.5010 пропустил Spam.Bot Trojan и 1 spyware - трафик исходящий на анлиме из-за вирусной активности стал 400 мег. в час. Полный скан на вирусы с новыми базами - все ОК.

Поставили KAV 6 последний финальный на 100207, обновили базы, после перезапуска уже при загрузке начал их ловить, но я решил потестить и McAfee VSE 8.0 Patch 14 + AntiSpyware Module

и поэтому на вопрос KAV об удалении/лечении ответил - нет. После

этого компьютер завис и мне пришлось нажать Reset.

После этого компьютер не стал грузиться ни в обычном режиме, ни в режиме защиты от сбоев. Только появлялась картинка раб. стола и все.

Перед переустановкой ОС с нуля хочу еще на другой машине попробовать винчестер потестить с помощью McAfee VSE8P14.

Простой вопрос - почему до сих пор у буржуев не наступил колапс экономики раз SAV и VSE так стали пропускать и молчат они - нет никаких жалоб от Боинг и т.д.?

Или они просто блокируют доступ на левые сайты и ставят антивирус на почтовик и интернет шлюз ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
А можно узнать почему перешли с SAV на KAV?

Потому что ловить стал плохо ?

Потому что начальство так решило. Дешевле.

У знакомых SAV 10.1.5.5010 пропустил Spam.Bot Trojan и 1 spyware - трафик исходящий на анлиме из-за вирусной активности стал 400 мег. в час. Полный скан на вирусы с новыми базами - все ОК.

А ручками убрать? Зловреда на vendors@spywarefix.org.

После этого компьютер не стал грузиться ни в обычном режиме, ни в режиме защиты от сбоев. Только появлялась картинка раб. стола и все.
Лечение:

1. Скачать AVZ и обязательно обновить его базы

2. Загрузить пораженный компьютер, и нажать CRTL+ALT+DEL. В появившемся диспетчере задач нажать кнопку "Новая задача", и в открывшемся окне выбора файла выбрать avz.exe.

3. В AVZ меню "Файл/Восстановление системы". Пометить позицию "Удаление отладчиков системных процессов" и нажать "Выполнить отмеченные операции".

4. Перезагрузиться

Симптомы: После уделения вредоносного объекта после перезагрузки отображается пустой рабочий стол, нет кнопки "Пуск" и панели задач

Запуск процесса explorer.exe вручную невозможен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Загрузился с Win PE и использовал флешку.

Скопировал с другой машины explorer.exe в папку Windows

и Windows/system32/dllcache- ОС начала загружаться.

Теперь попробую McAfee VSE8P14AS с новыми базами.

SuperBrat

СПАСИБО за AVZ способ.

Но является ли тот способ, который применил я, в данном случае

более совместимым с системой ?(менее рискованным)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Mike

Если не секрет:

- А под какой ОС ?

- А это в каком-то тесте или в рабочем цикле твоей организации

(больше похоже, что в рабочем цикле - тогда непонятно почему у тебя было время запостить сюда свое сообщение)?

Просто я не верю в то что при выполнении работы по сопровождению системы, в параллель администратор может физически успеть посчитать сколько конкретно вирусов пропустил антивирус.

Следует ли по твоему мнению, что финальный McAfee VSE 8.5 в его текущем виде использовать вообще нельзя на данный момент ?

Интересно, а VSE 8.0 Patch 14 как бы ловил ?

Я тебе не верю. :)

буду отвечать по–порядку:

Windows 2003 Server на котором установлен David-Mailserver.

цикл – рабочий, каждое утро прихожу на работу и читаю меил, сколько вирусов было убито McAfee в результате ночного сканирования.

McAfee VSE 8.5 имеет новую фишку – карантин–менаджер, в котором фиксируется, кого, как и в каком режиме убил антивирус.

поэтому подсчитать, сколько и каких вирусов было убито, заняло у меня 3–4 минуты.

теперь о сравнении 8.0 и 8.5

8,5 поставил в декабре на один сервер, на остальных работали 8.0

никаких замечаний по работе 8.5 не было, поэтому в январе проабдейтил остальные сервера.

считаю переход на 8.5 целесообразным, чоты получил меил из сапорта, где они не рекомендуют переходить на 8.5 , а ожидать февральской заплатки.

крупным недостатком 8.5 считаю неработоспособность рабочей консоли ( а может быть она только в моей сетке не работает???)

8.0 и 8.5 ловйат вирусы одинакого хорошо или одинакого плохо, т.к. используют одну базу обновлений.

кстати в 9.5 база имеет совсем новый формат,

который у меня не работает в command-line 5.

далее о проблемах McAfee VSE:

проблемы начались с появлением "немецкого" трояна, о котором я писал в другом разделе, и были усугублены с появлением желатина в конце декабря.

просто McAfee не успевает делать во–время обновления, которые иногда запаздываут на 6–8 часов. ( я об этом тоже писал в другом разделе)

у касперского быстрее реакция.

а самая быстрая реакция – у авиры.

ну не успевает McAfee за профессиональными вирусописателями, которые разрабатывают коммерческие трояны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Mike

Верю. :) Прошу прощения.

пропустил в real-time 340 зараженных писем с вирусами 23 модификаций

И что все являются модификациями немецкого трояна и желатина, который так часто попадает к вам в организацию, но почему то ни разу не встречался мне дома и на работе ?

А в настройках клиентов VSE у тебя стоят галочки блокировки шар и блокировки записи в папки Windows и Windows/System32.

Если да, то мешает ли это ставить новые программы ?

Антивирусные движки VSE 8.0 или VSE 8.5 будут обновляться одновременно или как ?

Просто версия VSE 8.0 - 5100

VSE 8.5 - 5100.xxxx - более подробная инфа...

*****************************************

И ПОСЛЕДНИЙ САМЫЙ ВАЖНЫЙ ДЛЯ МЕНЯ ВОПРОС ???

Можно узнать твое мнение:

У McAfee VSE8 (в отличии от SAV Unmanaged) есть настройка в режиме Real-Time скана

- ограничить время сканирования каждого файла - 45 секунд по умолчанию.

То есть если на проверку зараженного файла 45 секунд не хватит - система станет зараженной - или как ?

Получается у SAV нет такой уязвимости что-ли ?

А если этот зараженный достаточно большой exe файл будет открываться

с DVD9 диска, тогда что-делать ?

Неужели надо заранее на каждой из машин предсказывать на сколько ограничивать время проверки ?

Добавлено спустя 30 минут 25 секунд:

SuperBrat

Mike

McAfee VSE8 P14 AS + актуальные базы не справился с поиском критически зараженных файлов на этой машине.

После установки самого нового финального KAV6 были обнаружены:

Trojan-Spy.Win32.Agent.qc

Trojan.Win32.Agent.afg

Trojan-Downloader.Win32.Agent.bfo

Spamtool.Win32.Agent.u - сигнатура этого жуткого гада (400 мегабайт исходящего трафика в час) была добавлена в последнию неделю.

ОКАЗАЛОСЬ ЧТО ЭТОТ SPAMTOOL ЖУТКАЯ ШТУКА С КОТОРОЙ ДАЖЕ KAV ПОКА БЕЗ ПОМОЩИ РУК СПРАВИТСЯ НЕ МОЖЕТ. (НАДО УДАЛЯТЬ ВРУЧНУЮ В РЕЖИМЕ ЗАЩИТЫ ОТ СБОЕВ + В ОБЫЧНОМ РЕЖИМЕ УДАЛЯЕТ - > ПОЯВЛЯЕТСЯ ОПЯТЬ; КРЕПИТСЯ К ДРАЙВЕРУ СЕТЕВОЙ КАРТЫ; ПОТОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ NDIS)

Вывод: Никто не даст гарантии что там больше нет вирусов

(на машине не было антивируса, всласть лазизили по левым сайтам и не стояли вообще апдейты безопасности кроме xp sp2)

Просто McAfee и Symantec опаздывают с добавлением сигнатур в базы? Скоро добавят :) ?

Зато McAfee VSE8P14AS тормозит компьютер существенно меньше чем Symantec SAV 10.1.5.5010.

***************************************

***************************************

Следует ли из приобретенного опыта, что

нужно либо средствами администрирования ОС в случае KAV/SAV

либо средствами антивируса - в случае McAfee VSE8

- блокировать возможность записи в папки Windows и Windows/System32 - чтобы опять не напороться на такие проблемы, если урезать права до уровня Пользователь - нельзя ??

Правда, такой способ может доставить проблемы связанные с установкой новых программ, которым потребуется писать в эти папки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Mike

Верю. :) Прошу прощения.

пропустил в real-time 340 зараженных писем с вирусами 23 модификаций

И что все являются модификациями немецкого трояна и желатина, который так часто попадает к вам в организацию, но почему то ни разу не встречался мне дома и на работе ?

А в настройках клиентов VSE у тебя стоят галочки блокировки шар и блокировки записи в папки Windows и Windows/System32.

Если да, то мешает ли это ставить новые программы ?

Антивирусные движки VSE 8.0 или VSE 8.5 будут обновляться одновременно или как ?

Просто версия VSE 8.0 - 5100

VSE 8.5 - 5100.xxxx - более подробная инфа...

У McAfee VSE8 (в отличии от SAV Unmanaged) есть настройка в режиме Real-Time скана

- ограничить время сканирования каждого файла - 45 секунд по умолчанию.

То есть если на проверку зараженного файла 45 секунд не хватит - система станет зараженной - или как ?

А если этот зараженный достаточно большой exe файл будет открываться с DVD9 диска, тогда что-делать ?

Неужели надо заранее на каждой из машин предсказывать на сколько ограничивать время проверки ?

у mcafee ( буду писать тoлько на кириллице с грамматическими ошибками) как и у всех антивирусов имеются несколько модулей:

первый работает в режиме реального времени, второй сканирует диски в заранее выделенное время, третий регулярно делает обновления базы с сервера mcafee, пятый следит за .... ну и так далее.

это значит, что если ко мне пришел вирус , который есть в базе, то он будет обнаружен реал–тайм модулем.

если вирус mcafee не знаком, то он сядет на диск.

каждыи вечер в 7–9 часов mcafee обновляет базу данных ( если пошла эпидемия, то естественно чаше).

соответственно, mcafee в состоянии определить те вирусы, которые были занесены в базу, и уже сидят на диске.

каждое утро с 4 до 7 у меня вирусскан осушествляет полную проверку дисков на сервере на вирусы и убивает тех из них, которые не были убиты в реалтайме.

я выкладываю скриншот карантин–менеджера за последние 2–3 недели.

там видно, что если вирус был убит с 8 утра до 3 ночи – то он был убит в реалтайме.

если вирус был убит с 4 до 7 утра – то ето значит, что в реалтайме он был пропушен.

также видно какие вирусы были идентифицированы.

все эти БАИ,НУВАРЫ, ТИБСЫ – это все разные модификации ЖЕЛАТИНА.

а остальное – модификации немецкого трояна.

9 февраля макафее пропустил 8 желатинов–u

(я его в соседней ветке выложил)

а 10 февраля – 40 совсем других (свеженьких) желатинов.

любопытно, что будет сегодня ночью.

а в понедельник утром мне почтовый яшик чистить придется от тех сообшений, которые я от EPO получил.

блокировки в windows и windows/system я отключил.

есть риск, но меньше головной боли.

45 секунд – это нормально, все–равно он 10–20 гигабайтные файлы ( а такие тоже встречаются) не просканирует, зато сразу сообшит, что такой–то файл просканировать не смог.

у mcafee есть такая фишка – обо всем посылать меил администратору, а далее это уже админские проблемы.

и последнее: vse 8.5.0.781 engine version- 5100.0194

info.rar

info.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Получается у SAV нет такой уязвимости что-ли ?

Видимо, нет.

А если этот зараженный достаточно большой exe файл будет открываться с DVD9 диска, тогда что-делать ?

Часто такое в жизни бывало? ;) Тут уже Windows c ума сойдет.

Вывод: Никто не даст гарантии что там больше нет вирусов

Только профессионал. Рекомендую скачать свежий AVZ и держать его под рукой. С ним победить неизвестного зловреда будет проще. Карантин от программы отправляйте в антивирусные лабы (vendors@spywarefix.org, zip-архив с паролем infected).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

McAfee VirusScan блокирует почтовый клиент Lotus Notes

Автор: Эльвира Кошкина, Источник: I-Business # Новости

Дата: 25 января 2007 г., Город: Москва

Пользователям пакета программ IBM Lotus Notes рекомендовано некоторое время воздержаться от установки обновлений защитного ПО McAfee VirusScan из-за конфликта приложений. Об этом сообщает Beta News.

Как выяснилось, проблема возникает через пару часов после установки VirusScan Enterprise 8.5i на персональные компьютеры, где имеется ПО Lotus Notes. При попытке открыть или удалить письмо, полученное по электронной почте, появляется сообщение о том, что пользователь не имеет достаточных полномочий для выполнения этой операции. После этого антивирусная программа блокирует почтовый клиент. Возобновить работу можно только после перезапуска Lotus Notes, однако спустя некоторое время почтовый клиент опять зависает. В некоторых случаях устранить сбой удается только после полной переустановки пакета программ Lotus Notes.

В настоящее время специалисты компаний IBM и McAfee работают над решением проблемы. А пока, во избежание конфликта приложений, IBM рекомендует пользователям полностью отключить антивирусное программное обеспечение McAfee или же изменить настройки Notes Scanner, отключив сканирование баз данных и почтовых ящиков на серверах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Интересно, а VSE 8.0 Patch 14 как бы ловил ?

:)

я пользовался VSE 8.0 Patch 13

насколько мне известно, mcafee VSE 8.0 Patch 14 не поддерживает.

я сейчас смотрел в донлоад-центре: мне доступны только VSE 8.0 Patch 13 и VSE 8.5

https://knowledge.mcafee.com/SupportSite/se...0%200%203414655

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

SuperBrat

Наверное есть какая-то ветка на anti-malware.ru, где обсуждают почему проверку ценных данных можно доверить бесплатной программе AVZ, которую разрабатывает всего один человек вроде как ?

Или AVZ надо применять напоследок, когда уже ничего не помогает ?

(В смысле - есть ли существенная вероятность того что AVZ повредит нужные данные ?)

Mike

я сейчас смотрел в донлоад-центре: мне доступны только VSE 8.0 Patch 13 и VSE 8.5

Патч 14 исправляет очень серьезные ошибки.

Я, на твоем бы месте, обязательно бы вытребовал его у McAfee.

Если не открывают к нему доступ- достаточно отправить письмо и откроют, иначе зачем платятся деньги ?

насколько мне известно, mcafee VSE 8.0 Patch 14 не поддерживает.

Патч 14 сделан специально для VSE 8.0 !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Наверное есть какая-то ветка на anti-malware.ru, где обсуждают почему проверку ценных данных можно доверить бесплатной программе AVZ, которую разрабатывает всего один человек вроде как ?

Здесь: Антивирусная утилита AVZ

На Virusinfo (ведет сам автор): Антивирусная утилита AVZ - 4.23 + AVZGuard/AVZPM/BootCleaner

На lemnews.com: Антивирусная утилита AVZ

P.S. alx19, не забывайте, что утилита AVZ заняла 2-ое место в последнем тестировании на anti-malware.ru. Очень солидный результат на фоне других антивирусов для небольшой программы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st
P.S. alx19, не забывайте, что утилита AVZ заняла 2-ое место в последнем тестировании на anti-malware.ru

или четвертое?

Наверное есть какая-то ветка на anti-malware.ru, где обсуждают почему проверку ценных данных можно доверить бесплатной программе AVZ, которую разрабатывает всего один человек вроде как ?

доверять надо не AVZ а человеку который ей руководит с прямыми руками лечяться любые трояны,адваре и тому подобные вещи..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
или четвертое?

Вы правы. Я был невнимателен.

Все равно AVZ оказалась в ряду таких именитых антивирусов как McAfee. Олег Зайцев говорит, что AVZ может вылечить все эти зловреды, которые участвовали в тестировании, но для этого уже нужен ручной режим работы с участием человека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Патч 14 исправляет очень серьезные ошибки.

Я, на твоем бы месте, обязательно бы вытребовал его у McAfee.

Патч 14 сделан специально для VSE 8.0 !

немного истории:

сначала vse_sp14 был доступен для скачивания.

потом я получил меил из суппорта, что он с дырками и он сразу был убран с донлоада.

потом я получил меил, что vse8.5 доступен для скачивания.

я его на 4 сервера поставил.

а потом я снова получил меил, что vse8.5 тоже с дырками.

и что в феврале выйдет новый апдейт.

как говорят в одессе: будем посмотреть.

:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Mike

сначала vse_sp14 был доступен для скачивания.

потом я получил меил из суппорта, что он с дырками и он сразу был убран с донлоада.

Учитывая, что для части пользователей patch 14 исправляет принципиальные ошибки vse 8.0

https://knowledge.mcafee.com/SupportSite/se...0%200%203414655

и того, что как ты говоришь - patch 14 с дырками, что я воспринимаю как то, что увеличивается риск пропуска вирусов при установке патча 14 по сравению с патчем 13, начинаю сомневаться в том что McAfee VSE8 можно доверять. Если в patch 14 есть дырки - McAfee должна была в предельно сжатые сроки выпустить исправление - иначе это самое настоящее кидалово.

Очень приятно - купить VSE 8.0, а потом заплатить за апгрейд на пока завышенно тормозящий и глюкавый VSE 8.5 так как якобы в patch 1 для VSE 8.5 будут исправлены дырки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Очень приятно - купить VSE 8.0, а потом заплатить за апгрейд на пока завышенно тормозящий и глюкавый VSE 8.5 так как якобы в patch 1 для VSE 8.5 будут исправлены дырки.

Эх, McAfee все больше и больше расстраивают, как-то депрессивно все делают спустя рукава. Наверное это обреченность перед угрозой от Microsoft.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SuperBrat
Эх, McAfee все больше и больше расстраивают, как-то депрессивно все делают спустя рукава. Наверное это обреченность перед угрозой от Microsoft.

От них, говорили, ушел ведущий разработчик в Sophos? Может это основная причина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alx19

Сергей Ильин

Эх, McAfee все больше и больше расстраивают, как-то депрессивно все делают спустя рукава. Наверное это обреченность перед угрозой от Microsoft.

Microsoft возможно, что будет представлять угрозу в далеком будущем.

Не думаю, что информация о дырках в McAfee Patch 14 верна.

На нем сидит огромное кол-во фирм (неважно что на Symantec и TrendMicro больше) - они бы фирме McAfee такое устроили бы если бы VSE8 плохо их защищал....

По мнению Gartner изложенному в отчете за август 2006 года, у McAfee лучший антиивирусный корпоративный продукт.

Думаю, что Symantec SAV 11.0, выходящий в марте 2007 года, как раз будет представлять угрозу.

В сентябре каждого года выходит новый Norton Antivirus. В марте следующего года с использованием наработок последнего NAV выходит новый Symantec Antivirus.

С учетом того что Norton Antivirus 2007 тормозит не сильно (сам не пробовал - сужу по отзывам пользователей) и защищает от вирусов судя по последней статье на www.anti-malware.ru хорошо и ест существенно меньше ресурсов, чем Norton 2006 - можно надеяться на то что SAV 11.0 будет:

- мало есть ресурсы

- не сильно тормозить

- хорошо защищать от вирусов

SuperBrat

От них, говорили, ушел ведущий разработчик в Sophos? Может это основная причина.

Еще один ведущий разработчик ушел из McAfee в Microsoft.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Не думаю, что информация о дырках в McAfee Patch 14 верна.

На нем сидит огромное кол-во фирм (неважно что на Symantec и TrendMicro больше) - они бы фирме McAfee такое устроили бы если бы VSE8 плохо их защищал.....

информация официальная, из саппорта макафее.

а сидят в одновном или на vse8.0_сп13 или на vse8.5

защищает хорошо, только обновления безумно запаздывают.

сегодня еще одного трояна, пропущенного макафее, в соседней ветке выложил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT
Сергей Ильин
Эх, McAfee все больше и больше расстраивают, как-то депрессивно все делают спустя рукава. Наверное это обреченность перед угрозой от Microsoft.

Microsoft возможно, что будет представлять угрозу в далеком будущем.

Не думаю, что информация о дырках в McAfee Patch 14 верна.

На нем сидит огромное кол-во фирм (неважно что на Symantec и TrendMicro больше) - они бы фирме McAfee такое устроили бы если бы VSE8 плохо их защищал....

По мнению Gartner изложенному в отчете за август 2006 года, у McAfee лучший антиивирусный корпоративный продукт.

Думаю, что Symantec SAV 11.0, выходящий в марте 2007 года, как раз будет представлять угрозу.

В сентябре каждого года выходит новый Norton Antivirus. В марте следующего года с использованием наработок последнего NAV выходит новый Symantec Antivirus.

С учетом того что Norton Antivirus 2007 тормозит не сильно (сам не пробовал - сужу по отзывам пользователей) и защищает от вирусов судя по последней статье на www.anti-malware.ru хорошо и ест существенно меньше ресурсов, чем Norton 2006 - можно надеяться на то что SAV 11.0 будет:

- мало есть ресурсы

- не сильно тормозить

- хорошо защищать от вирусов

SuperBrat

От них, говорили, ушел ведущий разработчик в Sophos? Может это основная причина.

Еще один ведущий разработчик ушел из McAfee в Microsoft.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

не все так плохо не важно кто ушел итд,нужно смотреть на историю, как возникла компания,скажу лишь одно, очень сильно не доверяю нортону,может кто знает есть такой вирус забыл название,который блокировал флеш носители,так вот сам вирус был без грамотен до тошноты.виден был экзешник и автозагрузка,можно было лечить путем удаления,и как я удивлся когда нортон с нод 32 тормозили еще 2 недели с обновлениями,я не чего не особого не хочю сказать,но антивирус который не может распознать вирус по эврестике это не антивирус.

Добавлено спустя 40 секунд:

не все так плохо не важно кто ушел итд,нужно смотреть на историю, как возникла компания,скажу лишь одно, очень сильно не доверяю нортону,может кто знает есть такой вирус забыл название,который блокировал флеш носители,так вот сам вирус был без грамотен до тошноты.виден был экзешник и автозагрузка,можно было лечить путем удаления,и как я удивлся когда нортон с нод 32 тормозили еще 2 недели с обновлениями,я не чего не особого не хочю сказать,но антивирус который не может распознать вирус по эврестике это не антивирус.

Добавлено спустя 25 минут 31 секунду:

http://urist.uchilka.ru/view/19377-350.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk
сначала vse_sp14 был доступен для скачивания.

потом я получил меил из суппорта, что он с дырками и он сразу был убран с донлоада.

А уже и 15-й патч к VSE8.0 вышел... :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
×