Результаты теста VB100% на платформе Windows Vista x64 (декабрь 2008) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

Результаты теста VB100% на платформе Windows Vista x64 (декабрь 2008)

Recommended Posts

Иван
Важно отметить, что антивирус ESET NOD32 продемонстрировал один из лучших показателей скорости работы. Скорость сканирования ESET NOD32 по требованию (on-demand) медиа-файлов и документов составила 51.60 мб/с (для сравнения, скорость Антивируса Касперского - 38,94 мб/с, Symantec - 11,79 мб/с). При этом сканирование файлов по доступу (on-access) показало, что ESET NOD32 практически не замедляет работу системы.

эти зяблики как обычно:) ага, на медиафайлах они лучше симантека с каспером, но только на них:) на бинарниках и системных они в два-три раза хуже каспера и симантека, гы гы, докатились. самый быстрый антивирус типа:)

VB100_speed.JPG

VB100detect.JPG

VB100_Eset.JPG

post-10-1228995940_thumb.jpg

post-10-1228995957_thumb.jpg

post-10-1228995974_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Как всегда, выводы авторов теста жгут -))

Но хочу поздравить авиру с тем, что по детекту она справилась лучше всех 8-)

Да и по скорости была по сравнению косперским, почти везде быстрее и в скане медиафайлов так же быстра ;)

Кто мне объяснит, что это за деление такое: default settings и all files?

И почему значения иногда разнятся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Кто мне объяснит, что это за деление такое: default settings и all files?

И почему значения иногда разнятся?

По умолчанию (default settings) в антивирусе могут быть отключены, скажем, проверка файловых контейнеров (типа CHM) и т.п., зависит от решения производителя. all files - проверка всех файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Но хочу поздравить авиру с тем, что по детекту она справилась лучше всех 8-)

Да и по скорости была по сравнению косперским, почти везде быстрее и в скане медиафайлов так же быстра

да, авирке добавить лечение и будет крутенько

да и щас уж нода она точно круче, ибо лечение у него тоже никакущее

агнитум как всегда порадовал - при никакущем детекте, раз и значёк вбстошный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      По мелочи: 1) В меню: Тесты > Тест на АКТИВНЫЕ файловые вирусы
      Так вот, если просто закрыть окно по Esc ( не нажимая ОК ) программа всё равно начнёт поиск... 2) В меню: Файл > Восстановить реестр.
      Пример из лога:
      Выполнено за 1,423 сек.
      Указанный каталог не содержит полной и доступной для чтения копии реестра.
      ----
      Выполнено за 1,423 сек. Что выполнено ?
      Как-то совсем нехорошо звучит. Не нужно так пугать.  :)
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.5
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции "Отобразить цепочку запуска процесса" в окне Истории процессов и задач.
         Функция могла зациклиться на конечном процессе цепочки, что приводило к подвисанию uVS.

       o Исправлена ошибка в функции проверки переменных окружения при работе с неактивной системой.

       o В лог добавлен вывод состояния флагов защиты uVS.

       
    • demkd
      Ага, есть такое, исправлю. При включенном отслеживании или наличии драйвера данные оттуда не берутся, во всех версиях uVS. Такого не наблюдаю.
         
    • santy
      Что там будет с историей процессов и задач при работе с активной системой, трудно сказать, это же надо на своей системе (или VM) включать отслеживание. С отслеживанием в основном работаем с образами. Тема так и называется  "создать образ автозапуска с отслеживанием процессов и задач".
    • PR55.RP55
      https://disk.yandex.ru/i/JPJDtV0H4P6Hjg
×