Рекомендуемые настройки для браузеров - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
p2u

Рекомендуемые настройки для браузеров

Recommended Posts

p2u

Если нужно, я могу предоставить малоизвестные встроенные возможности браузера Firefox. К примеру:

Откроем about:config, и:

* network.protocol-handler.external.(protocol) - определяет, должны ли внешние программы, назначенные для обработки протоколов реагировать на ссылки с этими протоколами. False = нет, никогда.

network.protocol-handler.external.mailto - falsenetwork.protocol-handler.external.news - falsenetwork.protocol-handler.external.nntp - falsenetwork.protocol-handler.external.snews - false

* network.protocol-handler.warn-external.(protocol) - определяет, следует ли предупреждать пользователя, прежде чем запустить программу-обработчик для конкретного протокола. Значения: true - предупреждать всегда.

network.protocol-handler.warn-external.file - truenetwork.protocol-handler.warn-external.mailto - truenetwork.protocol-handler.warn-external.news - truenetwork.protocol-handler.warn-external.nntp - truenetwork.protocol-handler.warn-external.snews - true

Из описания вышеуказанных параметров так сразу не видно, но настройка этих параметров определяет, будете ли вы страдать от виндовских URI уязвимостей или нет...

Потом с плаг-инами (не путать с extensions):

* Firefox (как и другие браузеры Мозиллы) грузит при запуске всякие библиотеки (dll) посторонных программ, о которых средний пользователь не подозревает. Если существуют эксплойты против Файрфокс, то тогда они именно направлены против этих plugin'ов, а не против самого браузера. Хакеру в таком случае сам браузер не нужен - лишь бы открыть shell.

Не нужен Acrobat Reader в он-лайн? Пусть Файрфокс при запуске тогда ищет версию 99 Акробата. Такая версия пока не предвидется. Зато, если вы (случайно) щёлкайте на ссылку pdf, Firefox вам не откроет документ в он-лайн, а предлагает его скачать. На компе проверяем уже на гадость, и только потом откроем документ.

С плеерами также... Набираем в поиске about:config слово scan и отмечаем '99' в качестве значения. Можно, конечно, как я - удалить все dll из папки C:\Program Files\Mozilla Firefox\Plugins, но это уже перебор для многих. :)

plugin.default_plugin_disabled - falseplugin.scan.Acrobat - 99plugin.scan.Quicktime 99plugin.scan.SunJRE - 99plugin.scan.WindowsMediaPlayer - 99plugin.scan.plid.all - false

* plugin.default_plugin_disabled - false

Избавляет от предупреждений, что плаг-инов не хватает.

* plugin.scan.plid.all - false

Файрфокс больше при запуске не будет искать плаг-ины.

P.S.: В Опере такой же механизм работает, кстати - стоит всякое на готове; вскякое, которое вы, возможно не хотелы бы. И там есть about:config и about:plugins. Зайдите туда и будете удивлены. У меня, когда Опера была установлена, по умолчанию даже путь на плагин-ы Firefox'a указан был (!) + ещё один dll от самой Оперы.

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent

p2u

Спасибо за информацию!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

может быть выделить отдельную тему - типа рекомендуемые настройки для браузеров для безопасного серфинга?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
типа рекомендуемые настройки для браузеров для безопасного серфинга

Точно!

Или же может стоит вообще отказаться от браузеров, и открывать страницы методом Паула (p2u)?

У него это получилось!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Или же может стоит вообще отказаться от браузеров, и открывать страницы методом Паула (P2u)?

У него это получилось!

? О чём вы? У меня Firefox 3.0.4. Я IE только убрал - доступа к нему нет ни у кого.

Никакими хитрыми способами я не открываю страницы - просто 'щёлк', как все. Я убрал лишь возможность у Firefox грузить мне не нужные библиотеки посторонних программ, и поставил себе NoScript и Adblock Plus. :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Я убрал лишь возможность у Firefox грузить мне не нужные библиотеки посторонних программ, и поставил себе NoScript и Adblock Plus. :)

Кстати, можно посмотреть хоть на один эксплойт, который использует уязвимость ИЕ через Fx или Opery

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×