Эротика и Антивирусы - Свободное общение - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Олег777

Эротика и Антивирусы

Recommended Posts

Олег777

Тема, конечно, на грани фола и риска, но, думаю, эротика это не порнуха, и ничего плохого в этих снимках нет...

1 снимок с выставки Инфосекьюрити 2008

2 картинку нашел в интернете

эронод.jpg

эрокасперыч.jpg

post-3803-1228316399_thumb.jpg

post-3803-1228316412_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Олег777, на втором снимке таже девушка, что на на первом? Ты разоблачил ее? :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Олег777, на втором снимке таже девушка, что на на первом? Ты разоблачил ее? :lol:

теперь наверное бегает, хочет фотографию отдать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Не знаю...

боевая раскраска была ESET ... ;)

А трусики - НЕ ЕЁ !!! В интернете нашел, честное слово!!! :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
akoK

Поздно оправдываться :lol: мы знаем все :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.7
      ---------------------------------------------------------
       o Исправлена ошибка в функции чтении образа автозапуска.

       o Исправлена и оптимизирована функция проверки доступности диска/файла.
         Построение списка автозапуска теперь происходит до 20% быстрее.

       o Оптимизирована функция разбора пути до файла.
       
    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
×