Тест антивирусов на производительность от AV-Comparatives (ноябрь 2008) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
georgy_n

Тест антивирусов на производительность от AV-Comparatives (ноябрь 2008)

Recommended Posts

georgy_n

Собственно, тестируемые продукты:

W64wJuCxL5.png

При копировании:

9ydXm0nhUS.png

Архивирование / разархивирование:

ce0UaieEfN.png

Кодирование:

7W7gAdULGH.png

Загрузка ОС:

pG0ZXHg365.png

Подробнее

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересные, я бы даже сказал во многом скандальные результаты у Клименти получились в этот раз. Касперский опередил Eset! VBA32 и Symantec также рулят! Для меня неожиданно слабо (хотя результаты все равно хорошие) выглядит Авира, немного странно.

Суммирую все вместе, тренд на лицо - многие вендоры взялись за производительность, что может только радовать всех пользователей.

P.S. Судя по суточному затишью в этой ветке результаты или слишком правильные или слишком скандальные, что все боятся что-то сказать. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

У меня Дежа Вю, где то это уже было....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
У меня Дежа Вю, где то это уже было....

Три дня назад. Об этом нас информировал Vintik. :)

[Поясню: выше, над постом Deja_Vu был пост Virtualik'а (Виталика). Теперь он удалён.]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Виталег, не напрягайся, показывая - -где и у кого что висит. Более того, по - английски мне, допустим, читать легче, чем по олбански.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

не, касперские реально молодцы, разогнали свой движок

а время загрузки ОС - походу Клементий первую загрузку после установки тестил или даже если усреднял по нескольким, то учитывал ее результат

при первой загрузке там из-за KSN и объектов автозапуска оттормаживать будет , а потом все быстрее и быстрее пойдёт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Показательно еще то, что к сожалению или к счатью пользователей, быстрых антивирусов становится больше. Не только словаки делают это :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Судя по суточному затишью в этой ветке результаты или слишком правильные или слишком скандальные, что все боятся что-то сказать.

Из ЛК неофициально отреагировали:

http://www.anti-malware.ru/node/787

на пресс-релиз ESET

http://www.esetnod32.ru/company/release.php?ELEMENT_ID=6025

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Читая тесты и то,как Есет с Каспером дерутся,я чуть со стула от смеха не упалlaugh.gif

Есет кассу выложил,поэтому опередил,а Каспер тихо вздохнул,видя как сосед надрывается,решил сберечь деньги на следующие тесты.Пусть сосед попотеетbiggrin.gif

Сам тест из себя ничего не представляет.Хотя,важное звено можно из него взять Загрузка ОС.Авира например комп никак не тормозит!!!!

Хотя,я когда начал распаковывать 5-6 архивов сразу,то да - тормоза были,а так в целом всё работает очень хорошо и настройки мозги не грузят - там всё легко и понятно оформлено.Сканировать тоже быстро начал Антивир.

Как пел Кот Базилио "Пока живут на свете хвастуны - мы прославлять свою судьбу должны"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Как пел Кот Базилио "Пока живут на свете хвастуны - мы прославлять свою судьбу должны"

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×