Тест антивирусов на производительность от AV-Comparatives (ноябрь 2008) - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
georgy_n

Тест антивирусов на производительность от AV-Comparatives (ноябрь 2008)

Recommended Posts

georgy_n

Собственно, тестируемые продукты:

W64wJuCxL5.png

При копировании:

9ydXm0nhUS.png

Архивирование / разархивирование:

ce0UaieEfN.png

Кодирование:

7W7gAdULGH.png

Загрузка ОС:

pG0ZXHg365.png

Подробнее

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Интересные, я бы даже сказал во многом скандальные результаты у Клименти получились в этот раз. Касперский опередил Eset! VBA32 и Symantec также рулят! Для меня неожиданно слабо (хотя результаты все равно хорошие) выглядит Авира, немного странно.

Суммирую все вместе, тренд на лицо - многие вендоры взялись за производительность, что может только радовать всех пользователей.

P.S. Судя по суточному затишью в этой ветке результаты или слишком правильные или слишком скандальные, что все боятся что-то сказать. :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

У меня Дежа Вю, где то это уже было....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
У меня Дежа Вю, где то это уже было....

Три дня назад. Об этом нас информировал Vintik. :)

[Поясню: выше, над постом Deja_Vu был пост Virtualik'а (Виталика). Теперь он удалён.]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Виталег, не напрягайся, показывая - -где и у кого что висит. Более того, по - английски мне, допустим, читать легче, чем по олбански.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

не, касперские реально молодцы, разогнали свой движок

а время загрузки ОС - походу Клементий первую загрузку после установки тестил или даже если усреднял по нескольким, то учитывал ее результат

при первой загрузке там из-за KSN и объектов автозапуска оттормаживать будет , а потом все быстрее и быстрее пойдёт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Показательно еще то, что к сожалению или к счатью пользователей, быстрых антивирусов становится больше. Не только словаки делают это :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
Судя по суточному затишью в этой ветке результаты или слишком правильные или слишком скандальные, что все боятся что-то сказать.

Из ЛК неофициально отреагировали:

http://www.anti-malware.ru/node/787

на пресс-релиз ESET

http://www.esetnod32.ru/company/release.php?ELEMENT_ID=6025

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Читая тесты и то,как Есет с Каспером дерутся,я чуть со стула от смеха не упалlaugh.gif

Есет кассу выложил,поэтому опередил,а Каспер тихо вздохнул,видя как сосед надрывается,решил сберечь деньги на следующие тесты.Пусть сосед попотеетbiggrin.gif

Сам тест из себя ничего не представляет.Хотя,важное звено можно из него взять Загрузка ОС.Авира например комп никак не тормозит!!!!

Хотя,я когда начал распаковывать 5-6 архивов сразу,то да - тормоза были,а так в целом всё работает очень хорошо и настройки мозги не грузят - там всё легко и понятно оформлено.Сканировать тоже быстро начал Антивир.

Как пел Кот Базилио "Пока живут на свете хвастуны - мы прославлять свою судьбу должны"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин
Как пел Кот Базилио "Пока живут на свете хвастуны - мы прославлять свою судьбу должны"

:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×