«Доктор Веб» выпустил бета-версию 5.0 Dr.Web для Windows

[dot_sent 140]

Источник, линки на регистрацию и бета-зону - в нем же.

«Доктор Веб» выпустил бета-версию 5.0 Dr.Web для Windows

18 ноября 2008 г.

Компания «Доктор Веб» - российский разработчик средств информационной защиты под маркой Dr.Web - анонсирует выпуск beta-версии 5.0 программного продукта Dr.Web для Windows. Специалисты «Доктор Веб» увеличили быстродействие антивирусного ядра до 30% по сравнению с версией 4.44, повысили эффективность детектирования, добавили количество поддерживаемых упаковщиков, обеспечили удобство пользования через единый центр управления SpIDer Agent, а также добавили модуль родительского контроля и HTTP-сканер SpIDer Gate.

Beta-версия 5.0 Dr.Web для Windows построена на новом усовершенствованном антивирусном движке, разработанном с использованием передовых технологий Dr.Web для детектирования вредоносных программ и вирусов. Возросшая до 30% скорость проверки системы сочетается с традиционной нетребовательностью Dr.Web к системным ресурсам и неизменной эффективностью детектирования вредоносных объектов.

Как и прежние версии, Dr.Web для Windows beta 5.0 позволяет в большинстве случаев установить Dr.Web на зараженную систему и провести ее оперативное лечение. Исключительная вирусоустойчивость и возможность работы на инфицированном ПК всегда выгодно отличали Dr.Web от всех конкурирующих производителей.

Для самозащиты Dr.Web от действия анти-антивирусных вирусов, а также для обеспечения устойчивости Dr.Web к внешним атакам в Dr.Web для Windows beta 5.0 добавлен новый модуль самозащиты. Модуль реализован в виде драйвера, ограничивающего доступ к сети, файлам и папкам, некоторым веткам реестра и сменным носителям, защищает компоненты Dr.Web от попыток вредоносных программ вывести антивирус из строя.

Как и в прежних версиях, в Dr.Web для Windows beta 5.0 обеспечивается полноценная проверка на вирусы архивов любой степени вложенности. В новой версии также добавлена поддержка большого количества новых упаковщиков и архивов.

В beta-версии Dr.Web для Windows 5.0 предусмотрены сразу несколько видов фильтрации интернет-контента. Прежде всего, это новый модуль SpIDer Gate, гарантирующий полноценную проверку в режиме реального времени всей поступающей и исходящей информации по протоколу HTTP на предмет обнаружения и нейтрализации вирусов, троянов и прочих вредоносных объектов. SpIDer Gate прозрачно сканирует трафик, передаваемый по HTTP, перехватывает все HTTP-соединения, производит фильтрацию данных. В результате пользователь получает уже проверенные, «очищенные» от вредоносного кода страницы.

Во-вторых, это модуль Родительский контроль Dr.Web, который позволяет ограничивать доступ к отдельным сайтам (добавив их самостоятельно или воспользовавшись обновляемой базой данных ссылок), а также запретить использование CD/DVD-приводов, flash-накопителей и других устройств.

Благодаря SpIDer Agent управление настройками всех компонентов антивирусного продукта новой версии производится из единой панели управления. Вызов агента осуществляется через единую иконку в интерфейсе Windows.

Мы приглашаем всех желающих принять участие во внешнем бета-тестировании новой версии Dr.Web. Для получения доступа в зону для бета-тестеров необходимо зарегистрироваться . Обсуждение бета-тестирования производится на форуме Dr.Web.

По окончании бета-тестирования наиболее активные участники получат бесплатную электронную лицензию Dr.Web для Windows 5.0 сроком действия 1 год и ценные подарки.

[Umnik 997]

У меня аккуант не восстанавливается на форуме. Письмо не приходит.

[Олег Гудилин 95]

А я вот вижу, что с базой порнодоменов в родительском контроле, как и в АВ-Деске, поступили просто - взята за основу http://urlblacklist.com/?sec=download, а нигде про это не гу гу. Интересно почему.

[Андрей-001 1099]

Письмо не приходит.

И у меня. Может днём придёт. Подождём.

базой порнодоменов в родительском контроле, как и в АВ-Деске, поступили просто - взята за основу

Может, потому что это пока Бета. Время покажет.

[AlexxSun 150]

А я не стал регистрироваться, так скачал

[Андрей-001 1099]

А я не стал регистрироваться, так скачал

КАК? ссылки то без регистрации недоступны.

Даже эта картинка недоступна.

[AlexxSun 150]

Странно, или компонентов пока ещё нет, или я ставить не умею, или одно из двух

[Umnik 997]

AlexxSun

Напрямую зависит от того, где ты качал бету.

[Андрей-001 1099]

Есть ещё одно ИЛИ!

Ошибка при закачке. 40 Мб всё-таки - загрузчик что-то не так зацепил.

[AlexxSun 150]

Представляю, как будут рады пользователи платных тарифов тому факту, что бета выложена на сервер без возможности докачки

Напрямую зависит от того, где ты качал бету.

Чую, что это обстоятельство здесь не имеет никакого значения, что-то не так с совместимостью с Vmware - это более вероятно, хотя я конечно перепроверю, докачается минут через пять, попробую заново.

P.S. Хотя первое впечатление - не особо радужное, в проекте на скринах оно как-то более заманчиво смотрелось.

[georgy_n 80]

Это баг, наблюдается у всех; сами компоненты на месте. Бета есть бета. Мне, кстати, 5-ка понравилась. Жаль, что нет единого центра управления; из системного трея - это все-таки не то, чего хотелось бы.

[Андрей-001 1099]

Я считаю, что любые высказывания, которые появляются на этом форуме, способствуют улучшению любого продукта.

Заметил это не раз. Любая заметка материализуется, даже если на форуме нет представителя производителя или разработчика.

Так что пробуйте, высказывайтесь, даже критикуйте - продукту только лучше будет!

[p2u 824]

Я считаю, что любые высказывания, которые появляются на этом форуме, способствуют улучшению любого продукта.

[sNIP]

Так что пробуйте, высказывайтесь, даже критикуйте - продукту только лучше будет!

В определённых пределах, естественно. Сообщения о багах и все конструктивные предложения по продукту всё-таки предпочтительно ограничить до баг-трекера. Рекомендации по регистрации ошибок на баг-трекере (баг-отчёты) описаны здесь.

Paul

[Сергей Ильин 1538]

"Красота" которую мы видели в дизайне прототипа испарилась?

[Андрей-001 1099]

А кто знает, почему у Dr.Web упор делается на зелёный цвет?

Есть ли какие-то факты в истории?

[Valery Ledovskoy 1082]

А кто знает, почему у Dr.Web упор делается на зелёный цвет?

Есть ли какие-то факты в истории?

Причём тут история? Это фирменный цвет, закреплённый в документе "Антивирусы Dr.Web. Визуальные стандарты".

Фирменный цвет компании — зеленый.

Основными цветами компании являются зеленый, черный и белый.

Указанные цвета применяются как в логотипе, так и могут быть использованы для выделения текстовых

блоков или использованы в качестве фона.

Черный цвет является вторичным и может быть использован для фона или текста. Использование черного/

белого цвета для изображения логотипа является нежелательным, но может использоваться в случае

необходимости печати черно-белых документов.

Green

Pantone 368

CMYK: 64, 0, 100, 0

RGB: 136, 179, 50

По содержательности цветов указано лишь следующее:

Использование черного цвета в разумных пропорциях очень важно. Правильные сочетания черного, белого

и зеленого цветов позволяют подчеркнуть как современность и легкость, так и престиж бренда.

[AlexxSun 150]

Валерий, вы как всегда максимально дипломатичны - целых два абзаца про корпоративные цвета и ни единого слова о глюках вашей беты и недоделанном фейсе. Мне бы интересно было услышать ваше мнение, так сказать из первых рук, так как по известным вам причинам я не буду принимать участия в тестировании беты 5 и тем более посещать форум бета-тестирования DrWeb (кстати, такой вообще есть в природе? )

Я это собственно к чему так - несколько сотрудников вашей компании позволяли открытые и наглые, абсолютно беспочвенные нападки на бету KIS2009 в период её активного тестирования именно здесь на форуме, попытайтесь теперь что-то вразумительное сообщить про ваши собственные "недоделки"

[Андрей-001 1099]

"Антивирусы Dr.Web. Визуальные стандарты".

Про сочетание цветов, комбинирование, использование их в гербах, флагах, погонах и пр. атрибутике ... я знаю.

А вот сам документ "Антивирусы Dr.Web. Визуальные стандарты" можно прочесть?

[Umnik 997]

ни единого слова о глюках вашей беты и недоделанном фейсе

Во-первых, это форум не бета-тестирования продукции Доктор Веб. Во-вторых, топик посвящен обсуждению самого факта выхода публичной беты. Пост Сергея о несоответствии скринов альфы и реального фэйса публичной беты - в топике. Нападки на компанию и Валерия - оффтоп.

Мне бы интересно было услышать ваше мнение, так сказать из первых рук

Думаю, Валерий может рассказать о том, что тестирование идет и ожидать от беты отсутствие багов - это странно. Даже в релизе баги есть. Разница в приоритетах и количестве.

кстати, такой вообще есть в природе?

Форум бета-тестеров есть у многих вендоров, в т.ч. у компании Доктор Веб.

несколько сотрудников вашей компании позволяли открытые и наглые, абсолютно беспочвенные нападки на бету KIS2009 в период её активного тестирования именно здесь на форуме

1. Валерий за них не отвечает.

2. Это не повод плевать в ответ. "Дурак". "Сам дурак".

попытайтесь теперь что-то вразумительное сообщить про ваши собственные "недоделки" biggrin.gif

Попытайтесь теперь понять, что продукты Доктор Веб достаточно хороши. И слишком хороши, чтобы над ними смеяться. Вы можете не соглашаться с политикой компании, с руководством, с сотрудниками. Но не можете отрицать, что лечение у Доктора реально превосходное и ЛК до него нужно дотягивать (не просто так Василий упомянул про tdss, например), не можете отрицать, что "недоделки" - это удел всего, что создано руками человека.

Повторюсь - не опускайтесь до плевков в ответ.

[K_Mikhail 807]

"Красота" которую мы видели в дизайне прототипа испарилась?

"Красота" == Control Centre. Control Centre != Dr.Web 5. Планировалось, что СС будет выпущен синхронно 5-ке. Но не сложилось, как я понимаю. Будет позже.

по известным вам причинам я не буду принимать участия в тестировании беты 5 и тем более посещать форум бета-тестирования DrWeb.

Может, Вам тогда просто не стоит _так_ беспокоиться по поводу беты 5-ки?

[Сергей Ильин 1538]

"Красота" == Control Centre. Control Centre != Dr.Web 5. Планировалось, что СС будет выпущен синхронно 5-ке. Но не сложилось, как я понимаю. Будет позже.

Спасибо за комментарий, будем ждать.

[AlexxSun 150]

Форум называется: Антивирус Dr.Web - покупка, настройка, обмен опытом

Я собственно и задал вопрос - почему у меня глюк? (смотрите скрин на прошлой странице)

В ответ получил

Напрямую зависит от того, где ты качал бету.

Жаль, что ответ прозвучал не от производителя. Пришлось перекачивать заново и перепроверять. Выяснилось, что откуда не закачивай - в результате получаем глюк.

Может, Вам тогда просто не стоит _так_ беспокоиться по поводу беты 5-ки?

Я точно знаю - обязательно надо беспокоиться, не верите - перечитайте тему про лечение, не настаивал бы я на своей точке зрения - до сих пор бы у некоторых пользователей доктора в компе сидела бы неопознанная зверушка

[Valery Ledovskoy 1082]

А вот сам документ "Антивирусы Dr.Web. Визуальные стандарты" можно прочесть?

Этот документ доступен всем нашим партнёрам, но я не уверен, что его стоит показывать на всеобщее обозрение. Раз его нет на офсайте, значит, пока что не буду и здесь показывать. Но спрошу.

Валерий, вы как всегда максимально дипломатичны

Спасибо за комплимент.

целых два абзаца про корпоративные цвета

Вы не заметили, что я отвечал на конкретный вопрос?

Не ищите подвоха там, где его нет. И не злитесь на весь белый свет. Так комфортнее жить.

и недоделанном фейсе.

О... Как всё запущено...

У некоторых антивирусов, наверное "доделанный", и для вас его "доделанность" критична

Лично мне интерфейс 5-ки в его существующем виде вполне устраивает. Когда всё настроено (а по умолчанию вообще стоят оптимальные настройки) антивирус занимает в трее одну не режущую глаз иконку, что сейчас сделано у большинства антивирусов. Главный недостаток в интерфейсе устранён, можете радоваться. Хотя и без этого начиная с Windows XP есть механизм скрытия неиспользуемых иконок.

[Valery Ledovskoy 1082]

до сих пор бы у некоторых пользователей доктора в компе сидела бы неопознанная зверушка biggrin.gif

Вы не поверите, но у антивирусов с "доделанным" интерфейсом зверушки при установленном и постоянно обновляемом антивирусе тоже случаются. У всех.

Я собственно и задал вопрос - почему у меня глюк?

Если б Вы просто задали вопрос...

Отвечаю. Как бета-тестер Вы должны знать, что такое логи. В них ответ.

Баг косметический. Будет исправлен.

[K_Mikhail 807]

Вы не поверите, но у антивирусов с "доделанным" интерфейсом зверушки при установленном и постоянно обновляемом антивирусе тоже случаются. У всех.

Просто AlexxSun радуется, что в базы Доктора наконец-то попал трепетно любимый им "гей" (BackDoor.Win32.Rbot.gey).

На самом деле, можно поднабрать разных недетектируемых тем или иным вендором семплов и подавать их с ощущением своей эдакой высшести, но такое поведение только улыбку вызывает.

Если б Вы просто задали вопрос...

Отвечаю. Как бета-тестер Вы должны знать, что такое логи. В них ответ.

Баг косметический. Будет исправлен.

Баг действительно-таки косметический ибо, несмотря на вывод такой диагностики в SGNT, оба компонента на практике загружаются. По ходу, в текущей редакции беты диагностика выводится только для главной базы ибо до конца не исправлено. При этом, повторяю, сама база является загруженой.