Антивирусы 2009 - Страница 2 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Рашевский Роман

Что-то ЛК опаздывает... :)

У меня уже прошлой зимой (зима'08), т.е. более чем за полгода до официального выхода появились бета-версии KAV/KIS 2009.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Что-то ЛК опаздывает...

Думаю причины можно узнать из вчера-сегодняшнего горячего обсуждения.

Начало его тут. Аж 112 постов на одном дыхании!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер

Ставил я себе эту Г-Дата,как раз 2010.

Жаль что нету английского,только на немецком.))

Думаю причины можно узнать из вчера-сегодняшнего горячего обсуждения. Начало его тут. 112 постов!

Хех...а как оно относится к выпуску 2010 версии?))))

Хотя на офф.форуме ветка КИС/КАВ 2010 уже переименована как 3 месяца...я б тоже хотел посмотреть на КИС 2010.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
я б тоже хотел посмотреть на КИС 2010.

1071-я уже два месяца держится.

Прототип для Windows 7 вероятно и перерастёт в 2010. +Office14 (2009-2010) не за горами.

Cм. хотя бы тут >>>.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

мне кажется, что название с годами - чисто маркетинговый ход.

А нумерация продуктов у нас сквозная: КАВ\КИС 2009 = 8.0.0.(...)

Так что на очереди, даже если и будет 2010, то все равно, скорее всего, это будет 9.0.0.(...). Точно не знаю, но мне так кажется ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Ну, если ЛК только в первый раз добавили к продукту год, то другие уже давно так годуют. :)

А вот интересно, сохранились ли в анналах истории сведения о том, кто первый начал годовать?

Уж не G-DATA ли? (по игре слов и торопливости этого года - так вполне возможно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Первые начали издательские дома. Года 4 назад я заметил такое за ИД "Питер" на книге А. Левина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Для обсуждение новинок с индексом 2010 создана специальная тема.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php?showtopic=7084

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×