Антивирусы 2009 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

Андрей-001

Сейчас стало модным называть новые программы именно так - nnn 2009!

А получат ли они когда-нибудь в заголовке нормальные порядковые номера - 8-й, -я, 9-10-11...

Знает ли кто, почему вендоры медлят с этим?

Антивирус Касперского 2009

BitDefender Antivirus 2009

Panda Antivirus Pro 2009

...

Только один Trend Micro Internet Security 2008 в гордом одиночестве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Только один Trend Micro Internet Security 2008 в гордом одиночестве.

Да нет же, Trend Micro не отстает - тоже машину времени включили

http://emea.trendmicro.com/emea/products/p...2009/index.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Издательство "Питер" книги печатает следующим годом, например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Т.е. общемаркетологическое помешательство - это факт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин
Т.е. общемаркетологическое помешательство - это факт?

Не совсем, если это общее помешательство => это норма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

2009 в названии дает определенные маркетинговые преимущества.

P.S. Почему-то мне кажется, что антивирусы-2010 начнут появляться уже через 2-3 месяца :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
2009 в названии дает определенные маркетинговые преимущества.

P.S. Почему-то мне кажется, что антивирусы-2010 начнут появляться уже через 2-3 месяца :)

причем начнется все с фейковых.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dr_dizel
P.S. Почему-то мне кажется, что антивирусы-2010 начнут появляться уже через 2-3 месяца :)

Не. Должны быть Антивирусы Seven.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
2009 в названии дает определенные маркетинговые преимущества

По-этому, предлагаю их бойкотировать до начала 2009 года. Может так удастся избежать помешательства?.. :-)

Не совсем, если это общее помешательство => это норма

Или я один такой недопомешанный придурок? :-D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

А зачем байкотировать? У меня KIS 2009 установлен на компьютер и работает, причём очень и очень надёжно и устойчиво. Зачем откладывать на завтра, то, что можно установить сегодня?

Хотя на форуме ЛК обсуждений было на три страницы, больше всех недовольны были бета-тестеры, но от производителя был дан официальный ответ, что мол маркетологи сказали - "будет называться KIS 2009 и на этом обсуждение закончили!" :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Т.е. общемаркетологическое помешательство - это факт?

Никакого помешательства нет. Маркетинг следует спросу и закономерностям рынка, а они четко говорят о том, что выпуск новых версий раз в год напрямую влияет на продажи. Номера 2008/2009 и т.д. гораздо лучше работают чем простые 8.0/9.0 и т.д. потому, что по последним не видно новизны продукта. Приходя в любой магазин покупатель, как правило, смотрит на новинки, а при выборе антивируса нем более.

У нас есть только две компании плывущие против течения - Eset и Доктор Веб. Если Eset в нашей стране удается компенсировать редкий выпуск новых версий за счет бешенной маркетинговой активности (все помнят, сколько 3-ка выходила и сколько она уже в продаже без изменений?), то вечно забивающий на маркетинг Доктор Веб платит за это нижней пыльной полкой в магазинах.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
то вечно забивающий на маркетинг Доктор Веб платит за это нижней пыльной полкой в магазинах.

ну это не так, они как правило стоят наравне со всеми, причем на коробках у них до сих пор надпись "новая версия" хотя это давно не так (может я правда в мвидео видел просто нераскупленные коробки прошлых тиражей)

другое дело, что выпуск новой версии это всегда повод для шума, и их отсутствие продвижению мешает

обычно когда редко выпускающих версии спрашивают почему так, они отвечают:

у нас типа каждая новая версия технологический прорыв, а остальные только делают вид, что у них новая версия

или другой вариант: а наша текущая версия настолько совершенна, что нам нет нужды каждый год что-то доделывать

но вот я бы не сказал, что в 2009х версиях касперского и симантека нет серьезных технологических улучшений

и я бы не сказал, что доктору и есету нечего улучшать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
вечно забивающий на маркетинг Доктор Веб
на коробках у них до сих пор надпись "новая версия"

Ну кто рынки изучает, тому видать видней.

Хоть мне доктор дома не нужен, но коробка с фоткой нравится, не что те, где одни логотипы и лейблы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Хоть мне доктор дома не нужен, но коробка с фоткой нравится, не что те, где одни логотипы и лейблы.

на темнозелёной тоже фотка есть:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
но коробка с фоткой нравится
на темнозелёной тоже фотка есть

Это вы про какие фотки говорите, позвольте полюбопытствовать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Андрей-001, вторая цитата - не моё. :)

А как Вы думаете, чьё фото может быть на коробке ДрВеб? Ну не Е.К. же... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Андрей-001, вторая цитата - не моё. :)

Поправил на Ивана, что-то при цитировании так сгненерировалось.

А как Вы думаете, чьё фото может быть на коробке ДрВеб? Ну не Е.К. же... :)

А, ну да, действительно. Лица не перепутаешь.

Но где находятся эти фотки? На коробках?

http://www.kaspersky.ru/store

http://new-estore.drweb.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Теперь ещё и Avira AntiVir Premium 2009 (сами прислали по почте).

box_premium_de.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Androno

Вот вы все хаете НОД, а кроме него, моя "старушка" не может ничего выдержать. Касперский, даже версия 2009, периодически "вешает" комп на некоторое время. Так как я ярый поклоник он-лайн игр, то это является основной причиной не в его пользу. И при выборе, что важнее "качество, но тормоза" или "скорость,но риск", естественно выбираю НОД.

Простите... Случайно не в ту тему отписал. Перенесите пожалуйста в тему про Есет. Переключаюсь между вкладками постоянно, вот и "промахнулся"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
"скорость, но риск"

я ярый поклоник он-лайн игр

Androno

Тогда может быть эта тема вас заинтересует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Androno
Androno

Тогда может быть эта тема вас заинтересует.

Да да, читал.. Но на данный момент тестирую Outpost Securiti Suite, там есть Игровой режим

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Outpost Securiti Suite, там есть Игровой режим

Знаю, но это не тот Игровой режим. Тестируйте, потом расскажете нам, что заметили лучшего, а что нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Если в прошлом году продукт с цифрами 2009 казался или являлся хитрым маркетинговым ходом, то в этом году это уже актуальный факт и не за горами версии с "хвостом" 2010.

Но не все anti-malware компании включили в название своих продуктов PR-указание на год, например:

Dr.Web Ссылка>>>.

ESET Ссылка>>>

avast! Ссылка >>>

Avira Ссылка >>>

F-prot Ссылка >>>

F-Secure Ссылка >>>

Кто ещё устоял перед своеобразной "эпидемией" под названием "2009"?

Или же для кого-то указание на год - это признак продвинутости и крутости продукта?

И какие прогнозы на будущее у тех или иных компаний насчёт цифр 2010, 2011 и т.д.?

А может сразу написать 3000 и не переделывать?.. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SFD
не за горами версии с "хвостом" 2010.

G DATA AntiVirus 2010 http://www.gdata.de/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
G DATA AntiVirus 2010

Уже идёт официальное тестирование >>> (только на немецком языке - Ya, ya, naturlich!).

:) Началась новая волна - Продукт 2010. Кто следующий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×