DLP решение от McAfee - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
registrator

DLP решение от McAfee

Recommended Posts

registrator

Всем добрый день.

Подскажите, пож., сталкивался ли кто-нибудь с решением от McAfee. Если ДА, поделитесь впечатлениями.

ЗЫ: предлагают просто волшебный вариант 10 т $ - 100 лицензий.

Заранее спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
karmacoma

Просто за лицензии - это дорого.

Цена с внедрением?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
Просто за лицензии - это дорого.

А в сравнении с чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
karmacoma
А в сравнении с чем?

В сравнении с их ценой, из расчета в 100 пользователей.

С решением сталкивались - в основном могу сказать только положительное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
в основном могу сказать только положительное

а расскажите в двух словах плиз. что умеет делать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
karmacoma
а расскажите в двух словах плиз. что умеет делать?

Недели 3 назад, Сергей Вахонин в своей презентации сказал следующее – «Сейчас на рынке нет ни одного DLP которое умеет разграничивать доступ к внешним устройствам»…

Исходя из этого McAfee DLP может: ;)

a) Разграничивать доступ к любым USB-устройствам (флеш-диски, ipod, и т.д)

B) Контролировать использование устройств на базе любых windows-параметров; идентификатора продукта, идентификатора производителя, класса устройства, имени устройства и так далее.

c) Разграничивать работу с внешними устройствами по сигнатуре файла, и его содержанию.

+

Контроль действий пользователей при работе с данными по всем каналам передачи: электронная почта, web-почта, форумы, p2p, im, skype, http, ftp, wi-fi, cd, dvd, принтеры, операции с print-screen, copy-paste, логирование доступа к файлам, логирование перемещений файлов и другое… Тут надо смотреть по-ситуации.

Решение агентское.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
registrator
а расскажите в двух словах плиз. что умеет делать?

1. маркировка данных на основе приложений, местоположения файла, ключевым словам и выражениям

2. контроль передачи данных

3. управление инцидентами

4. упраление сменными носителями

5. защита на уровне хоста, шлюза

6. централизованное управление

Заявлен хороший функционал за подозрительно небольшие деньги. В ранее рассмастриваемых вариантах 10 тыщ - стоимость пилота на 5 лицензий (о реальной стоимости узнавали перед подписанием договора).

Поэтому хотелось бы узнать мнение тех, кто уже "пощупал" систему, и решить тратить ли время на обсуждение с интегратором ... и в итоге не "подсесть" на вариант, требующий дополнительных больших вложений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot
Сергей Вахонин в своей презентации сказал следующее – «Сейчас на рынке нет ни одного DLP которое умеет разграничивать доступ к внешним устройствам»…

ясно. это оговорка. имеется ввиду к мобильным устройствам. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Заявлен хороший функционал за подозрительно небольшие деньги. В ранее рассмастриваемых вариантах 10 тыщ - стоимость пилота на 5 лицензий (о реальной стоимости узнавали перед подписанием договора).

А чего тут удивительно? McAfee на российском рынке стали заниматься по сути год назад. Им надо как-то двигаться, вот и демпингуют. Решение судя по отзывам действительно приличное должно быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
McAfee на российском рынке стали заниматься по сути год назад. Им надо как-то двигаться, вот и демпингуют.

Вы думаете, это специальные цены для России?

$54,4 за узел (от 101)

Так что десятку вам еще заломили :) Почти в два раза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dav
Всем добрый день.

Подскажите, пож., сталкивался ли кто-нибудь с решением от McAfee. Если ДА, поделитесь впечатлениями.

ЗЫ: предлагают просто волшебный вариант 10 т $ - 100 лицензий.

Заранее спасибо!

McAffe DLP не поддерживает контроль баз данных, файловых и терминальных серверов. Если вся информация хранится на клиентах, то решение подходящее. Кроме того McAfee приобрела компанию Reconnex, которая делает строго противоположные вещи -- контроль сетевого трафика через сеть и сетевые устройства. Перспектива объединения и дополнения этих двух разных решений пока не очень ясна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ashot

Кстати, подтвердились мои опасения по поводу интеграции Reconnex'а в McAffe DLP. Будут писать свою контент фильтрацию, т.к. продолжение лицензирование у Trend Micro выглядело бы по меньшей мере странно будучи уже в составе прямого конкурента. Вероятно какое-то время это займет... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
s_vakhonin
Недели 3 назад, Сергей Вахонин в своей презентации сказал следующее – «Сейчас на рынке нет ни одного DLP которое умеет разграничивать доступ к внешним устройствам»…

Невнимательно слушали )))) Я говорил о полном наборе политик разграничения доступа - а не только о примитиве по контролю USB. Уточним - речь о контроле носителей, принтеров, мобильных устройств и т.д. в совокупности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×