Два антивируса на одном компе - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
keno

Два антивируса на одном компе

Recommended Posts

keno

Установил Dr.Web, а потом по совету знакомых еще установил Nod32.

Не будут ли они друг другу мешать или системе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Установил Dr.Web, а потом по совету знакомых еще установил Nod32.

Не будут ли они друг другу мешать или системе.

Во избежание конфликтов в NOD 32 отключите AMON. IMON можно оставить включенным. В этом случае Вы будете обладать двойной защитой от интернет-угроз:

IMON NOD 32 будет проверять весь входящий траффик по HTTP и POP3 протоколу, Spider Guard Dr. Web - файлы при их записи на диск (если использовать smart -режим), а Spider Mail Dr. Web - почту, получаемую по протоколу POP 3.

Если возникнут проблемы, поставьте в исключение NOD 32 для проверки Spider Guard и наоборот - SG для проверки NOD 32. В крайем случае придется отключить либо IMON, либо Spider Guard И Spider Mail.

Если Вы - любитель многовендорной защиты могу посоветовать следующую комбинацию:

1. NOD 32 (IMON + scaner on demand) - неплохая эвристика и тотальный контроль интерент-траффика.

2. Kaspersky Anti-Virus 5.0 (monitor + scaner on demand + mail checker) - частые обновления антивирусных баз, проверка рекордного количества архивов и упакованных файлов.

3. Browser pluggin Dr. Web (бесплатный) - проверка гиперссылок. - частые обновления антивирусных баз, проверка очень большого количества архивов и упакованных файлов.

4. BitDefender 8.0 Scaner (бесплатный) - неплохая эвристика, частые обновления антивирусных баз, проверка большого количества архивов и упакованных файлов.

У меня никаких конфликтов не было.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

Хотя, в большистве случаев, достаточно одного хорошего антивируса :)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Установил Dr.Web, а потом по совету знакомых еще установил Nod32.

Не будут ли они друг другу мешать или системе.

Если при установке такое сочетание не валят винду в синий экран, то далее проблем скорее всего не будет, но как правильно сказал Mr. Justice, некоторые модули все же лучше отключить.

Например, на моему опыте, я уже где-то в другой ветке это писал, нормально дили КАВ и Symantec. McAfee со вторым АВ отказывается работать вообще - синий экран смерти при загрузке.

Насколько я понимаю это зависит от используемых драйверов, антивирус по принципу работы перехватывает события и если есть" конкурент", то перехватывать процессы они могут у друг друга (это если по-простому) :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
Установил Dr.Web, а потом по совету знакомых еще установил Nod32.

Не будут ли они друг другу мешать или системе.

Если при установке такое сочетание не валят винду в синий экран, то далее проблем скорее всего не будет, но как правильно сказал Mr. Justice, некоторые модули все же лучше отключить.

Например, на моему опыте, я уже где-то в другой ветке это писал, нормально дили КАВ и Symantec. McAfee со вторым АВ отказывается работать вообще - синий экран смерти при загрузке.

Насколько я понимаю это зависит от используемых драйверов, антивирус по принципу работы перехватывает события и если есть" конкурент", то перехватывать процессы они могут у друг друга (это если по-простому) :-)

Кстати о конкурентах. Часто приходилось слышать о конфликтах между полноценными антивирусами Kaspersky и Dr. Web. Вы говорите, что Symantec и McAfee тоже конфликуют. А ведь эти вендоры ведут ожесточенную конкурентную борьбу друг с другом (Kaspersky vs Dr. Web - на российском рынке, Symantec vs McAfee - на мировом). Напрашивается вывод, точнее шальная мысль :), хотя и не обоснованная...Вслух произносить не буду :).

P.S. Еще раз благодарю за помощь!

С уважением, Владимир aka Mr. Justice...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
шальная мысль , хотя и не обоснованная

почему же необоснованная, вполне обоснованная. Так и есть. А теперь Антивирусные вендоры возьмут на вооружение технологии работы с залоченными объектами.. Конечно голубого экрана (как раньше) не будет, но будет идти война кто кого быстрее выгрузит :)))

тут Вам

Владимир aka Mr. Justice
респект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew

Насколько я понимаю это зависит от используемых драйверов' date=' антивирус по принципу работы перехватывает события и если есть" конкурент", то перехватывать процессы они могут у друг друга (это если по-простому) :-)[/quote']

Так и есть. Не живут реал-тайм перехватчики. Есть шанс что с переходом на новый тип драйверов (минифильтры) антивирусы сумеют ужиться вместе.

Kaspersky для 64-бит живёт на новом драйвере, если есть информация - какой из других продуктов использует тоже минифильтр то я проверю.

зы. проверял на майкрософтовском ав - работали без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice
шальная мысль ' date=' хотя и не обоснованная[/quote']

почему же необоснованная, вполне обоснованная. Так и есть. А теперь Антивирусные вендоры возьмут на вооружение технологии работы с залоченными объектами.. Конечно голубого экрана (как раньше) не будет, но будет идти война кто кого быстрее выгрузит :)))

тут Вам

Владимир aka Mr. Justice
респект.

Интересный прогноз. Будущее покажет...

Добавлено спустя 12 минут 29 секунд:

Насколько я понимаю это зависит от используемых драйверов' date=' антивирус по принципу работы перехватывает события и если есть" конкурент", то перехватывать процессы они могут у друг друга (это если по-простому) :-)[/quote']

Так и есть. Не живут реал-тайм перехватчики. Есть шанс что с переходом на новый тип драйверов (минифильтры) антивирусы сумеют ужиться вместе.

Kaspersky для 64-бит живёт на новом драйвере, если есть информация - какой из других продуктов использует тоже минифильтр то я проверю.

зы. проверял на майкрософтовском ав - работали без проблем.

Да Вы правы реал-тайм перехватчики не уживаются друг с друго, поэтому я и советовал отключить AMON NOD 32 (резидентный файловый монитор), при использовании Spider Guard Dr. Web. Насчет устранения проблемы "с переходом на новый тип драйверов" слышу в первый раз. Спасибо за информацию. Интересно узнать на чем основано Ваше предположение? Да и еще разве Kaspersky Lab уже выпустила антивирус для 64 битных систем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Да и еще разве Kaspersky Lab уже выпустила антивирус для 64 битных систем?

Конечно, Антивирус Касперского для файловых серверов поддерживает 64-битные системы, даже сертификат какой-то там получил, точно не помню.

Kaspersky для 64-бит живёт на новом драйвере, если есть информация - какой из других продуктов использует тоже минифильтр то я проверю.

Действительно очень интересно, спасибо за информацию. Интересно еще конечно как-то понять кто сейчас поддерживает эту технологию.

Кстати, о нескольких АВ на одном компе ... есть же еще мультидвижковые продукты, все почему-то об этом здесь забыли :-)

Примеры:

F-Secure - движки: два своих, Касперкий, Лавасофт и теперь Норман добавляется.

G-Data AntivirusKit - движки: Касперский, Битдефендр

Потом есть еще поделки типа СА eTrust Antivirus, там правда можно два движка Vet и InocuLAN включать по очереди в настройках. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
Да Вы правы реал-тайм перехватчики не уживаются друг с друго, поэтому я и советовал отключить AMON NOD 32 (резидентный файловый монитор), при использовании Spider Guard Dr. Web. Насчет устранения проблемы "с переходом на новый тип драйверов" слышу в первый раз. Спасибо за информацию. Интересно узнать на чем основано Ваше предположение? Да и еще разве Kaspersky Lab уже выпустила антивирус для 64 битных систем?

Информация основана на том что я являюсь разработчиком драйверов. Периодически езжу в Майкрософт на plugfest - там занимаемся совместным тестированием на живучесть: антивирус+другой софт/чужой антивирус. Другой софт - это системы репликации, бакапы, крипта... Плюс паралелно на разработчиках тестируют новые технологии.

Минифильтры - это тип файлового фильтра. Доступна эта технология на winxp sp2 или выше (на машине зарегистрирован драйвер fltmgr.sys). Достоинство то что минифильтры можно загружать/выгружать не перегружая систему + то что несколько минифильтров могут ужиться вместе на одной системе (конечно, если правильно написано)

У Касперского есть file-server для 64 бит и КАВ 6.0 для 64 бит (это только на стадии релиз-кандидата). Оба используют 64-битный минифильтр.

На 32 бита не используется у нас минифильтр только из кучи функционала написанного в старом драйвере, в новый не успели всё перенести.

Я проверял соместную работу минифильтра и стандартных драйверов (не помню точно какие продукты) - всё работало после исправления пары багов на совместимость, и совместную работу с майкросовтовским антивирусом.

Добавлено спустя 4 минуты 56 секунд:

Действительно очень интересно, спасибо за информацию. Интересно еще конечно как-то понять кто сейчас поддерживает эту технологию.

Кстати, о нескольких АВ на одном компе ... есть же еще мультидвижковые продукты, все почему-то об этом здесь забыли :-)

Примеры:

F-Secure - движки: два своих, Касперкий, Лавасофт и теперь Норман добавляется.

G-Data AntivirusKit - движки: Касперский, Битдефендр

Потом есть еще поделки типа СА eTrust Antivirus, там правда можно два движка Vet и InocuLAN включать по очереди в настройках. :)

Мультидвижковые работают по другому принципу - есть драйвер перехватчик, который поставляет событие сначала в одни движок, после чего обработка отдаётся в другой. Два драйвера не ставят, что бы не мучаться :)

Проверять можно с помощью devicetree утилиты. - нужно убедиться что на файловые системы никто не подключился (кроме стандартных) или через отладчик windbg - для него есть расширение для просмотра подключенных минифильтров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Kaк окозалось kaspersky 5.0 и SAV 10 прекрасно уживаются вместе при сохранении функциональности по умолчанию :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
Kaк окозалось kaspersky 5.0 и SAV 10 прекрасно уживаются вместе при сохранении функциональности по умолчанию :)

Кажется в этом случае кав ничего не ловит - проверь (выключи сав) и убедись что кав начинает блокировать доступ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Интересная особенность, а с чем связано?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

интересно, от куда такая прыть, может еще 10 антивирусов потсавить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Andrew
Интересная особенность, а с чем связано?

в симантековских драйверах, я думаю: если они стоят - то выше них никто события не получает. К примеру если стоит continious protection server то filemon видит только операции с каталогами :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×