Создатели поддельных антивирусов получают более 10 млн. евро в месяц - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AM_Bot

Создатели поддельных антивирусов получают более 10 млн. евро в месяц

Recommended Posts

AM_Bot

По сведениям специалистов Pandalabs, поддельное антивирусное ПО существует достаточно давно, популярность этой формы мошенничества растет, а методы злоумышленников становятся более изощренными. На сегодняшний день известно более 7 тысяч таких программ, а обманутых пользователей, по подсчетам специалистов, более 30 миллионов.читать дальше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

По не очень ясным мотивам антивирусные компании не торопятся заносить такое вредоносное программное обеспечение в антивирусные базы :( Либо заносят его в расширенные базы, как это сделано в ЛК. Из моих знакомых уже трое умудрились скачать и поставить небезызвесный "Антивирус ХР" при установленом на компьютере KIS 7.0.1.325

Какие нужны аргументы вирлабу, чтобы наконец эту программу из детектирования расширенными базами перенесли в детектирование общими базами? В общей сложности 6 часов потраченного мной времени на удаление этой гадости из компьютеров пользователей судя по всему недостаточно :( А потом ещё время на чтение нудной лекции о том, как вредоносная программа смогла оказаться на компьютере при исправном антивирусе ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Повторюсь - лже-антивирусы рекламируются в Google.Adsense, Яндекс.Директе и Бегуне, ну и слава богу, что вот теперь "хоть кто-то" оценил потери от такого вида мошенничества . Поэтому мы и заносим все эти Rogue Antivirus в базы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Согласен. Этим летом мне какие только "смарт-антивирусы", "смарт-докторы" и прочее не приходилось вычищать из системы, а "лечебные" ссылки с Рабочего стола вели прямо в Сеть, и якобы лечение производилось только онлайн.

Особенно пользователи ринулись за такими "лечебниками" после весенней глобальной банизации ключей Антивируса Касперского, а производители оных этим неплохо воспользовались.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
На сегодняшний день известно более 7 тысяч таких программ.

7 тысяч – это впечатляет. :rolleyes:

еще три года назад их было 20–30.

кстати в соседней теме Гостев линк выкладывал с перечнем всей солянки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
в соседней теме Гостев линк выкладывал с перечнем всей солянки

Ссылку на пост укажите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Ссылку на пост укажите.

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...c=4013&st=0

тема была изначально открыта в оффтопиках.

а потом в раздел защиты перенесена.

А. там на первой странице линк выкладывал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Ссылка на пост наверное эта?

Кажется эту же страницу я встречал несколько лет назад. Вот заархивировал для истории. Spyware_Warrior_Rogue_Suspect_Anti_Spyware_Products___Web_Sites.zip :)

Spyware_Warrior_Rogue_Suspect_Anti_Spyware_Products___Web_Sites.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×