Avast и дополнительное ПО. - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
wolf

Avast и дополнительное ПО.

Recommended Posts

wolf

Я avast использую вместе jFirewall_1_0(сетевой экран),проблем незамечено.плюс к этому АnVir Task Manager 5.3.0...Какое вы ПО используете с АВАСТОМ.???????

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Очень многие пользователи используют бесплатную версию avast! с бесплатной же версией файрвола Comodo.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxth
Очень многие пользователи используют бесплатную версию avast! с бесплатной же версией файрвола Comodo.

Именно так я и делаю :rolleyes:

Ещё вдобавок поставил SpyBot с включенным Tea Timer и *иммунизировал* систему (всё кроме списка Hosts)? что это дает не знаю... но так, на всякий случай)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
всё кроме списка Hosts

тоже не помешает. Файл используется вредоносами для усложнения антивирусам процесса обновления своих модулей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
тоже не помешает

Lex, при живом авасте еще нужна иммунизация от спайбота? А аваст чем занимается тогда, кроме как яйцами в трее трясет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Странный вопрос... Безопасности много не бывает. Если продукты друг другу не мешают, то не вижу причин рекомендовать не использовать.

И просьба выбирать выражения на будущее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Lex, приношу Вам свои извинения.

Maxth, а Вы можете провести эксперимент? Он не сложный. Пожалуйста. При активном авасте иммунизируйте спайботом файл хостс, добавьте в него всю ту немыслимую кучу адресов неблагонадежных сайтов, что известны спайботу, и посмотрите на реакцию аваста на это действие. А потом сообщите результат. Идет? Спасибо заранее.

зы. Ответ я знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxth

Иммунизировал. Реакции никакой. И? Позвольте угадать. Вы наверное желали сказать.

*Он никак не реагирует и потому очень плохой (или просто плохой) антивирус, т.к. мой любимый XXX антивирус блокирует это*

при живом авасте еще нужна иммунизация от спайбота?

слышал на virusinfo что иммунизация довольно таки полезна, так что нужна

тоже не помешает. Файл используется вредоносами для усложнения антивирусам процесса обновления своих модулей.

опять же, на virusinfo слышал, что добавление такого кол-ва сайтов в hosts тормозит работу браузера...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Maxth, я не это хочу сказать.

Я хочу сказать, что наряду с достоинствами всегда нужно знать и недостатки. А на каждый недостаток иметь противодействие. Выбор за Вами. На каждый недостаток еще по отдельной проге? И на ее недостатки еще по одной или больше? Замечательный комплексный подход из множества слоев. Безопасности же много не бывает, как здесь учат. А то, что Вы слышали на вирусинфо, вполне Вам там же и разъяснят. Юзеры аваста у них среди одних из самых частых гостей в разделе Помогите. Может, после того, как аваст научили кое-чего лечить, ситуация станет получше. Хотя, не факт.

Lex, комментарий будет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf
Я хочу сказать, что наряду с достоинствами всегда нужно знать и недостатки.

Мне кажется что, для того и форум, чтобы говорить о недостатках и достоинствах Антивирусной защиты, чтоб быть готовым во все оружии. 100% защиты не бывает, судя по различным тестам! И может разрабочики примут меры по устранению недостатков? По авасту можно сказать, что версия 4.8.1229 далеко шагнула от 4.7...Пробовал разные антивирусники, остановился на АВАСТЕ, потому что работать с ним одно удовольствие с моим интернетом!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxth
Юзеры аваста у них среди одних из самых частых гостей в разделе Помогите.

Не согласен. Я ради интереса просматриваю раздел и это не так.

Замечательный комплексный подход из множества слоев.

Помню был у меня предмет Информационная безопасность... одна из первых лекций была как раз про многослойность...

Может, после того, как аваст научили кое-чего лечить, ситуация станет получше. Хотя, не факт.

Откуда такое пренебрежительное отношение к Аваст?

За год использования Аваст у меня не было ни одного заражения. На другом же компьютере было всего одно, но там и пользователь не беспокоится о безопасности и тыкает куда только ни предложат на сайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
Lex, комментарий будет?

Какой комментарий от меня вы ждете? Кроме оценки вашей злобности и пренебрежительности, как тут правильно заметили, мне нечего комментировать. Вы сами демонстрируете, что защиты много не бывает, подтверждая мои же слова. Или вам известен некий рецепт всезащищенности? Думаю, вряд ли, иначе вы бы уже были самым богатым человеком, а все остальные ушли на покой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
пользователь не беспокоится о безопасности и тыкает куда только ни предложат на сайте.

среднестатистический пользователь ,а таких большинство пока-так всегда и тыкают....

потому как слепо верят в надежность того или иного продукта защиты.

или Вы предлагаете им только главную страницу гугла смотреть и на сайт президента заходить? ;)

судя по последним тестам Клементи и Маркса Платная версия аваста обогнала в детекте даже ЛК.

что интересно и любопытно.

вопрос-а ключи на платный аваст их компания дает возможность тестить на 90 ,180 дней?

или только бесплатная версия

и такой вопрос: Лечение платным авастом и бесплатным зараженной системы чем то различаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maxth
или Вы предлагаете им только главную страницу гугла смотреть и на сайт президента заходить?

нет, я предлагаю хотя бы подумать перед тем как перейти ссылке...

а то приходит спам, якобы от одноклассников, в которых и не зареген и сразу по ссылке вперед.

или ещё какое-нибудь сообщение со ссылкой *посмотри это круто*

Да много всяких ситуаций, в которых не стоит сразу нажимать Ок, перейти по ссылке.

вопрос-а ключи на платный аваст их компания дает возможность тестить на 90 ,180 дней?

can be downloaded and used free of charge for a 60-day trial period.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Какой комментарий от меня вы ждете?

Ясный перец ни один продавец не начинает распродажу своих товаров с объявления их недостатков. Хотя могли бы. Вместе с советами по их преодолению. Тогда бы и получили ответную нежность и благодарность. Прокоментируйте, пожалуйста, для чего нужны пять бесполезных провайдеров из семи, как отметил p2u, хотя я бы сказал шесть из семи. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
хотя я бы сказал шесть из семи

Что ж так скромно. Тогда по вашему убеждению семь из семи, и спасет всех только авира.

А если серьезно, то p2u говорил не о бесполезности, а о неиспользуемости в конкретных условиях работы.

Вы не указали на недостатки, а лишь иронизировали на тему многоуровневой защиты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
и спасет всех только авира.

ирония на счет этого продукта в этом топике не уместна

такие заявления провоцируют на деструктивный диалог

и seevbon не состоит в группе AVIRA....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
ирония на счет этого продукта в этом топике не уместна

К продукту данное высказывание не имеет никакого отношения. Простой анализ предыдущих высказываний пользователя seevbon позволил мне сделать вывод, приверженцем какого именно решения является данный пользователь, что неоднократно демонстрировалось им в различных топиках. Видимо, это является причиной острых нападок на аваст, как неприятие чужой точки зрения.

Лично я ничего абсолютно ничего не имею ни против авиры, ни против касперского, веба или вообще любого другого решения.

Просто любое высказывание, на мой взгляд, должно быть аргументировано, если оно претендует на роль истины. В противном случае это лишь частное мнение отдельного пользователя, а г-н seevbon очень любит обобщать и делать далеко идущие выводы. Именно эти обобщения и были предметом иронии. Если затронул чьи-то еще чувства, то прошу прощения, не хотел :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.17.
    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
×