VB testing - present status, future plans John Hawes, Virus Bulletin - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

VB testing - present status, future plans John Hawes, Virus Bulletin

Recommended Posts

Иван

http://www.virusbtn.com/conference/vb2008/...LastMinute1.xml

VB's unique VB100 comparative review system has been around for 10 years, and has seen few changes in its core design since its 1998 inception. Over the last few years, VB has introduced a range of additions to the data produced in each test, including significant redesigns of the speed tests and 'zoo' collections.

Now, for the first time in 10 years, VB plans to introduce a major new addition to these tests. The new test is based around a system of weekly test sets which cover the three weeks immediately prior to product freezing as well as one week after. The test is designed to measure the ability of AV labs to keep up with the 'flood' of new malware, as well as introducing measurements of heuristic and generic detection abilities, through the element of retrospective testing. We hope it will show some interesting trends over time.

This presentation will focus on the latest addition to the testing line-up. We'll look at how and why these changes have been designed and implemented, and some of the problems involved, and will also cover further plans for expansion and improvement in the future.

походу VB решил внести таки изменения в свою методику

прикольно то, что изменения эти явно опять сделаны под их платинового спонсора, сильная сторона которого эвристика:)

а поведенческие проактивные методы и хипсы опять не будут учитываться...оригинально

да и еще интересно будут ли результаты этих новых ректроспективных тестов влиять на получение VB100% или тоже как с троянами это будет факультативным результатом

вот бы презу целиком посмотреть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dan

Ещё мне очень понравилось, что из всего потока отложенной малвары будут выбираться только 10 самых популярных семейств ;) .

Видимо по классификации платинового спонсора. Особенно было забавно, что перед этой презентацией на столах разложили ЕСЕТовский отчёт по угрозам 2007 года.

В этом отчёте по каждому месяцу как раз и писаи о распространённости ТОП10 угроз по версии ЕСЕТ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Ещё мне очень понравилось, что из всего потока отложенной малвары будут выбираться только 10 самых популярных семейств ;) .

Видимо по классификации платинового спонсора. Особенно было забавно, что перед этой презентацией на столах разложили ЕСЕТовский отчёт по угрозам 2007 года.

В этом отчёте по каждому месяцу как раз и писаи о распространённости ТОП10 угроз по версии ЕСЕТ.

ну и какой прогноз, сколько в ЛК еще на осознание и размышления по поводу вб100 нужно :rolleyes:

полгодика али год?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
да и еще интересно будут ли результаты этих новых ректроспективных тестов влиять на получение VB100% или тоже как с троянами это будет факультативным результатом

Насколько мне известно критерии присуждения наград VB100% пересматриваться не будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×