Лицензирование деятельности по разработке и/или производству средств защиты конфиденциальной информации - Защита от утечки информации (DLP) и шифрование - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Лицензирование деятельности по разработке и/или производству средств защиты конфиденциальной информации

Recommended Posts

Сергей Ильин

Насколько я понял для исполнение Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 г. № 45 «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности» на ФСБ и ФСТЭК России возложено лицензирование некоторых видов деятельности в числе которых:

3. деятельность по разработке и (или) производству средств защиты конфиденциальной информации (Порядок лицензирования определяется постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. № 532 «О лицензировании деятельности по разработке и (или) производству средств защиты конфиденциальной информации»);

4. деятельность по распространению шифровальных (криптографических) средств (Порядок лицензирования определяется постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. № 691 «Об утверждении Положений о лицензировании отдельных видов деятельности, связанных с шифровальными (криптографическими) средствами»);

5. деятельность по техническому обслуживанию шифровальных (криптографических) средств (Порядок лицензирования определяется постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. № 691 «Об утверждении Положений о лицензировании отдельных видов деятельности, связанных с шифровальными (криптографическими) средствами»);

6. предоставление услуг в области шифрования информации (Порядок лицензирования определяется постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. № 691 «Об утверждении Положений о лицензировании отдельных видов деятельности, связанных с шифровальными (криптографическими) средствами»);

7. разработка, производство шифровальных (криптографических) средств, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств информационных систем, телекоммуникационных систем (Порядок лицензирования определяется постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2002 г. № 691 «Об утверждении Положений о лицензировании отдельных видов деятельности, связанных с шифровальными (криптографическими) средствами»).

***********************

Вообщем-то все вендоры, производящие средства защиты конф. информации как раз попадают под это лицензирование. Вот и возник у меня вопрос, а кто имеет такие лицензии? Infowatch, Perimetrix, DeviceLock, другие?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Рустэм Хайретдинов
Вообщем-то все вендоры, производящие средства защиты конф. информации как раз попадают под это лицензирование. Вот и возник у меня вопрос, а кто имеет такие лицензии? Infowatch, Perimetrix, DeviceLock, другие?

Есть такие http://www.infowatch.ru/about?chapter=153402637, агоритмы шифрования не производим (в Crypto Storage встраиваются любые криптопрвайдеры, например Крипто Про), поэтому лицензий ФСБ не требуется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
HellWorm

ФСТЭК, ФАПСИ, ФСБ и у нас есть, ещё в августе 2004 получили. Только дело такое, что сертификаты на старое название фирмы - "Протекшн Технолоджи". Сейчас она "СнС Софт" называется. Safe'n'Sec продукция...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sgl21

Наша компания думает заняться продвижением DLP решений. Насколько я понимаю, тут много представителей вендоров и интеграторов. Вопрос у меня такой. Нужна ли какая-то лицензия ФСБ или ФСТЭК для продажи лицензий на подобного рода ПО. Нужны ли какие-то лицензии, если помимо продажи ПО мы будем осуществлять его внедрение. Под внедрением подразумевается установка и настройка ПО, не более того. Буду признателен, если вы приложите какие-то ссылки на законы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Н.Зенин
Наша компания думает заняться продвижением DLP решений. Насколько я понимаю, тут много представителей вендоров и интеграторов. Вопрос у меня такой. Нужна ли какая-то лицензия ФСБ или ФСТЭК для продажи лицензий на подобного рода ПО. Нужны ли какие-то лицензии, если помимо продажи ПО мы будем осуществлять его внедрение. Под внедрением подразумевается установка и настройка ПО, не более того. Буду признателен, если вы приложите какие-то ссылки на законы.

Для продажи ПО необходимости в лицензиях нет, - но тогда во многие конкурсы не будет входа.

Если будете внедрять DLP решения, то во-первых, потребуются лицензии ФСТЭК:

"На деятельность по технической защите конфиденциальной информации".

Её обычно лицензируют вкупе с

"Лицензией на деятельность по разработке и (или) производству средств защиты конфиденциальной информации".

Во-вторых, тема криптографической защиты стоит рядом с DLP и потребуются лицензии ФСБ:

"На осуществление распространения шифровальных средств"

"На осуществление технического обслуживания шифровальных средств"

"На осуществление разработки, производства шифровальных средств, защищенных с использованием шифровальных средств информационных и телекоммуникационных систем"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Алeксaндр Кoвaлев

Для продажи большинства DLP-решений лицензии не потребуются, если только там нет криптухи, как верно заметил Николай.

У нас, кстати, тоже есть необходимые лицензии http://www.securit.ru/company/licenses/.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sgl21

Николай, спасибо за ответ.

Для продажи ПО необходимости в лицензиях нет, - но тогда во многие конкурсы не будет входа.

Если будете внедрять DLP решения,

В этом и вопрос. Что рассматривать под внедрением. Если мы просто помогаем инталлировать систему: настроить сервера, приложения и протестировать/убедиться, что все работает. То есть никакого вовлечения в работу с конфиденциальной информацией не планируется. Ну если, например, взять тот же DeviceLock - поставил агенты, убедился, что идет теневое копирование и тд. Такое внедрение подразумевает наличие лицензии ФСТЭК? И кто это определяет: нужна такая лицензия или нет? Заказчик? Какие-то контролирующие органы?

Извините - может вопросы не туда адресуются и здесь вам это обсуждать не интересно. Тогда может подскажите более правильное место? Где можно получить какой-то официальный ответ - подпадаем мы под закон лицензирования или нет.

Спасибо за помощь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Н.Зенин
Что рассматривать под внедрением. Если мы просто помогаем инталлировать систему: настроить сервера, приложения и протестировать/убедиться, что все работает. То есть никакого вовлечения в работу с конфиденциальной информацией не планируется. Ну если, например, взять тот же DeviceLock - поставил агенты, убедился, что идет теневое копирование и тд. Такое внедрение подразумевает наличие лицензии ФСТЭК?

Постановление Правительства РФ от 15.08.2006 N 504 О лицензировании деятельности по технической защите конфиденциальной информации) определяет вид деятельности, подпадающий под лицензирование:

2. Под технической защитой конфиденциальной информации понимается комплекс мероприятий и (или) услуг по ее защите от несанкционированного доступа, в том числе и по техническим каналам, а также от специальных воздействий на такую информацию в целях ее уничтожения, искажения или блокирования доступа к ней.

Границу (где кончается консультационная поддержка и начинаются услуги по защите конфиденциальной информации) регулятор не уточняет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sgl21

Спасибо за ссылку.

Постановление Правительства РФ от 15.08.2006 N 504 О лицензировании деятельности по технической защите конфиденциальной информации) определяет вид деятельности, подпадающий под лицензирование:

Границу (где кончается консультационная поддержка и начинаются услуги по защите конфиденциальной информации) регулятор не уточняет.

Раз не уточняет - можно трактовать как удобнее. Или как говорят - незнание (неправильное толкование) законов не освобождает от ответcтвенности:-).

Я так понимаю, самый правильный способ - обратиться к регулятору за разъяснениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Добавить в меню команду: Удалить записи\сетевые адреса соответствующие поисковому запросу. * В списке может быть 10-20 записей\ссылок на левые сайты. Создавать критерии, не всегда нужно\выгодно... А отдавать команды по каждой ссылке большой расход времени и нервов.  
    • demkd
      Это внеплановое обновление для разбора необычного случая с внедренными потоками, соответственно релиз задерживается. ---------------------------------------------------------
       5.0.RC2
      ---------------------------------------------------------
       o При обнаружении внедренного потока в процессе в лог печатается точное
         время создания потока и ТОП 10 наиболее вероятных виновников.
         (!) Только для потоков не имеющих привязки к DLL.
         (!) Функция требует активного отслеживания процессов. (Твик #39)

       o Изменен способ адресации мониторов при работе с удаленным рабочим столом.
         Теперь выбирается не логический номер монитора, а его порядковый номер,
         что позволяет избежать проблем при обновлении драйверов на видеокарту
         без закрытия окна удаленного рабочего стола.

       o В окно удаленного рабочего стола добавлена кнопка "Меню", она открывает
         на удаленном компьютере окно с кнопками быстрого доступа к часто используемым
         настройкам системы и системным утилитам.
         Утилиты из этого окна запускаются на удаленном компьютере под текущим пользователем.

       
    • demkd
      С большой вероятностью эта версия и станет v5.0
      Все что было запланировано реализовано. ---------------------------------------------------------
       5.0.RC1
      ---------------------------------------------------------
       o В окно запуска добавлен пункт меню "Перезагрузить в интерфейс встроенного ПО [UEFI]"
         Доступно начиная с Win10.

       o В окно запуска добавлен выбор основного шрифта.

       o Пополнено окно дополнительных настроек.

       o В функцию удаления временных файлов добавлено 4 каталога с временным файлами Windows.
         o \Windows\Downloaded Program Files
         o \ProgramData\Microsoft\Windows\WER\ReportArchive   
         o \ProgramData\Microsoft\Windows\WER\ReportQueue
         o \ProgramData\Microsoft\Windows\WER\Temp
         Функция больше не выводит в лог пути до отсутствующих каталогов.

       o Исправлена критическая ошибка инициализации режима DDA,
         она могла проявляться на чипсетах AMD при подключении
         физического монитора к компьютеру, который был отключен или физически
         не подключен на этапе загрузки системы, при этом меняются логические
         номера дисплеев и 1-го дисплея обычно не существует, поэтому
         если вы подключились и 1-й дисплей показывает черный квадрат то
         стоит попробовать переключиться на 2-й и т.п.
         (!) В этом случае не работает программный способ вывода дисплея из сна,
         (!) поэтому в текущей версии движения мыши в любом случае передаются на
         (!) удаленный компьютер, что гарантировано пробуждает спящий дисплей
         (!) при переключении на него.

       o Исправлена ошибка создания загрузочного диска под Windows 11 24H2,
         по неизвестной причине в этой редакции Windows dism из пакета ADK
         не способен без ошибок сформировать загрузочный образ диска,
         поэтому все операции с образом диска теперь выполняет штатный dism из системного каталога.

       o Исправлена ошибка для определения пути до драйвера CDD.DLL при анализе
         ключей безопасного режима.

       
    • PR55.RP55
      Критическая уязвимость в ASUS DriverHub https://www.comss.ru/page.php?id=16443
    • PR55.RP55
      Изменения для драйверов Windows 11: новые сертификаты и отказ от метаданных https://www.comss.ru/page.php?id=16408
×