McAfee убил тоталкоммандер - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Schlecht

McAfee убил тоталкоммандер

Recommended Posts

Schlecht

В общем, всё в сабже - McAfee Enterprise 8.5 обновился и "нашёл" трояна в totalcmd.exe (Generic.dx (Trojan)) ну и удалил его тут же на нескольких машинах, не связанных в сеть. Коммандер 6.0 Anniversary Edition, то ли бесплатный, то ли ломаный - регистрации при установке не просил. Файл 100% чистый - проверял каспером, да и раньше макафи не бухтел - а тут разом и только после обновления.

Вопрос - этот фолс могет быть результатом возможного взлома коммандера? Стоит ли слать образец в McAfee?

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n

Schlecht,

раз не "чистый" TC, а чья-то сборка, все может быть; обычно сам "totalcmd.exe" не "ломают", обходясь ключами. Многие АВ в той или иной мере ругаются на плагины таких сборок, но только на плагины - не сам "totalcmd.exe". Скорее всего очередная PUP, а может и в самом деле фолс, отправьте файл в Virus_Research, хуже от этого же не будет ;-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
В общем, всё в сабже - McAfee Enterprise 8.5 обновился и "нашёл" трояна в totalcmd.exe

Вопрос - этот фолс могет быть результатом возможного взлома коммандера?

Стоит ли слать образец в McAfee?

В последнее время McAfee Virusscan Enterprise 8.5i начал активно ругаться на различные креки, кейгены и

" пропатченные" программы, поэтому Вашa проблема достаточно известна.

Лучше пользоваться оригинальным Total Commander, приобретя лицензию (софт ведь не дорогой),

или используя версию с "тремя кнопочками", ну а если есть желание использовать нелегальный продукт,

то найти в интернете wincmd.key, который на каждом углу валяется.

Проверьте, какая версия Virusscan у Вас установлена.

Актуальный сканмодуль - 5300.2777

Актуальная дефиниция - 5400.

В Вашем случае я не вижу смысла посылать этот файл McAfee.

успехов, mike

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
georgy_n

Mike

Раз в теме.. С McAfee не ясна позиция - офисные продукты давно используют 5300 движок, домашние - 5200, - даже в 2009-й линеке; в офисные уже внедрена технология Artemis, домашние- в пролете, а это, судя по AV-Comparatives, + ~ 15% детекта. Обидно как-то, давно уже, но McAfee был любимым продуктом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
Mike

офисные продукты давно используют 5300 движок, домашние - 5200, - даже в 2009-й линеке; в офисные уже внедрена технология Artemis, домашние- в пролете.

я с домашними McAfee продуктами не знаком.

считаю, что они НЕКОНКУРЕНТНОСПОСОБНЫЕ.

хотя НР, Аsus и другие стали в свои компьюторы предустанавливать какой–то из продуктов McAfee

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
в офисные уже внедрена технология Artemis

только в смбишные и пока дофига проблем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×