Когда Авира лечила?

[BlackMan 5]

Ну может я немного не правильно выразился - в том логе вобщем то и личеть то нечего. Все файлы приведенные в логе относятся к частям самой вредосной ПО. Если бы там был какой нить другой зараженный файл - в логе было бы видно. Например какой нить вирусняк дописал исполняемому файлу свой код/кусок кода.

[Umnik 997]

Ну так речь о ЛЕЧЕНИИ.

[BlackMan 5]

Ну так речь о ЛЕЧЕНИИ.

Ну так тут в принцепе и спору нет. Авира - это продукт предназначенный в первую очередь для предотвращения заражения. Тут её превосходство явно. Ну а лечение зраженных объектов конечно у неё немного уступает нынешним людерам антивирусного рынка. С другой стороны если нет заразы и лечить нечего

[Bogdanov Sergey 0]

Авира- это идеальный антивирус для "чистых" систем.

[ak_ 395]

Классический файловый вирус:

[Deja_Vu 366]

ого ... респект - первый раз вижу активную галку лечить -))

[ak_ 395]

Файлы после лечения: http://virscan.org/report/67a3facdafd34146...8d00c60b05.html

http://www.virustotal.com/ru/analisis/038f...46e5689e6c7cef9

[vovan7777 95]

а я как то не заморачивался с окошком этим -всегда в файловом и в вэбгаурде ставил автоматом в карантин копию и 1.лечить 2.удалить,если не лечится.

и внимания не обращал как оно там было -лечило что или сносило совсем...

[ak_ 395]

Да тут просто в соседней теме всплыло название этого вируса - W32/Stanit, вот я и решил посмотреть, что за зверь такой.

В общем, при работающей Авире заразить систему не получилось: сначала срабатывал WebGuard при скачивании в архиве, потом Guard при сохранении, разархивировании и запуске. Пришлось отключать антивирус.

[Deja_Vu 366]

По мне, так вирусы, которые нужно лечить (они же классические вирусы) исчезнут скоро, как факт.

Т.к. никому они не нужны и их деятельность легко отлавливается проактивкой.

Так что лечение будет лишь, выкорчевыванием троянов и руткитов.

[pROCKrammer 50]

как я знаю в новой версии всётаки про лечение тоже позаботились ...

[Umnik 997]

В любом случае подождем тестов