История тестов (рейтинги продуктов) Anti-Malware.ru - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

История тестов (рейтинги продуктов) Anti-Malware.ru

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги, тестов становится все больше и возникает необходимость быстро посмотреть результаты всех тестов отдельно для какого-то вендора.

Для удобства мы собрали информацию о полученных наградах в наших тестах схожей категории на одной странице. Теперь можно быстро посмотреть, сколько наград и какого достоинства есть у того или иного вендора в тех или иных тестах. Эти страницы доступны в разделе "Тесты" на нашем сайте или по прямым ссылкам:

Рейтинг - лучшие антивирусы

http://www.anti-malware.ru/tests_history

Рейтинг - лучшие антируткиты

http://www.anti-malware.ru/anti_rootkit_tests_history

Рейтинг - лучшие родительские контроли

http://www.anti-malware.ru/parental_control_test_history

Теперь у каждого вендора есть один или даже несколько иконостасов от Anti-Malware.ru :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Спасибо, Сергей! Еще бы текстовые обозначения "серебро", "золото" заменить на что-то более наглядное, что-то типа "звездочек". ИМХО, цветовой фон только запутывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов
у нас есть официальный логотип:

Валерий, Вы хотите сказать, что отсюда нельзя выбрать необходимую цветовую гамму, а использовать целиком?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Александр Шабанов

Думаю, логичнее будет использовать подобный логотип: drweb-logo-20060627.gif Т.к. будет попадать в общую логику "Символ - лого".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Сергей Ильин, у нас есть официальный логотип:

http://new-company.drweb.com/press/gallery/

Заменили, хотя мне лично больше нравится другой вариант лого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Думаю, логичнее будет использовать подобный логотип:

Именно. Прямоугльное лого больше узнаётся. Смысловая нагрузка такая же, как у буквы "К", гы :)

Или тогда используйте у всех что-то типа этого:

http://images.kaspersky.com/ru/logos/kl_logo_en_clr.jpg

Всё можно использовать, только не давайте лишнего повода... ну, знаете, к чему, особенно в таких деликатных вопросах, как визуальные атрибуты брендов :)

Заменили

Спасибо.

хотя мне лично больше нравится другой вариант лого.

Который был или другой? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Который был или другой? wink.gif

Те, где Dr.Web просто написано зеленым текстом. Люблю минимализм :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати на этой странице хорошо видно, чьи достижения и какими благородными металлами отмечаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego1st

Хм единственый вендор, который участвовал во всех тестах это ЛК=)

у любого читающего сразу начнут возникать подозрения=))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Хм единственый вендор, который участвовал во всех тестах это ЛК=)

Совсем нет. Участвовали во всех тестах многие, а вот награды во всех тестах есть точно только у ЛК. Другие вендоры имеют хотя бы один неудачный тест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
награды во всех тестах есть точно только у ЛК

Я бы выразился: награды во всех здешних тестах присуждены только ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Я бы выразился: награды во всех здешних тестах присуждены только ЛК.

Я бы выразился: награды заслужил лишь продукт ЛК 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

<----------ниже холивара нет------------->

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cander

Эти тесты сделаны в противовес VB и NODa

^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Хм единственый вендор, который участвовал во всех тестах это ЛК=)

у любого читающего сразу начнут возникать подозрения=))

неа, это криво написано - там где написано нет, это не значит, что не участвовал - это значит что наград нет, провалил

но это непонятно, надо более четко написать

Я бы выразился: награды во всех здешних тестах присуждены только ЛК.

да ну!?

у каспера по хорошему есть два не слишком сильных места: эвристик и скорость, где продукт не в лидерах, а в середнечках

в тестах это явно видно.

у нод 32 никакие лечение активного и самозащита - это также отлично видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Эти тесты сделаны в противовес VB и NODa

В какой такой противовес? У нас различных тестов то побольше будет, чем у VB. Про методологии и воспроизводимость я уже вообще не говорю.

Между прочим сама страничка очень радует мой глаз сама по себе. Два года назад я не мог представить, что на портале будет сделано столько различных тестов. А теперь уже можно проследить историю побед по каждому вендору - замечательно :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

История наград обновлена с учетом результатов последнего теста на лечение активного заражения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Наградные плашки вендоров обновлены с учетом последнего теста антивирусов на быстродействие, золота стало явно больше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Решили развить успех и использовать популярную модель визуализации результатов для других тестов, не только антивирусных. Теперь доступны следующие страницы с рейтингами (историей наград):

Рейтинг - лучшие антируткиты

http://www.anti-malware.ru/anti_rootkit_tests_history

Рейтинг - лучшие родительские контроли

http://www.anti-malware.ru/parental_control_test_history

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Мы обновили страницу рейтингов антивирусов, где собраны результаты всех наших тестов.

На основной странице остались результаты за период с 2013 по 2010 год http://www.anti-malware.ru/tests_history

Более старые результаты тестов с 2009 по 2006 год перенесены в архив http://www.anti-malware.ru/tests_history_archive

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Напоминаю про нашу страничку, где собраны результаты всех тестов антивирусов за последние годы 

 

http://www.anti-malware.ru/tests_history

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ego Dekker

Здравствуйте.

 

Ещё тесты проводиться будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×