McAfee VirusScan Enterprise где скачать scan engine 5000? - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
ANTISIMIT

McAfee VirusScan Enterprise где скачать scan engine 5000?

Recommended Posts

ANTISIMIT

собственно где?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
собственно где?

Если это новая версия, то почему она автоматом не подкачивается с обновлениями?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

это я знаю,ну меня подпись давно кончилась, что вот тперь делать?

Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:

вот сслыку бы на сервак кто кинул, или сам енгин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

спасибо, большое, интересно нумбер вирус сигнатурес? у меня там нули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

и еще какой последний патч?, уменя стоит 11,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

11 последний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

так что такое number of virus?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Inkogn
так что такое number of virus?

http://www.translate.ru/text.asp?lang=ru

Переведи это сразу в "Избранное" (Favorite).У меня - также.Только другой интернет-переводчик.Этот иногда долго днём

открывается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

а сразу сказать нельзя?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

Lex

Где-то на форумах nai читал про патч - 11a

Может быть такой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

а что скажите оп тому что маккафе, реяльно отстает по удалиненю вирий, в 40% случаях, приходится удалять в ручную, взять тот же битдефендер совсем другое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

ANTISIMIT

а что скажите оп тому что маккафе, реяльно отстает по удалиненю вирий, в 40% случаях, приходится удалять в ручную, взять тот же битдефендер совсем другое дело.

Ты это имеешь ввиду про

McAfee 8i Enterprise + patch 11a + AntiSpyware + движок 4400 ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

ANTISIMIT

А нельзя поподробнее и, желательно, по-русски? :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

ANTISIMIT

Тогда почему об этом с радостью не сообщают всему миру

Symantec и TrendMicro?

Можешь описать условия тестирования, при которых были

получены такие результаты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

какое нах, тестирование, на практике, приходим в офис стоят 10-30 машин, ствавим проверяем находим в средним 100-3000 нечисти, причем не самой злобной, все хорошо но вот сидить чистить в ручную ой как долго, ну что поделаешь, вот это и все тестирование, взять жке тот битдефендер котрый шпионов пропускает, так у него протсо на ура,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

ANTISIMIT

Правильно ли я понял что из того что ты сказал:

1. Ты с компанией приходишь в какой-то офис в котором вообще не используют антивирусы, но признаки вредоносной вирусной активности имеются

2. С целью разобраться с вирусами Вами используется

McAfee VirusScan 8i Enterprise + Patch 11a + AntiSpyware + движок 4400 + самые новые на тот момент антивирусные базы.

3. Ваши практические тесты на вирусы показывают что из в среднем 300-1000 найденных вирусов, антивирус оказывается не в состоянии справиться с 40%. Эти 40% зараженных объектов приходится удалять вручную

4. В то же время битдефендер той версии, которую Вы используете решает описанные выше проблемы сам, не вынуждая после него удалять файлы вручную, но при этом пропускает программы шпионы

Так?

Если это так, то в качестве временной альтернативы, рекомендую использовать SAV10/10.1. Единственное что запускать на проверку на вирусы по требованию его надо в режиме защиты от сбоев. В виду того что на разборки с каждым зараженным файлом независимо от крутости компа в обычном режиме(не Safe Mode) он потратит 30 сек. и CPU в течении этих 30сек. будет загружен на 95%.

SAV9 не имеет такой проблемы, но и борется со шпионами, adware, joke, hack не так хорошо, как SAV10 при проверке по требованию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

не доверяю,панда тоже пишит что все удаляет. но по факту все остатеся так же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

ANTISIMIT

Можешь ли ответить правильно ли я описал условия твоего

практического опыта работы с McAfee VSE8?

То есть пункты 1-4 моего предыдущего поста.

В последнем своем посте ты лишь сказал что SAV ты не доверяешь,

но не ответил на вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

блин, у кого стоит McAfee VSE8 тот все поймет, смысл описовать проблему?, понимаите когда ты знаешь что вирус не загружен в память он не сидит в папке для востановления системы итд, системных папках к которым доступ закрыт, до очень досадно что антивирь не удаляет, просит этос делать в ручную,

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

SAV 10.0.2.2000 и еще как продукт синиматика может быть бесплатный?, и в соседней ветки говриться про тормоза.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SpasitelofMoney

1. у меня создается впечатление что ты англоговорящий, но используешь стилус для того чтобы перевести на русский.

Можешь сказать зачем ты искажаешь русские слова, чтобы

можно было понять можно ли доверять тому что ты говоришь?

2. Дело в том что я хочу попробовать использовать VSE8 в работе, но твои описания проблем сдерживают меня. Пытаюсь понять соответствуют ли твои описания действительности.

Так соотвествуют ли пункты 1-4 тому что ты делал чтобы придти к

таким выводам об McAfee?

McAfee VSE8 - небесплатный продукт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yurk

Насколько я в курсе ни McAfee ни Symantec ни Касперский папки восстановления системы не чистят (по правильному XP-юша туда никого не пускает). Для того чтобы всё почистить надо

1) Отключаем автовосстановление системы

2) Чистим

3) Если надо, включаем восстановление

P.S. А у него - что смог украсть - то бесплатный продукт. :wink: :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANTISIMIT

Yurk все правельно,отключение востановление итд, McAfee VSE8 если он платный укажите пункт где я должен за него заплатить?, и еще у меня есть дурацкий крэк, для него котрый просто убирает инфу в абоут он лецензии, интереснно для чего он.

Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

кстати могу ввыслать крэк для анализа, потомучто не понятно зачем он нужен?, и крэк ли это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×