VB100% октябрь - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

VB100% октябрь

Recommended Posts

Иван

очередной тест VB100%, опять восторгаюсь вывертам методологии сего теста

как мы видим из-за 1 фолсы касперский и авира медальку не получили

зато ее получили агнитум, пропустивший 1242 троянца, есет - проимевший их 538, а также софос с 625ю пропущенными трояшками

вот у меня открытый вопрос к ЛК - нафига вы продолжаете участвовать в этом цирке?

VB100октябрь.jpg

post-10-1222533472_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

А где про медальки то? В перечне просто в алфавитном порядке перечислены антивирусы и приведены результаты тестов в процентах. Про медальки что-то ничего не узрел :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
А где про медальки то? В перечне просто в алфавитном порядке перечислены антивирусы и приведены результаты тестов в процентах. Про медальки что-то ничего не узрел :P

vb.png

post-3845-1222541166_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
вот у меня открытый вопрос к ЛК...

Вы, Иван, открытые вопросы в ЛК бы и посылали, зачем же их здесь постить ;)

Про медальки что-то ничего не узрел :P

AlexxSun, читайте первоисточник :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun
Вы, Иван, открытые вопросы в ЛК бы и посылали, зачем же их здесь постить

Е.К. во всех своих онлайн-интервью рекомендует читать форум Аnti-malware.ru , наверно вполне уместно открытые вопросы к ЛК размещать именно здесь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вы, Иван, открытые вопросы в ЛК бы и посылали, зачем же их здесь постить

тогда это был бы закрытый вопрос

А где про медальки то? В перечне просто в алфавитном порядке перечислены антивирусы и приведены результаты тестов в процентах. Про медальки что-то ничего не узрел

на форуме столько раз объяснялось за что дается значек вб100, что я посчитал излишним публиковать медальки

тем более, что считаю что метода их выдачи странненькая, что не раз уже прежде обсуждалось

так что имхо ценность какую-то представляет лишь опубликованная мной табличка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Я смотрю серьезная тема по ненавистной мне традиции опять опустилась до полного оффтопа "они там ... продажные ... мы тут ... показали всем ... +1" и т.п. балаган :(

Между прочим, на тесты VB еще очень многими ориентируются, некоторые даже не упускают возможности сделать на них пиар. ИМХО Иван правильно написал. Что одна фолса хуже пропуска сотен троянов? Я ни в коем случае не защищаю ЛК (а то начнется сейчас :)), но такая методология теста мне категорически не нравится. Где справедливость, брат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
очередной тест VB100%, опять восторгаюсь вывертам методологии сего теста

как мы видим из-за 1 фолсы касперский и авира медальку не получили

зато ее получили агнитум, пропустивший 1242 троянца, есет - проимевший их 538, а также софос с 625ю пропущенными трояшками

Да и "восторгаться"-то уже здесь нечем - скучно. Театр абсурда, да и только...

Я смотрю серьезная тема по ненавистной мне традиции опять опустилась до полного оффтопа "они там ... продажные ... мы тут ... показали всем ... +1" и т.п. балаган

Не думаю, что весьма деликатно высказанное Валерием Ледовским мнение о нейтральности, сочетается с определением "балаган",

также как и немедленное закрытие соответствующей темы, сочетается с цитатой о том, что "...очень полезна критика в адрес портала, тестов и т.п., я всегда благодарен за это всем."...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

А вот мне гораздо интереснее вопрос, как будет дальше жить VB.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А вот мне гораздо интереснее вопрос, как будет дальше жить VB.

пока есть такие как симантек и есет, активно продвигающие этот тест - для VB вполне нормальная тактика ничего не делать. потому как любые изменения методологии вызовут не меньший шквал критики, что есть сейчас.

но у меня все же есть надежда, что демарши по выходу вендоров подтолкнут VB к изменениям

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
что демарши по выходу вендоров подтолкнут VB к изменениям

Скорее, более адекватные реальности альтернативные тесты. Ну, выйдет ещё пара вендоров из VB- и дальше что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Скорее, более адекватные реальности альтернативные тесты. Ну, выйдет ещё пара вендоров из VB- и дальше что?

пусть сначала выйдут

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Тут - обсуждение теста и только. А оффтопы здесь и здесь.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
очередной тест VB100%, опять восторгаюсь вывертам методологии сего теста

как мы видим из-за 1 фолсы касперский и авира медальку не получили

зато ее получили агнитум, пропустивший 1242 троянца, есет - проимевший их 538, а также софос с 625ю пропущенными трояшками

вот у меня открытый вопрос к ЛК - нафига вы продолжаете участвовать в этом цирке?

а я смотрю нас читают http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/10/02/321145 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
а я смотрю нас читают http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/10/02/321145 :)

Иван, поделитесь, почему Вы сделали такой вывод. Никаких упоминаний об anti-malware по указанной ссылке не видно :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

а вы сравните текст в моём посте выше с этим :)

В результате последнего исследования VB100 как раз из-за одного «фолса» награду не получил продукты «Лаборатории Касперского» и Avira. Напротив, Agnitum, не обнаруживший 1242 трояна, Eset Nod32 — пропустивший 538 троянов, а также Sophos с 625-ю пропущенными троянами, но не набравшие «фолсов», были отмечены медалями.

и таблички на синьюс и здесь сравните

мне пофиг есть упоминание АМ или нет, а вот то, что за жизнью форума следят приятно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
а вы сравните текст в моём посте выше с этим :)

и таблички на синьюс и здесь сравните

мне пофиг есть упоминание АМ или нет, а вот то, что за жизнью форума следят приятно

Действительно, сходство поразительное, Вам бы, Иван, в угрозыске работать :)

P.S. Анастасии Симакиной привет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
P.S. Анастасии Симакиной привет

кстати ее способность грамотно формулировать мысли меня радует

мда, есетовцы чо-то совсем того

http://www.esetnod32.ru/company/news.php?ELEMENT_ID=5525

В сентябрьском тестировании оценивалась эффективность антивирусных программ для защиты серверов под управлением новой серверной платформы Windows Server 2008. Официальный релиз данной ОС запланирован на февраль 2008 года. Ожидается, что Windows Server 2008 придет на смену предыдущей операционной системе и в скором времени станет отраслевым стандартом для серверных систем

Успешное прохождение тестирования на платформе Microsoft Windows Server 2008 означает, что решение ESET NOD32 способно уже сегодня соответствовать высоким требованиям к корпоративным средствам защиты серверных систем завтрашнего дня

.

они чего совсем больные чтоль? вышел давно уже http://www.microsoft.com/rus/windowsserver2008/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
мда, есетовцы чо-то совсем того

<поскипано>

Браво! Плакаю :))) Лишнее подтверждение того факта, что тупой копипаст из предыдущих пресс-релизов без переосмысления содержания до добра не доводит :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Источник

Нет ничего белого или черного в наше время. Все серое. Возьмем для примера нынешнюю (2008) конференцию Virus Bulletin в Оттаве. Вторым крупнейшим спонсором (gold sponsor) является компания под названием ParetoLogic.

Если вы посмотрите на их продуктовую страницу, то увидите там кое-что называющееся XoftSpySE Anti-Spyware.

А если вы немножко погуглите на эту тему, то узнаете, что предыдущая версия этого поделия (XoftSpy) была признана самым настоящим "rogue anti-malware product". Фейковым антивирусом. Таким же как XP Antivirus. После этого события ParetoLogic кое-что там поправила, но историю уже не перепишешь.

Информация об XoftSpy занесена в базу Spyware Warrior.

Note on XoftSpy: XoftSpy was listed on this page because of concerns with false positives, questionable license terms, and the use of aggressive, deceptive advertising (1, 2), including exploitation of the name "spybot" by affiliates. Earlier versions of XoftSpy were also Ad-aware knockoffs. (There was clone of XoftSpy named SpyBurn, but that application is no longer available.)

Over the past few months, XoftSpy has taken aggressive steps to reign in its affiliates (who were primarily responsible for the unsavory advertising), revised its license text, and released a new version of XoftSpy (version 4.0) that addresses our concerns with false positves. Given these changes we can no longer regard XoftSpy as "rogue/suspect" anti-spyware.

Domains: paretologic.com

(Note: other domains associated with XoftSpy include: adware-destroyer.com, adware-elimination.com, adwarekillers.com, adware-real-free-scan.com, adwares.net, anti-adware.net, antispywares.com, deletespyware.net, nomorespyware.net, removespyware.net, softspy.net, softwho.com, spywarebest.com, spyware-detection.net, spywareprof.com, spywarepurge.com, spywarerem.com, spywareremoval.net)

Похоже что они все еще имеют аффилированные программы (фактически, я натолкнулся на них сегодня — занимаясь разбором очередного rogue-antivirus, который ссылался с своего сайта на сайт XoftSpySE).

Еще они правят страницы о себе в wikipedia, пытаясь убрать оттуда объективную информацию (что впрочем не является криминалом или тем что не делают другие компании) — но они продают продукты, которые приносят больше вреда, чем пользы — это легко можно увидеть просто поискав информацию в любом поисковике.

Вывод: я знаю как тяжело найти спонсоров. Но организация, которая представляет индустрию, должна действительно проверять их background, прежде чем принимать деньги. Или это еще один показатель падения Virus Bulletin?

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Ну вот это про Paretologic - точно "ХОТ", как говорится. Остальное про VB100 - рассусоливание о прямолинейном принципе выдачи наград.

PS: Есть подозрения, что многие крупные онлайн-дистрибьюторы с их на глазах плодящимися антивирусами также поставляют фейки, а не ребрендинг технологических продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×