Стремный провайдер! - Страница 2 - Помощь - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
TANUKI

Стремный провайдер!

Recommended Posts

dot_sent
Кстати, а что многоуважаемый ОЛЛ скажет по поводу статичного (выделенного внешнего айПи) и динамического (который каждый раз меняется? Мне кажется, что в плане безопасности динамический вроде как получше будет или я не прав? какие у него минусы по сравнению со статичным?

С точки зрения безопасности динамический может быть и лучше. А вот с точки зрения юзабилити - не очень, ИМХО, поскольку при этом нельзя использовать все возможности реального айпи. Например, на компьютер с динамическим айпи нельзя устанавливать веб-сервер или фтп-сервер, видимые из Интернет (а для меня это основной плюс реального статического айпи). С другой стороны, торренты работать будут нормально, фтп в активном режиме - тоже (если не перекрыть файрволом, разумеется) - в общем, преимущества перед сидением за провайдерским НАТом есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey_Bratt

Да у меня тоже динамический, только вот он не постоянно меняется... а под этим ip сидят некоторое количество людей одновременно, точное количество не известно :) Так вот главный минус как уже говорили, что нельзя делать у себя на ПК сервера. Ну и второй минус в том, что если другой пользователь под этим же ip-адресом нашкодит и его забанят, то естесственно и честный абонент попадает под незаслуженный бан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cander
Цитата(cander @ 15.08.2008, 13:15)

И ещё, если в нруповых политиках поставить запрет доступа по сети Всем никто не приконектится или это обходится?

Если у вас на компьютере не установлен злостный код, то тогда вероятность на обход этих политик - минимальна.

Самое главное:

* Отключить админ шары

Создадим в разделе реестра HKLM\System\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\Parameters ключ DWORD с именем AutoShareWks и значением 0.

* Отключить NetBIOS если он не потребуется. Как отключить NetBIOS описано здесь.

Paul

Тогда зачем отключать админ шары, если доступа по сети к компу нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Тогда зачем отключать админ шары, если доступа по сети к компу нет?

Против зловредного ПО - оно при определённых обстоятельствах на таких ограничений политик Windows не смотрит.

Встречный вопрос: зачем оставлять работать ненужный и потенциально опасный функционал? ;)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cander
Против зловредного ПО - оно при определённых обстоятельствах на таких ограничений политик Windows не смотрит.

Встречный вопрос: зачем оставлять работать ненужный и потенциально опасный функционал? ;)

Paul

Мы об одном и том же говорим? Если заразы на комне нет и в виндовых политиках запретить всем доступ по сети, как тогда на комп попасть можно? А шары могут конечно какие-нибудь эксплойты использовать, хотя если всем учётком по сети запрещён доступ к компу как него можно попасть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Мы об одном и том же говорим? Если заразы на комне нет и в виндовых политиках запретить всем доступ по сети, как тогда на комп попасть можно?

Если заразы сейчас нет, кто говорит, что её не будет через 5 минут, когда вы щёлкаете на ссылку, полученную в ICQ?

хотя если всем учётком по сети запрещён доступ к компу как него можно попасть?

Админ Шары были созданы для того, чтобы сисадмин в домене мог зайти на ваш комп - локальные политики подчиняются политикам домена. Если админ шары включены (и NetBIOS работает), то тогда МОЖНО к вам попасть, какие ограничения вы ни поставили локально - локальные политики не будут применяться если запускают против систему эксплойт. Это чисто теоретически, конечно. Мало, кто умеет, но всё же... Есть такие червьи, кажется, которые пользуются этим...

P.S.: Такой момент тоже не надо забывать - сетевые драйвера и службы запускаются задолго ДО того, как применяются политики Windows. Это имеет особое значение если:

1) подключение в Интернет никогда не отключается,

2) работает авто-логон в учётку с админ правами (большинство пользователей так сидят),

3) пароля нет на встроенный админ и вы не переименовали эту учётку (большинство пользователей так сидят),

4) имеется локальная сеть провайдера, которая считается доверенной.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cander
Цитата(cander @ 21.08.2008, 15:17)

Мы об одном и том же говорим? Если заразы на комне нет и в виндовых политиках запретить всем доступ по сети, как тогда на комп попасть можно?

Если заразы сейчас нет, кто говорит, что её не будет через 5 минут, когда вы щёлкаете на ссылку, полученную в ICQ?

Тогда уже будет по барабану расшарені админ-шарі или нет :)

Админ Шары были созданы для того, чтобы сисадмин в домене мог зайти на ваш комп - локальные политики подчиняются политикам домена. Если админ шары включены (и NetBIOS работает), то тогда МОЖНО к вам попасть, какие ограничения вы ни поставили локально - локальные политики не будут применяться если запускают против систему эксплойт. Это чисто теоретически, конечно. Мало, кто умеет, но всё же... Есть такие червьи, кажется, которые пользуются этим...

Ну мі же не доменній случай смотрим, а локального домашнего ПК. Нетбиос отрубил как Вы говорили.

P.S.: Такой момент тоже не надо забывать - сетевые драйвера и службы запускаются задолго ДО того, как применяются политики Windows. Это имеет особое значение если:

1) подключение в Интернет никогда не отключается,

2) работает авто-логон в учётку с админ правами (большинство пользователей так сидят),

3) пароля нет на встроенный админ и вы не переименовали эту учётку (большинство пользователей так сидят),

4) имеется локальная сеть провайдера, которая считается доверенной.

А вот про про загрузку дров раньше применения политик забыл. Хотя если факр стоит, тогда все входящии блокируются до загрузки винды. Интересно через какое время виндовые политики применяются, вот например, после автологона?

Вот по пункту 3. Какой смыс переименовывать учётку алмина, если на неё нет пароля? Все равно доспупа по сети под ней нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Тогда уже будет по барабану расшарені админ-шарі или нет

Это не совсем аргумент. Дело в том, что наш зловред может привлекать других, которые пользуются. Но так как зловредописатели не могут предусматривать каждую отдельную ситуацию, они обычно пишут для ОС с настройками по умолчанию. Поэтому смысл всегда есть отключить ненужный функционал, который по умолчанию работает.

Вот по пункту 3. Какой смысл переименовывать учётку алмина, если на неё нет пароля? Все равно доступа по сети под ней нет.

Преимуществ есть множество, но я не могу их все перечислять здесь. Ограничиваюсь одним примером:

Если вдруг зловред через эксплойт всё-таки проник, и хочет у вас отключить встроенную учётку 'Administrator', он запускает допустим такую команду:

net user Administrator /active:No

shutdown -r -t 1

У среднего пользователя это сработает, так как такая учётная запись есть у всех на Windows по умолчанию. После перезагрузки компьютера вы не войдёте уже под встроенным админом. У меня, однако, это не сработает, так как Windows не знает, кто такой 'Administrator'. У меня его зовут 'KTOTAM'. :)

P.S.: Переименование некоторых вещей (допустим файла Hosts) может оказаться эффективным способом превентивной защиты. Даже учётка 'Guest' переименована у меня в 'Unwanted'.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
cander
У среднего пользователя это сработает, так как такая учётная запись есть у всех на Windows по умолчанию. После перезагрузки компьютера вы не войдёте уже под встроенным админом. У меня, однако, это не сработает, так как Windows не знает, кто такой 'Administrator'. У меня его зовут 'KTOTAM'.

P.S.: Переименование некоторых вещей (допустим файла Hosts) может оказаться эффективным способом превентивной защиты. Даже учётка 'Guest' переименована у меня в 'Unwanted'.

:)

Разве проблема включить админа. Хотя если под рукой нужного софта нет.... Убедили.

Да и вопрос опять. Зачем вирю админа отрубать, он же потом себя показать не сможет :)

Что-то в офтом я ушёл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Да и вопрос опять. Зачем вирю админа отрубать, он же потом себя показать не сможет :)

Я лишь показал одно применение команды, где фигурирует 'Аdminstrator'. Другие можете узнать на сайтах другого профиля. ;)

Конец офф-топа.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×