Norton Safe Web - Вопросы по персональным продуктам Norton - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Кирилл Керценбаум

Norton Safe Web

Recommended Posts

Кирилл Керценбаум

Одновременно с запуском линейки Norton 2009, появятся несколько Веб Сервисов, которые будет интегрироваться в продукты. Один из них - Norton Safe Web, технология базирующаяся на другом сервисе - Norton Confidential Online и являющаяся его развитием.

Данный сервис представляет из себя репутационную Базу Данных интернет ресурсов, основывающуюся на анализе контента ресурса, а также на репутации, которую проставляют участники данного проекта

Любой из посетителей сервиса имеет возможность оценить репутацию ресурса, оставить свое мнение о нем, а также запросить подробный анализ любого интернет портала

Для доступа к данному сервису можно воспользоваться стандартным Norton Account логином или зарегистрироваться здесь

Более подробная информация доступна здесь

На данный момент сервис находится на этапе Бета Тестирования

Вся представленная информация будет доступна пользователям линейки Norton 2009 из самих продуктов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

А вот и русская версия сервиса Norton Safe Web подоспела, пока доступна только запросная часть, русский плагин для NIS 2009 выйдет одновременно с выходом Norton 360 3.0, рейтинг Community как на английской версии также скоро станет доступен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Guest Просто_Юзер
А вот и русская версия сервиса Norton Safe Web подоспела, пока доступна только запросная часть,

А что там ещё планируется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум
А что там ещё планируется?

Ну во-первых, плагин для NIS, а также блок Сообщества где можно проставлять оценки сайтам самостоятельно. Это пока доступно только на английской версии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u

@ Кирилл Керценбаум

Norton Safe Web - комментарии на virusinfo.info

Прошу высказаться насчёт того, что drongo говорит в сообщении №8.

Реализация механизма проверки по моему хромает.

Данная реализация по моему -статическая проверка. Просто я несколько сайтов закинул- говорит в очереди, уже день...То есть, например сайт проверили, а через час там будет зверь-> этот сервис данного зверя не обнаружит.

Ну а голоса пользователей- если сервер будет популярным, просто начнут боты писать и загадят всё что смогут. Попробуйте отпишитесь, если вы хозяин сайта, сколько времени и нервов потратите?

Считаю, что одна компания просто не потянет по настоящему хороший подобный сервис. Проверка должна быть динамической через несколько движков разных антивирусов, запрос должен поступать через анонимную систему типа тора, чтобы робот-проверяльщик не попал в базу вирусописателей.

Хотелось бы, чтобы можно было бы посмотреть код страницы, можно было бы посмотреть какие именно скрипты есть, какие файлы качаются, даже если они безвредны на данный момент.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кирилл Керценбаум

p2u что хотел бы сказать:

1. Проверка сайтов не статическая, а динамическая, схема довольно простая: чем больше пользователей и чем чаще открывают какой-то сайт, тем чаще система будет его перепроверять. Думаю это очевидно: ресурсов на динамическую проверку всего и вся не хватит ни у кого, а вот делать это с точки зрения оценки рисков - абсолютно правильно

2. Добавление сайтов - схема абсолютно аналогичная, чем больше обращений к данному сайту, чем больше запросов на его статус - тем быстрее он будет проверен. Так как расширение SafeWeb для России пока не доступно (плагин для русских NAS/NIS 2009 выйдет одновременно с русским Norton 360 в марте), то не все отечественные сайты еще классифицированы (но таким мало), но как только плагин станет доступен, думаю таких просто не останется

3. Что касается совместности - уже этот сервис использует БД от BuySafe и MarkMonitor для оценки репутации компании и степени защиты сайта, также планов по развитию этого сервиса на ближайшее время очень много, в том числе на предмет анализа кода и скриптов, не забываем что он как бы только вышел из бета тестирования. Но минимизация ложных срабатываний по прежнему самый главный приоритет как и для других технологий защиты Symantec

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
    • PR55.RP55
      Несколько не по теме. Но для владельцев сайтов актуально... https://www.comss.ru/page.php?id=20880
    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
×