CNews: iPhone получил свой первый антивирус - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
dot_sent

CNews: iPhone получил свой первый антивирус

Recommended Posts

alexgr

интерсно, а почему он бесполезен - то, єнтот антивирус?

Видимо, Viktor объяснит аргументированно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
интерсно, а почему он бесполезен - то, єнтот антивирус?

Видимо, Viktor объяснит аргументированно....

Тут все сказано:

http://www.secureblog.info/articles/201.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

что-то в этом роде я и ожидал :D

Хотя с приведенным в старте аналогом вот не согласен. Все же не один калибр. Тот ведь полностью фейковый, а здесь - проверяет то, что уже проверено

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Хотя с приведенным в старте аналогом вот не согласен. Все же не один калибр.

Ну автору свойственна излишняя категоричность, на это нужно делать небольшую скидку :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey_Bratt

А под iPhone вирусы то придумали уже? :huh: Если нет, то зачем и самое главное как антивирус то делали :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
А под iPhone вирусы то придумали уже? :huh:

Пока ничего такого, что можно было бы назвать словом вирус.

Если нет, то зачем и самое главное как антивирус то делали :)

А Вы считаете, что то, что у них сделано - это антивирус? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey_Bratt

Да я вот как раз и не считаю, хотя на сайте написано что да, антивирус... вот подозрения у меня и возникли :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Да я вот как раз и не считаю, хотя на сайте написано что да, антивирус... вот подозрения у меня и возникли :)

Какие тут могут быть подозрения, все в один голос высказывают схожие мнения. А антивирусы для айфона вряд ли в ближайшее время появятся, а если какой и появится, то только от кого-нибудь из лидеров индустрии, да и то при условии, что этого захочет Apple

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dr.Golova

> да и то при условии, что этого захочет Apple

А хотело ли Apple малвары под МакОС? А суслики есть, и скорость появления новых растет. Есть над чем подумать...

Дело не в хотении, а в популярность платформы и возможности нажиться с нее. Перешли на х86 -> популярней (и проще отлаживать зверье) -> больше малвары. Стали хранить в иФоне интересные данные (кредитки/контакты) -> больше малвары. И не важно ИМХО как пользователь теряет свои приватные данные - через червя, использующего дыры, или через фишинг, таргетированный спецально под пользователей иФона. Результат-то одинаковый :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
> да и то при условии, что этого захочет Apple

А хотело ли Apple малвары под МакОС? А суслики есть, и скорость появления новых растет. Есть над чем подумать...

Дело не в хотении, а в популярность платформы и возможности нажиться с нее. Перешли на х86 -> популярней (и проще отлаживать зверье) -> больше малвары. Стали хранить в иФоне интересные данные (кредитки/контакты) -> больше малвары. И не важно ИМХО как пользователь теряет свои приватные данные - через червя, использующего дыры, или через фишинг, таргетированный спецально под пользователей иФона. Результат-то одинаковый :(

Платформа может быть хоть самой популярной (что может быть популярнее обычных телефонов с поддержкой J2ME) и зловреды там есть и скорость их появления растет, а вот антивирусов (мы же вроде сейчас именно о них говорим) - нет и не будет (разве что сильно покоцанные типа того, которому посвящен топик). Применительно к айфону - я не вижу накакой честной возможности написать полноценный антивирус на паблик-сдк, предоставляемом Apple, а вот потенциальную возможность написания малвары - да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Проблема оказалась в редакции windows, для home нужно дополнительно прописывать флаг в реестр, в RC4 теперь это делается автоматически.
        Добавил функцию для образов.

      ---------------------------------------------------------
       5.0.RC4
      ---------------------------------------------------------
      o Добавлена поддержка включения отслеживания командной строки процессов для "Home" редакций Windows.
        Теперь при включении отслеживания в лог печатается статус этой опции.

      o Функция "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом" теперь доступа и при работе с образом,
        если образ сделан при активном отслеживании процессов.

      o Исправлена критическая ошибка при создании файла описания для скопированного в Zoo большого текстового файла (vbs/cmd и т.д.).

       
    • santy
      Привет. По 5.0 RC3 Это работает. (саму команду еще не проверил как работает). И в цепочку процесс укладывается, хотя цепочка достаточно запутана, но к сожалению, отслеживание командной строки не включилось по какой-то причине. Возможно потому что не был отключен антивирус MBAM.
       o В окне истории процессов и задач в контекстное меню процесса добавлен новый пункт: 
         "Распечатать в лог топ-10 процессов пересекающихся по времени с этим процессом"
         Это может быть полезно при поиске процесса модифицировавшего неявно запущенный им процесс. Функция есть в истории процессов и задач, но работает видимо только из активной системы.                           DESKTOP-867G3VL_2025-07-15_20-59-13_v5.0.RC3.v x64.7z
    • demkd
      Да, с этим файлом проблема, починю.
    • PR55.RP55
      В настройках добавить: Отправлять лог применения\выполнения скрипта на сервер\адресату. Уникальный идентификатор прописывается в скрипт при его генерации. т.е. Оператор не запрашивает результат выполнения скрипта у пользователя.    
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 18.2.14.
×