Расширение тематики портала - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Расширение тематики портала

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги, портал в ближайшее время планирует расширять спект освещаемых областей рынка информационной безопасности. Помимо антивирусов и решений контентной фильтрации мы уже стали писать о рынке DLP и это оказалось востребовано.

Вопрос, что еще интересно охватить прямо сейчас?

Поэтому я предлагаю вам проголосовать и по возможности высказаться по теме топика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mona Sax

правовое обеспечение ИБ и криптография. не хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer

Идентификация и шифрование !

Моё дедушка тож работает в сфере документо оборота и шифрования. Думаю после этого он тож присоеденится. Он н давно свой алгоритм шифровки придумал)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Думаю после этого он тож присоеденится. Он н давно свой алгоритм шифровки придумал)))

алгоритм - это нетривиально, было бы любопытно увидеть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeyUser

Выбрал резервное копирование - вот уж что действительно нужно популяризировать, чему пользователей учить. И тогда никакие трояны-вымогатели не страшны, уж как минимум.

Вообще считаю, что независимому порталу стоило бы максимально фокусироваться на тех сферах, которые АВ-компании обходят (по понятным причинам) стороной - резервное копирование как основная из них. Обучающие статьи и материалы - все то, что помогло бы сделать интернет более безопасным.

Вообще я хочу сказать, что часто испытываю желание дать своим знакомым, начинающим пользователям, нормальный guide по тому, какие потенциальные опасности их подстерегают в интернете и за его пределами - что такое спам, почему нельзя запускать непонятные программы, зачем нужно скачивать обновления, и проч, и проч. Так вот оказалось, что даже последняя книга ЕК хотя и позновательна, но по-прежнему остается очень однобокой, так как все, в итоге, сводится к АВ-решениям (что понятно). В этом смысле издание 1992 года было даже более полезным :)

Вообщем, к чему это я? А к тому, что некуда отправить начинающего пользователя, нет базы нормальной образовательной для начинающих. И именно эту нишу я бы предложил заполнить. Думаю, это позволило бы сделать информационное пространство в целом более безопасным. Таким образом сообщество экспертов могло бы использовать свои знания для защиты не только своих знакомых, но и более широких масс пользователей. А энергия особо активных противников АВ-компаний, считающих, что все это (индустрия) вообще только запугивание пользователей и ничего больше, могла бы быть направлена в конструктивное русло, на обучение тех же самых пользователей. Потому как если они, пользователи, будут более образованными, то и выбор будут делать более осознанно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

Солидарен с SergeyUser.

От себя добавлю, что на форуме нет необходимого раздела мошенничества в интернете, несмотря на то, что жертвы мошенников теряют не меньше, чем от деятельности вредоносного ПО. Или уязвимый человеческий фактор - тема других сайтов?

Впрочем, если предполагается получить на форуме элитарный клуб вирусных аналитиков, мерящихся удалью, то такой раздел, конечно, не нужен.

нормальный guide по тому, какие потенциальные опасности их подстерегают в интернете и за его пределами - что такое спам, почему нельзя запускать непонятные программы, зачем нужно скачивать обновления, и проч, и проч.

...

последняя книга ЕК хотя и позновательна, но по-прежнему остается очень однобокой, так как все, в итоге, сводится к АВ-решениям

Зато есть это не "однобокое" пособие.

Выбрал резервное копирование - вот уж что действительно нужно популяризировать, чему пользователей учить. И тогда никакие трояны-вымогатели не страшны, уж как минимум.

если интересно - моя любительская попытка написать об этом популярно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Проголосовал за "Идентификация и шифрование", а вопрос у меня следующий

Недавно на форуме появился новый раздел "Защита мобильных устройств". В связи с этим возникает вопрос, как администрация портала планирует развивать данную тематику? Планируется ли делать какие-либо обзоры, тесты, сравнения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.:: NeoGen ::.
В связи с этим возникает вопрос, как администрация портала планирует развивать данную тематику? Планируется ли делать какие-либо обзоры, тесты, сравнения?

Мне бы тоже хотелось это увидеть !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alexey_Bratt

Идентификация и шифрование

Вот за это дело голосую.. участвовать в опросе не могу, ибо еще не нафлудил достаточного количества постов :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Недавно на форуме появился новый раздел "Защита мобильных устройств". В связи с этим возникает вопрос, как администрация портала планирует развивать данную тематику? Планируется ли делать какие-либо обзоры, тесты, сравнения?

Планирует, конечно. Была даже идея сделать сравнительный тест. Это направление одно из первых в очереди на расширение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Планирует, конечно. Была даже идея сделать сравнительный тест. Это направление одно из первых в очереди на расширение.

Спасибо. С нетерпением ждем, а то пока как-то в основном одни разговоры, самое время пойти чуть дальше :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×