Недостатки Avira AntiVir - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

3TE116

Менять Антивир не собираюсь,т.к. на данном этапе он лучше всех,но...

Часто слышится,что у него есть много недостатков итп.,а вот какие,интересно было бы знать,кто перечислит?

Сравнивать бесплатные версии с платными нет смысла - важно узнать в целом о недостатках.Надеюсь,меня поняли о чём я.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777

комплексный продукт : два в одном сырой пока еще.

стенку не могут сделать никак путевую-приходится пользоваться COM или OUT

авира на уже зараженную машину (серьезно) с трудом встает и трудно лечит.

над самозащитой работают-прогресс есть,но хотелось бы побыстрее результат конечный увидеть.

по фальшам, лично у меня нет претензий-т.к. кряки не использую,а использую серийные номера и ключи по разным акциям.

больше пока в голову ничего не идет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

На креки ругается иногда,но редко - это конечно минус,но давайте глянем с другой стороны,а если крек действительно заражённый,потом проблем не оберёшся.

авира на уже зараженную машину (серьезно) с трудом встает

Тут я не согласен.Это комп должен так быть заражённым,чтобы авира не стала туда.Я вот другу после НОД32 ставил,так антивир нашёл 437 разнообразных вирусов и снёс их,немного мусора осталось.Так что на такой заражённый комп она стала без проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
pROCKrammer
Тут я не согласен.Это комп должен так быть заражённым,чтобы авира не стала туда.Я вот другу после НОД32 ставил,так антивир нашёл 437 разнообразных вирусов и снёс их,немного мусора осталось.Так что на такой заражённый комп она стала без проблем.

А я с вами не согласен! да Авира самая лучшая НО с лечением у ней большие проблемы!!! А если на заражённый комп поставите то Авира там бессильна!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116
А если на заражённый комп поставите то Авира там бессильна!

Смотря на сколько заражён.Как я уже говорил ставил на заражённых компах зловредов убивала сразу и продолжает работать.

В настройках копался там есть функция Лечить,но проблема в том,что из предложенного я хочу всё.На данный момент там присутствует Удалить и Карантин,я бы хотел,чтобы Лечить тоже можно было выбрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Лечение никакое... вот единственная претензия -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stuart
авира на уже зараженную машину (серьезно) с трудом встает и трудно лечит.

Давно как-то заразил виртуальную машину трояном ProRat. Специально: опыты ставил. Антивирусы на момент заражения там никакие не стояли. Так вот. Троян даже не дал установиться KIS 6. Заодно AntiVir (вроде 6) поставился, нашёл трояна и удалил его, сохранив работоспособность системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116
Я вот,когда в конце 2005 года поймал СпайШериффа,как раз за 2 часа до Нового года.Поймал,когда крек качал для ТоталКомандера.Нортон в упор его не видел,тогда я приступил к поискам нормального антивируса и перепробывал разные,но...
Меня удивило то,что Антивир мне бы тогда не помог бы <_< .
55f3a65bb9b1t.jpg
0d8ab65493b3t.jpg
Как мы видим на фотках - это когда этот зловред в базы добавили.
Выходит,что Антивир мне бы тогда тоже не помог бы :huh::unsure:<_< .Хотя,если бы я им его отослал,то проблема сразу бы решилась.
Как вы видите на фотке,Каспер вообще год спал :blink:<_< .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Как мы видим на фотках - это когда этот зловред в базы добавили.

Выходит,что Антивир мне бы тогда тоже не помог бы :huh::unsure:<_< .Хотя,если бы я им его отослал,то проблема сразу бы решилась.

Как вы видите на фотке,Каспер вообще год спал :blink:<_< .

а) Не вижу недостатков антивируса, т.к. нет ни одного антивируса, который при появлении вируса тут же его в базу заносит.

б) Вы забываете о эвристике, она не пользуется сигнатурами, а потому поймала бы Авира того трояна или нет еще не известно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
guest08

Недостатки: ложные срабатывания на некоторых безобидных программках, а также кряках. Например, программка для отправки SMS с компьютера QuickSMS сегодня после обновления баз опозналась как SPR/Tool.KO. В ЛК сказали, все чисто. О кряках молчу. А так я юзаю SecuritySuite (халявная 3 мес. лицензия) на одном из компьютеров, и меня в принципе все устраивает. На другом компе стоит KIS 2009, продукт неплохой, но есть ощущение какой-то недоделанности: это не так работает, другое наполовину работает, третье обычному пользователю не нужно вообще, отчеты запутанны, настройки тоже (особенно файрволл), но это уже другая тема... Авира лучше, чем каспер, ловит новые модификации благодаря хорошей эвристике и детекту подозрительных пакеров и т.д. И это лучшее в Авире.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SSERAPHIM

У меня проблема с Avira Premium Security Suite 8 english! Фаервол или что-то ещё тормозит загрузку файлов из интернета. Это не проблемы провайдера или нагруженного сервера! В интернете не нашёл решения проблемы! Нашёл только в отзывах такую же проблему у некоторых людей но ничего о том как это исправить! Скорость упала с 104-128 килобит/сек до ~40 килобит/сек. Самое интересное что скорость входящего трафика остаётся прежней а до менеджера загрузок доходит только треть от трафика, отключение фаервола ничего не даёт. В русской версии Avira Premium без фаервола такая проблема наблюдается только в начале загрузки файла (секунд 30 скорость 40 килобит/сек). У кого такая же проблема?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SSERAPHIM

Проблема исчезла сама собой! Поставил поверх установленной русской версии (смотрите выше) ту с которой были проблемы! Трафик перестал уходить "налево". Но вопрос думаю что нужно оставить открытым. так как не ясно в чём была проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

+1 к проблеме - не очень хороший firewall

(есть только в Avira Premium Security Suite)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon
Переполнение буфера в продуктах Avira

22 ноября, 2008

Программа:

Avira AntiVir Premium версии до 8.2.0.370

Avira Premium Security Suite версии до 8.2.0.247

Avira AntiVir Professional версии до 8.2.0.609

Avira AntiVir Personal - FREE

Опасность: Низкая

Наличие эксплоита: Нет

Описание:

Уязвимость позволяет локальному пользователю повысить свои привилегии на системе.

Дальше http://www.securitylab.ru/vulnerability/363561.php

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_

Ситуация:

имеется эксплойт для браузеров (Вызов в цикле функции window.print() приводит к зависанию браузера. Неконтролируемое выделение памяти. Возможность закрытия окна без подтверждения пользователем): http://securityvulns.ru/files/printing.html

Сохраняю скрипт, отсылаю в вирлаб, приходит ответ:

File ID Filename Size (Byte) Result

25182232 printing.htm 224 Byte MALWARE

Please find a detailed report concerning each individual sample below: Filename Result

printing.htm MALWARE

The file 'printing.htm' has been determined to be 'MALWARE'. Our analysts named the threat EXP/CrashBrowser. The term "EXP/" denotes malware that is able to detect and use certain security vulnerabilities whereby the attacker can get control of the system.Detection will be added to our virus definition file (VDF) with one of the next updates.

Ответ получен 06.11.08 в 13:26

Эксплойт EXP/CrashBrowser добавлен в базу 07.11.08: http://www.avira.com/en/threats/section/vd...7.01.00.50.html

НО! Никакого детекта по этой ссылке нет! Если включен Java Script, то эксплойт работает! Актуально для браузеров Google Chrome, Opera, Internet Explorer. Как это объяснить?

Обнаруживает только при попытке сохранить исходный текст страницы.

a3054fe94622t.jpg

Почему не обнаруживает при входе на страницу???

Если просканировать кэш Оперы, то там тоже ничего не детектится. Хотя при сканировании системы с помощью AVPTool, этот эксплойт обнаруживается в кэше. И KIS ловит эксплойт на странице:

i-5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Как понимаю, вы страницу смотрите с диска, попробуйте ее сохранить на хочте и зайти.

Скорее всего, сканируется входящий Http трафик и то что перемещается, создается - это относительно html страниц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Как это объяснить?

Обнаруживает только при попытке сохранить исходный текст страницы.

Вы отослали полностью созданный файл - он теперь обнаруживает полностью созданный файл по характерным частям кода (необязательно с первого строка). Впредь стоит также ссылку добавить; тогда он будет детектить код с самого начала во время его выполнения... :)

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ak_
Впредь стоит также ссылку добавить; тогда он будет детектить код с самого начала во время его выполнения... :)

Paul

Или кто-то отправил, или Авировцы сами догадались, но результат есть:

только что опять попробовал перейти по ссылке и вот:2939fdc4a14f.jpg

Насколько я понял, это срабатывает Web-фильтр (адрес страницы занесён в "черный список"). Если в настройках WedGuard снять галочку c "Блокировать фишинг-ссылки", то получим сигнатурный детект:

1b46a2f24c07.jpg

Заработало. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Skeptic

У Premium, имхо, два недостатка: во-первых, низкая эффективность WebGvard`а, ну и плохое лечение. Оба недостатка, на мой взгляд, малозначительны, особенно второй. Хотелось бы, конечно, защиту от эксплоитов усовершенствовать. А что касается лечения: антивирус - это страж. Уж если пропустил - тогда зови лекаря Акрониса. Или Госта. 100% лечение. :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator

задам вопрос тут, чтобы не создавать новую тему.

Поставил себе пробную версию Avira Premium и заметил в настройках, что обновления баз по дефолту стоит раз в сутки. Не маловато ли? приучен другими антивирусами к более частому обновлению баз и потому чувствую себя неуютно :rolleyes:

Чего ж так редко обновляется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse
приучен другими антивирусами к более частому обновлению баз и потому чувствую себя неуютно

Право, не стоит так нервничать, есть и более тяжелые виды ломки. :D

К тому же, что мешает изменить настройки обновления на более частые, чисто типа для большего собственного психологического комфорта?? Или в Гондурасе не принято так бесцеремонно вести себя по отношению к разработчикам антивирусных программ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Burbulator
Право, не стоит так нервничать, есть и более тяжелые виды ломки. :D

К тому же, что мешает изменить настройки обновления на более частые, чисто типа для большего собственного психологического комфорта??

настройки-то изменить можно, но из настроек по умолчанию следует, что базы обновляются не так уж и часто, т.е. скорость реагирования на новые вирусы получается заведомо ниже, чем у других антивирусов. (Sophos по умолчанию каждый час проверяется, Касперский, кажется, каждые 2 часа)

Подозреваю, что я что-то упускаю/недопонимаю, поэтому хотелось бы разобраться в этом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

Burbulator, подозреваю, что Вы считаете скоростью "реагирования на новые вирусы" скорость добавления их сигнатур в вирусные базы вирусными аналитиками компаний. Я же так не считаю. Проактивной защите для реакции на новые вирусы требуются мгновения. А результаты со всеми настройками по-умолчанию можно посмотреть в недавнем обзоре теста динамической защиты. Да, это не панацея. Но все же лучше, чем иногда весьма доооолгожданный сигнатурный детект.

P.S. Сорри, а Вы помойму мифов начитались? Если не секрет, чьих: К-кого или Л-кого? :)

P.P.S. Будьте бдительны и внимательны, пожалуйста - я не эксперт. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vovan7777
Поставил себе пробную версию Avira Premium и заметил в настройках, что обновления баз по дефолту стоит раз в сутки. Не маловато ли? приучен другими антивирусами к более частому обновлению баз и потому чувствую себя неуютно rolleyes.gif

Чего ж так редко обновляется?

по дефолту-обновление,при каждом выходе в сеть.)

реальных обновлений 6-8 в сутки.

с 23.00-7.00 их нет.

и то это уже сигнатурный детект-УЖЕ ПОЙМАННЫХ ВИРУСОВ,а новые бьются эвристикой,а тут уже у кого она лучше-видно по тестам.

и sophos уже давно не в лидерах....я этой маркой пользовался-ушел на авиру.

реально если человек бродит сутками по сети,то шанс нарваться на новый вирус у него одинаков,что с тем антивирусом,что обновляется каждые 5 минут,так и с тем,что раз в 2 часа.

один добавляет каждые 5 минут по 5 записей,а один раз в 2 часа по 200 (к примеру)

главное и критичное это детект серьезных вирусов в первые сутки.

а с этим у авиры проблем нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3TE116

Коэффициент 2:1,т.е. 1 вирус убьёт,а новый может антивирус и не знать,что в принципе может быть с любым антивирусом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
    • santy
      Как гипотетические варианты действий: ---------------------- - получить детальную расшифровку выбранного антивирусного детекта по результату проверки файла на VT из экрана ИНФО. Здесь я бы обратил внимание на три основных детекта: у Kaspersky, DrWeb, ESET, возможно + Microsoft. - получить расшифровку по цифровой подписи файла, насколько известна, и надежна. -  может стоит продумать свою классификацию детектов, и потом уже на основании данной классификации находить другие примеры/способы запуска и т.п.
    • santy
      RP55, даже 5, но не 150 в день, по поводу ИИ в uVS: здесь надо понять, какую достоверную полезную информацию может добавить ИИ к тому, что делает uVS: Если просто как хелп для начинающих - это одно, если как помощник при написании скриптов, то здесь уже работает автоскрипт вполне справляется, если ему показать все необходимые  детекты. если как справка  по указанному типу угроз - это часто можно увидеть на ВирусТотал - может через API как то возможно это загрузить.
×