Malware под мобильные платформы - Страница 2 - Защита мобильных устройств - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
sww

Malware под мобильные платформы

Recommended Posts

sww
Согласен. Хотя, если бы Вы в каком-либо виде принесли извинения посетителям портала за свою ночную грубость, я был бы вообще удовлетворен :)

Мое мнение относительно большинства посетителей (и владельцев) данного портала не изменилось, однако, был приятно удивлен вами. Есть еще спецы, умеющие не только болтать, но и анализировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Мое мнение относительно большинства посетителей (и владельцев) данного портала не изменилось, однако, был приятно удивлен вами. Есть еще спецы, умеющие не только болтать, но и анализировать.

но...не все маркетологи, финаналитики и бизнесмены однозначно клоуны...ну так мне кажется, и то, что вы не согласны с мнением конкретных из них - не означает, что они еще не только клоуны, но и продажные твари

но это я так...ворчу, ничего все равно в мире не поменяется...офтоп короче

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
однако, был приятно удивлен вами. Есть еще спецы, умеющие не только болтать, но и анализировать.

Спасибо, польщен :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

Viktor, многие считают, что актуальность мобильных угроз,

очень сильно преувеличена, а антивирусные компании, продолжают

включать в список своих продуктов ПО для мобильных устройств,

просто следуя новомодным веяниям - из маркетинговых соображений

(чтобы не возникала ситуация, когда у конкурента есть соответствующий,

не особо нужный, зато новомодный продукт, а у кого-то его нет) и для

потенциального дохода, в том случае, если новомодное веяние

станет настолько популярным, что значительная часть пользователей,

начнёт использовать подобное ПО, пусть и без особой на то надобности.

Года полтора назад, тема актуальности мобильных угроз,

частично затрагивалась и на данном форуме. Мнения тогда высказывались

аналогичные. С тех пор, я не наблюдаю особых изменений,

способствующих изменению отношения к актуальности мобильных угроз.

Не могли бы Вы привести последние статистические данные, позволяющие судить

о масштабе и прогрессировании данного вида угроз, и, соответственно,

необходимости использования специализированного АВ ПО, а также,

списки действительно распространенного malware (с описанием деструктивной деятельности),

способного нанести реальный вред пользователям мобильных устройств?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

... проходя мима и бормоча себе под нос...

Вот так же в 90-х годах говорили и про PC зловреды, пока в в апреле 96 у нас в городе не полегло 1/3 компов...

Погодите, вот когда окончательно мобильник закрепится как одно из средств электронных платежей - тогда и ждите "волны"! У нас зловредительное писательство

уже давно имеет "финансовые корни".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

об этом говорили с самого начала.. Сейчас идет скорее отработка технологий или заточка под новый рынок

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

EYE: спасибо за хороший вопрос. Обязательно на днях отвечу, сейчас (и в особенности в рабочее время) не могу - горит выпуск беты :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.:: NeoGen ::.

М-дя :huh: почитал Я тут посты и понял, что тут на много интереснее чем на форуме ЛК, тут прям страсти кипят ;)

Viktor привет это EvGeNy4 решил ник сменить ^_^

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Обязательно на днях отвечу, сейчас (и в особенности в рабочее время) не могу - горит выпуск беты

ОК, спасибо.

Погодите, вот когда окончательно мобильник закрепится как одно из средств электронных платежей - тогда и ждите "волны"! У нас зловредительное писательство

уже давно имеет "финансовые корни".

Да, естественно, это уже много раз констатировалось.

Но мы обсуждаем актуальность мобильных угроз и наличия

соответствующего антивирусного ПО на данный момент.

Да и первые обсуждения начались не сейчас, а гораздо раньше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alisa_sh

Вам лишь бы что пообсуждать :lol:

По моему ситуация прозрачная:

Как только мобильные платформы станут вкусными в смысле наживы, любым способом, поток вирусов для них увеличится. Например, когда распространятся mobile платежные системы, как выше уже написали. Это как бы очевидно, достаточно проанализировать, ради чего и как живет PC вирье.

Но важно не это!, а то, что поскольку наработки уже есть (кабиры-комвары-самизнаете), то это произойдет ОЧЕНЬ быстро. А значит, если АВ индустрия сейчас будет хлопать ушами в области мобильных платформ, то у нее просто не будет времени сгруппироваться, когда/если мобильное вирье станет реальной pain in the ass (кстати каковы критерии, интересно? тут приводят цифры как аргумент "того что это несерьезно", а с какой именно цифры начинается "серьезно" и кто эту цифру определяет?)

Вывод: заботиться о mobile платформах - надо. Даже если они никогда так и не станут угрозой, сравнимой с PC вирьем. Надо делать мобильный АВ продукт заранее. Надо его выставлять и рекламировать - потому что раз уж сделали, то почему бы не выставить? :D

Как самый минимум, надо НЕ закрывать глаза на это направление, аргументируя тем, что оно маркетинг, недостойный внимания - козе понятно что там есть маркетинг, но дуться на маркетинг значит не видеть реальную основу под маркетингом (см начало абзаца).

Насчет специализации вообще смешно, армовский ассемблер и специфику WinCE я осваивала за одну ночь (ну просто вирье прислали ночью и проконсультироваться было не с кем, а разобрать надо). Так же поступал мой коллега за Н месяцев до этого, который ради прелестного Cabir'а быстренько разгрыз мануалы по симбиану. Это не про то что мы такие крутые, а про то, что проблема "специализация" существует настолько, насколько ты сам хочешь с ней носиться. Интересно - два месяца "специализируешься" на симбиан ради какой-то утилиты и возвращаешься к специализиализации на Windows. Интересно - 30% рабочего времени специализируешься на симбиан, остальное на Win.. Не интересно - упираешься в свою специализацию и оправдываешься ею. Только при чем тут маркетинг?..

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.:: NeoGen ::.
если АВ индустрия сейчас будет хлопать ушами в области мобильных платформ, то у нее просто не будет времени сгруппироваться

alisa_sh, согласен с Вами, надо уже сейчас заботиться о мобильных платформах, ведь действительно, вирусы быстренько напишут, хотя я помню когда только появились смартфоны, ни кто даже и не думал, что могут быть антивирусы, а они быстренько нашлись, сейчас сделали симбиан 9.х версии и тоже говорят, что типа вирусов на него нет, а ведь есть программы которые подписываются сертификатами, а это уже и есть ...

Хоть все и говорят, что типа все эти антивирусы это маркетинговых ход, не знаю, тут я утверждать вообще ни чего не буду.

Можно конечно тут написать мое недовольство по отношению потребителей к простому антивирусу, но тут темка для мобильников, хотя попробую совместить; Вот смотрите, у меня такая ситуация возникает очень часто, все мы знаем, что есть два, таких которые на слуху антивируса это НОД 32 и Каспер, с каспером как мы знаем нужны ключи как и на других антивирусах, так вот, у меня лично лицензия, я как-то поставил антивирус девушке, он был на 30 дней, заблокировался, она опять ко мне приходит и говорит, можешь мне нод поставить ? Я с такими глазами :blink: говорю, зачем ?

Понимаете, получается у нас еще народ все равно пока настроен на бесплатное, так вот к чему веду, не получится и с мобильниками такого же, что где-то можно будет пользоваться бесплатным антивирусом для мобильника, ну или находить ключи без проблем ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Но важно не это!, а то, что поскольку наработки уже есть (кабиры-комвары-самизнаете), то это произойдет ОЧЕНЬ быстро.

я это слышал два года назад, мне говорили - посмотрим, хотя я всего - навсего согласился с Gartner- что до 2007 года эпидемий ждать не стоит. Может, - согласимся - что уже до 2009?

Я не к тому, что не стоит заниматься проектами - поделиями - боюсь, что реалии быстро разочаруют в тенденциях. Технологии быстро меняются и сегодня совсем не обязательно, что "боевое" вирье будет идти по пути концептов. ИМХО, но что-то подсказывает, что чудные открытия не за горами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Вам лишь бы что пообсуждать

Понимаю, nursery school, вроде -

"так какой же доход был у производителя Y за прошлый год- три рубля, тридцать копеек,

или три рубля, тридцать пять копеек, и, не дай бог, не получит ли он в

следующем году три рубля, тридцать семь копеек" -

несомненно, более интересен:)

По моему ситуация прозрачная:

Как только мобильные платформы станут вкусными в смысле наживы, любым способом, поток вирусов для них увеличится. Например, когда распространятся mobile платежные системы, как выше уже написали. Это как бы очевидно, достаточно проанализировать, ради чего и как живет PC вирье.

Вообще-то, это высказывалось уже десятки раз,

в том числе и в этой теме -все согласны, все очевидно, всем все понятно:)

Только к сути обсуждения, не особо относится, т.к. не объясняет

необходимость наличия подобного ПО в мобильных устройствах, на _данный_ момент.

Особенно, если вспомнить о том, что подобные доводы,

приводились и пару лет назад.

Вывод: заботиться о mobile платформах - надо. Даже если они никогда так и не станут угрозой, сравнимой с PC вирьем. Надо делать мобильный АВ продукт заранее.

Т.е. Вы косвенно признаете отсутствие актуальности на данный момент,

или это только кажется:) ?

Заботиться конечно надо, только вот учитывая темпы овладения

новыми техпроцессами при производстве полупроводников,

и как следствие, планируемое применение чипов уровня Atom в смартфонах -

еще большой вопрос, какой мобильная платформа будет,

когда данный вид угроз, станет актуальным...

Надо его выставлять и рекламировать - потому что раз уж сделали, то почему бы не выставить?

Здорово звучит:)

Во всяком случае, честно:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Так между делом - ссылочка в тему: Онлайн-двадцатка июня 2008, симбиановский скуллер на девятом месте:

http://www.viruslist.com/ru/analysis?pubid=204007616

Правда Виталий считает, что он "заменяет иконки всех файлов на изображение черепа", ну да ладно...

Надо его выставлять и рекламировать - потому что раз уж сделали, то почему бы не выставить?

Здорово звучит:)

Во всяком случае, честно:)

Могу со всей ответственностью заявить, что в случае с KAV Mobile перед тем, как что-либо разрабатывать, был сделан глубочайший анализ ситуации, разработана концепция развития продукта и дан прогноз на несколько лет вперед. Сейчас я с гордостью могу констатировать, что наши прогнозы сбылись. Ни о каком "раз уж сделали" речи идти не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alisa_sh

.:: NeoGen ::.

так вот к чему веду, не получится и с мобильниками такого же, что где-то можно будет пользоваться бесплатным антивирусом для мобильника, ну или находить ключи без проблем ?

"антивирус для мобильника" звучит как "таблетка от головы" - универсальное КоеЧто против НекойУгрозы )

с таким подходом к защите системы, то есть, если антивирус нужен только как средство для успокоения "Центра Безопасности Windows" или собственной зомбированной совести, действительно нет разницы, что именно устанавливать.

но если есть какие-то запросы к качеству/надежности/функциям продукта, то чисто логически получается, что у платного продукта больше шансов эти запросы удовлетворить.

это было вступление, а вот ответ на ваш вопрос: Может быть получится, а может быть не получится. примерно 50 на 50. (смайлик)

alexgr, глупо переживать о том, что светлые умы нашего мира пока так и не додумались до технологий надежного предсказания будущего. а пока технологии ненадежные, и эксперты в этом смысле как бы ненадежные. и ненадежные их предсказания стоит воспринимать как пищу для ума, а не как нарушенное через два года обещание.

про чудные открытия всецело поддерживаю! было бы неплохо!

EYE, не обижайтесь на меня, как видите я и сама пришла пообсуждать.

Только к сути обсуждения, не особо относится, т.к. не объясняет необходимость наличия подобного ПО в мобильных устройствах, на _данный_ момент.

тоже по-моему все прозрачно, не знаю о чем тут говорить?

1. Ничего не знаю про такую "необходимость". Если о ней говорят, не значит, что она есть лично для вас. Есть ли она лично для вас, зависит от вашего личного опыта и психологических свойств. Нужно проанализировать и сопоставить. Каждому лично для себя.

Ответ: хочешь- ставь, не хочешь - не ставь

2. В то же время, могу навскидку привести несколько аргументов в пользу того, что это актуально.

2а. без feedback'а (хотя бы на уровне случайного обнаружения багов) нет качественной разработки; чем больше пользователей, тем больше фидбэк

2б. из обширной полемики вокруг темы надоедливых алертов ХИПСов нам известно, что существуют люди, реагирующие на алерты не глядя. Т.е "необходимость трех подтверждений запуска файла" ничего не гарантирует, и когда такому человеку постучится в метро Comwar с полезной нагрузкой, АВ может оказаться очень актуальным.

2в. обыкновенная здравосмысленная перестраховка: устанавливая мобильный АВ, ты ничего не теряешь; зато если завтра начнется Мобильная Эпидемия, то тебя это не коснется.

Т.е. Вы косвенно признаете отсутствие актуальности на данный момент, или это только кажется:) ?

Это только кажется :) См п.(1), заменить "необходимость" на "актуальность". Лично для меня, как пользователя, мобильный антивирус не актуален - во-первых потому что у меня телефон древний, во-вторых потому, что с вирьем я умею справляться вручную.

> раз уж сделали, то почему бы не выставить?

Здорово звучит:) Во всяком случае, честно:)

именно так - рациональное отношение к ресурсам это очень здорОво :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Между делом еще пять копеек:

"не получится и с мобильниками такого же, что где-то можно будет пользоваться бесплатным антивирусом для мобильника?"

На данный момент на рынке существует несколько более или менее серьезных комплексных решений, которые заслуживают того, чтобы их использовать на смартфонах и которые в той или иной мере в состоянии обеспечить защиту пользователя и его данных... но среди них нет бесплатных. Да, есть сотни других решений, но это простейшие сигнатурные сканеры, которые спасают от самых примитивных угроз. Это как раз то, о чем писал EYE - так сказать, дань моде и попытка вскочить на подножку уходящего поезда. Современные комплексные решения - это антивирус, вкючающий несигнатурные методы, межсетевой экран, антиспам, антивор, шифрование и т.д. Продукт такого уровня никто Вам бесплатно не предложит.

2. В то же время, могу навскидку привести несколько аргументов в пользу того, что это актуально.

2а. без feedback'а (хотя бы на уровне случайного обнаружения багов) нет качественной разработки; чем больше пользователей, тем больше фидбэк

2б. из обширной полемики вокруг темы надоедливых алертов ХИПСов нам известно, что существуют люди, реагирующие на алерты не глядя. Т.е "необходимость трех подтверждений запуска файла" ничего не гарантирует, и когда такому человеку постучится в метро Comwar с полезной нагрузкой, АВ может оказаться очень актуальным.

2в. обыкновенная здравосмысленная перестраховка: устанавливая мобильный АВ, ты ничего не теряешь; зато если завтра начнется Мобильная Эпидемия, то тебя это не коснется.

- Обязательная необходимость подверждения запуска - это миф

- Начать эпидемию можно хоть сейчас, это элементарно и обязательно найдется умник, который это сделает

alisa_sh: спасибо за поддержку мысли "хочешь- ставь, не хочешь - не ставь", хотя мне больше по душе "хочешь- ставь, не хочешь - не ставь, но не хай..."

P.S. Завтра выходит бета-версия Kaspersky Mobile Security 7.0 Enterprise Edition - первого в мире комплексного решения с централизованным управлением для защиты смартфонов :) Уж не сочтите за рекламу :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Ничего не знаю про такую "необходимость". Если о ней говорят, не значит, что она есть лично для вас. Есть ли она лично для вас, зависит от вашего личного опыта и психологических свойств. Нужно проанализировать и сопоставить. Каждому лично для себя.

Ответ: хочешь- ставь, не хочешь - не ставь

Нельзя не отметить, адекватность мнения.

ОК, я Вас понял.

Современные комплексные решения - это антивирус, вкючающий несигнатурные методы, межсетевой экран, антиспам, антивор, шифрование и т.д.

Viktor, мне кажется, что перечисленные Вами компоненты,

будут актуальны все-таки для другого (грядущего) типа мобильных устройств.

Правда, и удивлять это особо не будет, т.к. эти устройства,

будут представлять собой приближение ПК к мобильным устройствам,

а не смартфонов к КПК, как сейчас.

Завтра выходит бета-версия Kaspersky Mobile Security 7.0 Enterprise Edition - первого в мире комплексного решения с централизованным управлением для защиты смартфонов :)

Стоит Вас поздравить:)

Во всяком случае, с заделом на будущее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Viktor, мне кажется, что перечисленные Вами компоненты,

будут актуальны все-таки для другого (грядущего) типа мобильных устройств.

Правда, и удивлять это особо не будет, т.к. эти устройства,

будут представлять собой приближение ПК к мобильным устройствам,

а не смартфонов к КПК, как сейчас.

Смартфоны в существущем их виде немногим менее функциональны, чем ПК, а во многом даже более (я имею ввиду возможности, предоставляемые сим-картой). Взгляните скажем на Nokia E90, поищите в интернете приложения для него - есть все и на любой вкус. (Пожалуй, не хватает только средств программирования непосредственно на смарте, хотя, и тут есть приятное исключение - питон). Куда еще развиваться?! Они уже и сами головы сломали, что бы им еще в смарт прикрутить... Что Вы имеет ввиду под "грядущим типом мобильных устройств"

Что касается перечисленных мной компонент:

- firewall - органично дополняет антивирус

- антиспам - постепенно будет становиться все более актуальным для всех телефонов. Абсолютно убежден, что года через 3-4 смс-спам станет настоящей бедой

- антивор - аналогично. Я бы назвал эту фичу даже ключевой в KMS 7.0. Про вирусы можно спорить очень долго, а вот воровство как было бедой, так и останется

- шифрование/защита данных - необходимо на всех девайсах, где хранятся персональные данные. Сколько же народу на своих любимых телефонах хранит пароли в абсолютно открытом виде просто считая, что это удобно и ни на секунду не задумываясь, что их данные могут достаться злоумышленнику

Стоит Вас поздравить:)

Спасибо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Начать эпидемию можно хоть сейчас, это элементарно и обязательно найдется умник, который это сделает

все же полагаю, что до 2009 она не начнется :D или умник не найдется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
все же полагаю, что до 2009 она не начнется :D или умник не найдется.

Ну во-первых, до 2009-го года осталось не так много, а во-вторых, она не начинается именно по причине отсутствия умника, а не потому, что ее сложно начать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.:: NeoGen ::.
"антивирус для мобильника" звучит как "таблетка от головы" - универсальное КоеЧто против НекойУгрозы )

с таким подходом к защите системы, то есть, если антивирус нужен только как средство для успокоения "Центра Безопасности Windows" или собственной зомбированной совести, действительно нет разницы, что именно устанавливать.

но если есть какие-то запросы к качеству/надежности/функциям продукта, то чисто логически получается, что у платного продукта больше шансов эти запросы удовлетворить.

это было вступление, а вот ответ на ваш вопрос: Может быть получится, а может быть не получится. примерно 50 на 50. (смайлик)

Таблетка? Т.е. alisa_sh, ВЫ хотите сказать, что антивирус для мобильника пока еще не может полностью защитить пользователя и его телефон? По поводу запросов качества/надежности/функциям продукта, то я давно уже определился с выбором, кто-то может сейчас скажет, что это типа рекламы,но Я давненько уже не пользуюсь пиратскими ключами :)

Современные комплексные решения - это антивирус, вкючающий несигнатурные методы, межсетевой экран, антиспам, антивор, шифрование и т.д. Продукт такого уровня никто Вам бесплатно не предложит.

Виктор, давай-те взглянем правде в глаза, когда только появлялся антивирус для компьютеров, его тоже нельзя бесплатно достать, а теперь что ? на каждом шагу в интернете ссылки на "ключи от касперского" на днях мне по аське парень написал, просил помощи по установке мобильной версии, видимо через офф.форум ЛК меня нашел, так вот, он мне сказал что у него есть к мобильному антивирусу, и что, разве это уже не заставляет задуматься ? А через полгода или год, будет тоже самое и с мобильниками.

Еще один минус скажу, вот у меня друг, он попробовал один раз активировать KIS на 30 дней, срок прошел, он его удалил и снова активировал на 30 дней, ведь это не правильно ! Виктор,я конечно это еще и на офф.форуме напишу, но и тут хочу сказать, давай такого же не допустим, удаления и опять активации на 30 дней !

Смартфоны в существущем их виде немногим менее функциональны, чем ПК, а во многом даже более (я имею ввиду возможности, предоставляемые сим-картой). Взгляните скажем на Nokia E90, поищите в интернете приложения для него - есть все и на любой вкус. (Пожалуй, не хватает только средств программирования непосредственно на смарте, хотя, и тут есть приятное исключение - питон). Куда еще развиваться?! Они уже и сами головы сломали, что бы им еще в смарт прикрутить... Что Вы имеет ввиду под "грядущим типом мобильных устройств"

Что касается перечисленных мной компонент:

- firewall - органично дополняет антивирус

- антиспам - постепенно будет становиться все более актуальным для всех телефонов. Абсолютно убежден, что года через 3-4 смс-спам станет настоящей бедой

- антивор - аналогично. Я бы назвал эту фичу даже ключевой в KMS 7.0. Про вирусы можно спорить очень долго, а вот воровство как было бедой, так и останется

- шифрование/защита данных - необходимо на всех девайсах, где хранятся персональные данные. Сколько же народу на своих любимых телефонах хранит пароли в абсолютно открытом виде просто считая, что это удобно и ни на секунду не задумываясь, что их данные могут достаться злоумышленнику

Вот с этим Я с Виктором полностью согласен, ведь по определению Смартфон — это «умный телефон». Он прежде всего предназначен для голосовой связи и мобильных развлечений, а лишь затем — для работы с информацией (почтой, Интернетом, документами и т. д.). Мне намного приятнее иметь именно его ;) и главное отличие «обычной трубки» от «умной» — на обыкновенный телефон, куда можно устанавливать в лучшем случае Java-приложения, тогда как для смартфонов существует масса мощных и полезных программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Провел очень простой "тест". На работу год ездил в автобусе из Пятигорска в Минеральные Воды. В течение месяца проверял, есть ли в автобусе люди, с включенным на прием синезубом. Если да - делал попытку отослать Конституцию РФ в jar. Если человек был в списке тех, кому уже отсылал или пробовал, то повторно не делал. За день в среднем (без подсчета, конечно) открытых находил человека 3. Принимали файл за неделю до 7-ми человек. Метод "долбежки" не использовал, конечно.

Приехал недавно в Москву. Еду в метро. Ну и вспомнил. Достал телефон и проверил ближайших - 27 устройств открыто! Попробовал отправить Конституцию на первый попавшийся - приняли! Больше такие эксперименты не проводил...

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
.:: NeoGen ::.
Провел очень простой "тест". На работу год ездил в автобусе из Пятигорска в Минеральные Воды. В течение месяца проверял, есть ли в автобусе люди, с включенным на прием синезубом. Если да - делал попытку отослать Конституцию РФ в jar. Если человек был в списке тех, кому уже отсылал или пробовал, то повторно не делал. За день в среднем (без подсчета, конечно) открытых находил человека 3. Принимали файл за неделю до 7-ми человек. Метод "долбежки" не использовал, конечно.

Приехал недавно в Москву. Еду в метро. Ну и вспомнил. Достал телефон и проверил ближайших - 27 устройств открыто! Попробовал отправить Конституцию на первый попавшийся - приняли! Больше такие эксперименты не проводил...

Интересные эксперименты, а можешь мне отправить тоже конституцию в *.jar в личку ;)

Этот эксперимент, еще раз доказывает, что пока население не стремится защитить свои телефоны :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Не могу, т.к. уже нет. А сделать самому не сложно. Любой программой, которая txt в jar+jad оформит. Когда-то я такими перегонял все 4 Дозора и читал на парах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Провел очень простой "тест".

Ну вот взяли бы, организовались и провели подобный тест силами портала, а потом статейку написали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×