история одного вируса - Страница 3 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

sceptic

Умник, я нашёл этот вирус! :)

wCuh1SM7HH.jpg

Вот теперь посмотрим кто был прав и насколько обоснованы мой претензии к ЛК.

Как нашёл:

http://whois.domaintools.com/best-soft08.com

на этом ИП зарегистрировано 35 сайтов.

http://whois.domaintools.com/antispyware-2008-download.info

я посмотрел данные одного из них

http://whois.domaintools.com/antispyware-2008-download.info

а вот и он!

http://www.antispyware-2008-download.info/

на 99% уверен, что это очередной мод того что убил мою систему.

я уже туда сходил и скачал гада.

файл в аттаче, пароль:123

когда решишь проверить, прошу не забывать за какое число у меня были базы КАВ 2009

а я сейчас снова откачу систему и снова проведу эксперимент.

удачи! :)

зы

кто нибудь ещё желает поучаствовать?

Setup.rar

Setup.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Ты решил поиздеваться?

когда решишь проверить, прошу не забывать за какое число у меня были базы КАВ 2009

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sceptic

Я запутался в тех, что ты называл. Скажи дату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic
немного предистории.

всё началось с http://www.antivirusxp2008.com/ 5 июля.

я понимаю твоё желание сохранить лицо фирмы, но

сейчас ты теряешь своё.

кроме тебя больше таких вопросов нету ни у одного участника разговора.

то как ты ведёшь диалог, в народе называют - "включить дурака".

ты сам путаешься и теряешь нить разговора, не забывая обвинить в этом меня.

сядь и внимательно перечитай тему сначала.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sceptic

Поверь, я не обвиняю. Ты усиленно тянешь несколько тем, которые я не могу для себя распутать. Попробую разбить.

1. Текущая ссылка - там лежит пустышка. Скорее всего, обновляемая. Вреда она не может нанести в принципе.

2. То, что "загубило" твою систему, а у меня даже не запустилось - вообще не ясно чем является.

3. То, на что ты дал последнюю ссылку задетектировано 3-го июля. Я специально ссыль указал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

1. Впервые вирус был обнаружен 5 числа. Установлен был КАВ 2009 в.8.357, а не КИС.

Прошло четыре дня. 9 числа я провёл эксперимент и открыл данную тему.

ссылка http://www.antivirusxp2008.com/

2. На следующий день, 10 числа, я натолкнулся на это

http://best-soft08.com/soft/zlkeuampbfg/35..._ver1.422.0.exe

именно этот вирус убил WinXP SP3. Базы были обновлены перед запуском зверька.

3. В этот же день я нашёл ещё одну

http://scanner.shredder-scan.com/3/?advid=...83&&dfg

4. Сегодня, устав от бессмысленных препирательств, я попытался найти вирус из п.2

вот ссылка на страницу загрузки

http://www.antispyware-2008-download.info/

Этот сайт прнадлежит тому же, кому и http://best-soft08.com

Поэтому, логично предположить, что там находится именно ТОТ вирус.

Ещё (уже точно он), находится в аттаче поста на китайском форуме:

http://bbs.kafan.cn/viewthread.php?action=...&tid=284227

В двух случаях из трёх, КАВ 2009 промолчал и позволил разрушить систему.

Всё понятно? А то я уже теряю веру в человечество...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike
sceptic То, что "загубило" твою систему.....

поймать почти невозможно.

при запусках донлодера, могут грузиться разные зливреды, поскольку там используется динамическая переадресация:

кто сегодня заплатил, тому и переадресовывают, а тот уже свой продукт на комп закидывает.

этот механизм как–то гостев здесь подробно описывал.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

sceptic

Вот, это уже дело. Наконец-то я начал вникать.

Итак, имеем то, что имеем - дрянь антивирусхп2008 обновляется и является пустышкой. То, что загубило твою ОС является скачанной троян-даунлеудером неопределенной (спасибо, Майк) заразой.

Так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

1.

4. Иван, тема создана для указания ЛК недостатков, а не для обсирания КАВ. Хотите диалог? Тогда прекратите свои "глубокомысленные" изречения.

моё последнее глубокомысленное изречение было связано с идиотской притензией на тему того, что ЛК де доложилась китайским юзерам, а вам не доложилась

а в целом все мои глубокомысленные изречения были связаны исключительно с тем, что вы изъясняетесь очень путано, а те ссылки на вирье, что вы давали не содержали зловредов способных загубить систему, что противречило вашим же заявлениям - Umnik взялся разбираться, это его право. у меня хватило времени и желания лишь поглядеть, что по ссылкам и констатировать бредовость ряда ваших замечаний.

2.

Итак, имеем то, что имеем - дрянь антивирусхп2008 обновляется и является пустышкой. То, что загубило твою ОС является скачанной троян-даунлеудером неопределенной (спасибо, Майк) заразой.

легче было родить бегемота, чем понять, что вы имели в виду. вы начали эту тему с многочисленных скриншотов работы проги, которая ничего вредоносного сделать с вашим компом не может, это фейк, хотя и могущий запутать какого-нибудь наивного человечка- порушиь систему он не может

и вот наконец из вашей путаницы Umnikу и Mike удалось понять, что загубила вашу ось вовсе не эта пустышка, а совсем другой зловред с другого сайта - слава богу разобрались.

но тогда почему тема вопросов к ЛК начинается с демонстрации скришотов этой самой пустышки, которая ничего порубать не может?

3.

почему имея ссылку вы не препарировали то, что оттуда качается? не интересно? нафих надо? понимаю...

гораздо проще: сайтик в БАНю, нет сайтика - нет проблемы. вы думали что решили вопрос?

поскольку на всех указанных сайтах вирье постоянно подменяется на новое - легче забанить сайт, чем постоянно мониторить чего там еще выложили и добавлять в сигнатуры. кроме того добавить сайт быстрее, чем выпустить и самое главное оттестировать обновление с сигнатурой. я думаю именно поэтому сигнатура зловреда вышла позже

чего тут непонятного?

4.

Очень хочется увидеть здесь ответы представителей ЛК и особенно тов. Евгения Асеева.

совершенно непонятно почему вы ждете ответа от представителей ЛК именно здесь,

единственный, насколько я понимаю, представитель вирлаба ЛК, который был на этом форуме, А.Гостев забанен и я очень сильно сомневаюсь, что после этого кто-то из вирлаба ради ответа вам будет здесь регистрироваться. легче было ответ на оффоруме получить, чем чего-то ждать от них здесь

5.

скажу только что Авира загрузчик не признаёт опасным. Доктор (базы за сегодня) тоже.

из текста цитаты и из этого http://www.virustotal.com/ru/analisis/a68c...2de200d2d4c0a82 следует, что детекта не было далеко не только у КАВ. Но претензии у вас почему-то при этом исключительно к ЛК.

внимание тогда вопрос - вы являетесь лицензионным пользователем продуктов этой компании?

если нет, то какого простите черта у вас к ним какие-то предъявы?

если являетесь лицензионным пользователем, то можно ли узнать номер клиента и обращались ли вы техподдержку с данными вопросами? можно переписку с ней?

P/S есть еще недопонимание того, с чем связаны мои глубокомысленные замечания?

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Как пользователь КИС угрозы для себя не увидел. :)

А вообще, можно, конечно, автодятла настроить. Только имеет ли смысл? Эта программа не критична для эндюзера. Хотя, конечно, неприятна. Зря ЛК вырезала из КАВ PDM.

Ооооой как зря!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
на 99% уверен, что это очередной мод того что убил мою систему.

я уже туда сходил и скачал гада.

файл в аттаче, пароль:123

downloader 980 Sceptic Абсолютно прав! То есть имеет факт, осталось зацепить, что он тянет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Иван, фигассе :) вот это тебя прорвало :)

С чем то я согласен, с чем то нет, проехали...

Главное что теперь все меня поняли. Извините, до понедельника не смогу полноценно поддерживать разговор. Остался без нэта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin
совершенно непонятно почему вы ждете ответа от представителей ЛК именно здесь,

единственный, насколько я понимаю, представитель вирлаба ЛК, который был на этом форуме, А.Гостев забанен и я очень сильно сомневаюсь, что после этого кто-то из вирлаба ради ответа вам будет здесь регистрироваться. легче было ответ на оффоруме получить, чем чего-то ждать от них здесь

Еще господин Назаров есть - dan.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
downloader 980 Sceptic Абсолютно прав! То есть имеет факт, осталось зацепить, что он тянет

да, прав, но это не с того сайта с котрого начинался весь этот топик :)

а тянется сегодня одно, завтра другое - в том и проблема

Еще господин Назаров есть - dan.

да, еще есть Голова

но только их пояление здесь крайне редкое, если вы заметили

так что не думаю, что если человек хотел получить ответ вирлаба, он выбрал самый корткий путь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
так что не думаю, что если человек хотел получить ответ вирлаба, он выбрал самый корткий путь :)

Самый короткий путь лежит через тех.поддержку, если конечно у товарища есть соответсвующее право =) А если нет, то конечно через официальный форум... Причём желательно сначала успокоиться и почётче сформулировать, что именно не ловится и при каких обстоятельствах =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Ко всякого рода техподдержкам у меня стойкое отвращение :). Я ошибочно полагал что найду тут кого нибудь из них, что бы поговорить неформально.

Иван открыл мне глаза на правду жизни :). Лицензии у меня нет. Но что это меняет?

Итог:

из трех зверьков, первый не вреден, но успешно хозяйничал в системе под носом КАВ.

Второй, систему убил. Безнаказанно...

Третий не запустился. (пока?). Но в автозагрузку влез..

Имхо, хреновое начало у КАВ 2009.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Имхо, хреновое начало у КАВ 2009.

на данный момент детект есть

вы подобрали себе альтернативу КАВу?

спрашиваю потому, что специально попробовал ваши зловреды на других антивирях - проактивного детекта (даже "великим" эвристиком nod32) так же не было, как и у КАВа. А сигнатурами многие не детектят до сих пор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Ко всякого рода техподдержкам у меня стойкое отвращение smile.gif.

Зря. Как бывший сотрудник техподдержки, могу сказать, что все зависит от того, на кого попадешь. Может и повезти...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rayoflight

Как страшно жить всё-таки :(

Уж если и Kасперский,как и остальные,пропускает заразу и позволяет убить систему (если,конечно,он сам уже не убил её до этого при лечении/удалении вирусов),какой смысл в антивирусах вообще?Смысл платить 60-70$?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

100% даже советский госстрах не гарантировал. Поэтому еще нужна на всякий случай собственная голова - иначе зачем ее господь нам дал?

ее не хватает - тогда только грамотный спец поддержки поможет, ежели таковые имеются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Иван, обе Авиры ловят то вчерашнего дня.

dot_sеnt, согласитесь что рядовой юзер не должен зависеть от везения...

аlexgr, то же могу и вам сказать..

Ребята, кто нибудь уже препарировал гада? Есть интересное что то? Я до понедельника сделаю свой отчет. Сравним..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sceptic

Иван как думаешь мну ЛК премию даст? :):):)

судя по колличеству скачиваний зверька, вирус есть уже у всех :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dmitry Perets
Лицензии у меня нет. Но что это меняет?

Ничего, я ни на что не намекал. А о таких случаях пишите в раздел "Борьба с вирусами" на forum.kaspersky.com, там чаще появляется вир.лаб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
dot_sеnt, согласитесь что рядовой юзер не должен зависеть от везения...

аlexgr, то же могу и вам сказать..

наша беда в том, что мы оба родом из поддержки. неплохого уровня как для нашей страны :D Поэтому юзерам одного из продуктов до поры в этой стране очень везло, за что в частности - dot_sent - от меня глубокая благодарность и признательность.

Согласен - не должно зависеть от везения и скорость реакции на заражение не должна измеряться часами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
    • Ego Dekker
      ESET Online Scanner 4.0.1  (Windows 10/11, 64-разрядная)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Online Scanner 4  (PDF-файл)
×