Компания "Доктор Веб" представляет июньский обзор вирусной активности - Dr.Web - антивирусная защита для дома и офиса - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
EYE

Компания "Доктор Веб" представляет июньский обзор вирусной активности

Recommended Posts

EYE

Компания "Доктор Веб" представляет июньский обзор вирусной активности

1 июля 2008 года

http://info.drweb.com/show/3422/ru

О вирусах

Весьма заметным событием на вирусном фронте в июне можно считать нарастающее распространение опасного файлового вируса Win32.Sector.5 (в классификации некоторых антивирусных вендоров – Sality). Количество обращений администраторов компаний, пострадавших от действия этого вируса, в службу технической поддержки компании «Доктор Веб» на протяжении июня, позволяет говорить о настоящей эпидемии. По свидетельству пострадавших, проблемы с данной модификацией семейства Sector начались еще в феврале 2008 года. В нынешнем месяце эпидемия приняла катастрофические размеры и масштабы ее впечатляют. Среди пострадавших – банки, аудиторские компании, торговые сети, разработчики ПО, инжиниринговые компании, НИИ, учреждения культуры федерального статуса.

Первые экземпляры семейства Sector появились в начале 2003 года. За пять лет вирус эволюционировал, сохранив свои вредносные качества и добавив к ним новые. От версии к версии вирус становился все более "молчаливым", не стремясь сообщать жертвам о своем присутствии. Специалисты антивирусной лаборатории компании "Доктор Веб" считают данную трансформацию вируса свидетельством использования его для сокрытия иных, не столь изощренных, но не менее вредоносных программ, создаваемых для хищения конфиденциальной информации и проведения спам-атак.

Поселившись в системе, Win32.Sector.5 внедряет свой код в память всех активных процессов, удаляет некоторые ветки реестра, после этого загрузка в «Безопасном режиме» становится невозможной. Далее, он заражает файлы с расширением .exe и .scr на всех доступных дисках и сетевых ресурсах. Для ускорения распространения заражает файлы, прописанные в автозагрузку, и файлы, наиболее часто запускаемые в системе. В добавок, Win32.Sector.5, удаляет файлы и процессы, относящиеся к действию большинства антивирусных программ, а также блокирует доступ к сайтам этих компаний, что делает невозможным скачивание обновлений. В отличие от других антивирусных программ, которые либо блокируют доступ к зараженному файлу, либо удаляют его, антивирус Dr.Web корректно лечит файлы, инфицированные Win32.Sector.5. Для пользователей антивируса Dr.Web, регулярно обновляющих вирусные базы, данный вирус не представляет угрозы. Если на Вашем ПК установлен другой антивирус, но Вы полагаете, что Ваш компьютер может быть инфицирован Win32.Sector.5, рекомендуем проверить чистоту ПК, скачав бесплатную лечащую утилиту Dr.Web CureIt! и запустив ее на исполнение.

О троянских программах

В начале июня интернет-общественность была взбудоражена сообщениями о появлении новой модификации троянской программы семейства Encoder – Trojan.Encoder.18 в классификации Dr.Web (некоторые другие антивирусные вендоры назвали его Gpcode). Поникнув в систему, троянец осуществляет поиск файлов с определенными расширениями (в основном, документов Microsoft Office) и шифрует содержащиеся в них данные, после чего требует от их владельца денежные средства за дешифровку. В случае с данным троянцем восстановление таких данных представляет большую сложность, т.к. вирусописателем был применен ключ шифрования длиной 1024 бита.

Пользователи антивируса Dr.Web были надежно защищены от Trojan.Encoder.18, т.к. еще до обнаружения образца этой модификации службой вирусного мониторинга компании «Доктор Веб» данный вирус определялся как Trojan.Sespy.origin благодаря использованию в Dr.Web уникальной технологии несигнатурного обнаружения вредоносных объектов Dr.Web Origins Tracing™.

Подобное развитие событий можно было предугадать еще в прошлом году, когда автор Trojan.Encoder использовал более короткие ключи шифрования. Некоторые антивирусные компании воспользовались не самыми умелыми действиями вирусописателя для пира своих возможностей по дешифровке файлов данных. Однако ясно было, что в подобной гонке победа не будет за антивирусными компаниями - рано или поздно, должен был появиться достаточно длинный ключ, «взлом» которого в разумные сроки не был бы возможным. Специалисты компании «Доктор Веб» видели свою задачу в превентивном обнаружении потенциально опасной программы, чтобы не дать ей возможность выполнить свою деструктивную функцию. Как показала практика, это гораздо эффективнее, чем мобилизация мирового сообщества для «взлома» килобитных ключей RSA.

О курьезном

К числу курьезных происшествий можно отнести панику, поднятую 22 июня пользователями популярной программы для мгновенного общения ICQ из-за появления в списке их контактов якобы «вирусного» контакта с номером 12111. Служба технической поддержки компания «Доктор Веб» получила множество запросов пользователей, обеспокоенных появлением этого контакта, хотя контакт вирусом быть не может. Страсти утихли только тогда, когда появление 12111 было объяснено на сайте самой ICQ.

О спаме

В июне характерно проявилась тенденция к минимизации размера спам-писем. Было отмечено более десятка спам-волн, в которых рассылаемое письмо состояло из броского заголовка, призванного привлечь внимание получателя, а в теле письма находились ссылка на веб-сайт и несколько слов комментариев. Отсылка пользователей к веб-сайтам в последнее время становится все более распространенным способом, используемым спамерами для обхода спам-фильтров. Следует обратить внимание, что этот способ таит еще одну опасность - ссылки часто могут вести на зараженную веб-страницу, посетив которую пользователь рискует получить себе на компьютер троянскую программу. Об одной из таких рассылок наша компания сообщала в прошедшем месяце. Службой вирусного мониторинга было зафиксировано более 50 подобных спам-рассылок, многие из которых были довольно продолжительными по времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Я понимаю робот-админ постит, что ему пришлют. А в чем смысл этого копипаста? У ЛК на эту тематику две новости сегодня было. Можно еще Панду с Битдефендером позвать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
...Можно еще Панду с Битдефендером позвать.

...А можно вспомнить, что портал называется "информационно-аналитическим",

...А можно вспомнить, что раздел называется "обсуждение новостей и мероприятий",

...А можно ничего не писать, если по-существу писать не хочется,

много этих самых "можно", одним словом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
...А можно вспомнить, что портал называется "информационно-аналитическим",

...А можно вспомнить, что раздел называется "обсуждение новостей и мероприятий",

...А можно ничего не писать, если по-существу писать не хочется,

Согласен по всем трем пунктам.

"Вопросов больше не имею" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sl1

Некоторые антивирусные компании воспользовались не самыми умелыми действиями вирусописателя
Какой-то лоховской фон вокруг Dr.Web...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Какой-то лоховской фон вокруг Dr.Web...

Мне непонятно, что Вы хотели сказать. Если фраза Вам не нравится, то поясните, что именно не нравится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Ну чего, Вадим, надеюсь понятно теперь зачем EYE прикинулся новостным роботом? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
надеюсь понятно теперь зачем EYE прикинулся новостным роботом?

А помимо "вокруг одни враги", что-нибудь добавите, по теме:) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

ну простебались, ну улыбнуло, ну и чего? :rolleyes:

хотите похоливарить? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sl1

Мне непонятно, что Вы хотели сказать. Если фраза Вам не нравится, то поясните, что именно не нравится.
...для пира своих возможностей по дешифровке файлов данных - это :). Говорите о себе. Зачем других обсуждать? Мне трудно объяснить свои чувства, но когда читаешь некоторые пресс-релизы или некоторые высказывания, то со стороны все это отдает непрофессионализмом и выглядит несколько коряво и по-идиотски :).
Пользователи антивируса Dr.Web были надежно защищены от Trojan.Encoder.18, т.к. еще до обнаружения образца этой модификации службой вирусного мониторинга компании «Доктор Веб» данный вирус определялся как Trojan.Sespy.origin благодаря использованию в Dr.Web уникальной технологии несигнатурного обнаружения вредоносных объектов Dr.Web Origins Tracing™.
Это обман. Ваши пользователи успешно заражались: http://new-forum.drweb.com/mod/forum/threa...0772&fid=4#

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Говорите о себе. Зачем других обсуждать?

Был приведён факт. Факт, который нельзя было обойти, т.к. о нём говорили все СМИ. Если бы кто-то там тихо в трубочку себе ломал 128-битный ключ, то этот факт не попал бы в этот обзор. Факт был приведён для того, чтобы открыть существующим и потенциальным нашим пользователям глаза на разницу между возможностями вендоров и продуктов и пиаром о намерениях чего-то достичь в стиле "мы пытались что-то сделать, а другие даже не пытались". В общем, в данном случае факт приведён очень по теме, и весьма лояльно, не переходя на личности.

Это обман. Ваши пользователи успешно заражались: http://new-forum.drweb.com/mod/forum/threa...0772&fid=4#

sl1, откуда Вы видите, что это наш пользователь? Человек столкнулся с проблемой, пытался решить её на нашем форуме. При этом совершенно непонятно, стоял ли на проблемном компьютере Dr.Web и обновлялись ли на нём базы не реже раза в час, как это нами рекомендуется. А Trojan.Encoder.18 благодаря Dr.Web Origins Tracing™ таки ловился до добавления в базы, это факт.

Третьего числа я снова обновил Веба...

Да уж...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

я думаю найдется много желающих простебаться над вами и вашей, Валерий, компанией, если завтра не дай бог автор джипикода специально для вас возьмет, да и заточит своё детище так, чтобы ориджин его не брал. а поскольку по всей видимости он наш с вами соотечественник, верояность такого велика:)

и тогда мы вместе улыбнемся над "Специалисты компании «Доктор Веб» видели свою задачу в превентивном обнаружении потенциально опасной программы" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
и тогда мы вместе улыбнемся над "Специалисты компании «Доктор Веб» видели свою задачу в превентивном обнаружении потенциально опасной программы" smile.gif

Иван, да кто ж спорит. Только технология в _этот_ раз сработала, причём сработала очень вовремя. Грех было не попиариться на этом. А проколы бывают у всех, и об этом тоже всем становится известно, и с большей вероятностью, чем про успехи.

Про неудачи расскажут конкуретны, про преимущества приходится говорить всем вендорам самим обычно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
хотите похоливарить?

Иван, как можно, "поэссхоливарить" противоречит правилам форума:))

и тогда мы вместе улыбнемся над "Специалисты компании «Доктор Веб» видели свою задачу в превентивном обнаружении потенциально опасной программы"

А что, есть особый смысл в препарировании, "после бала", RSA1024 ?

Тогда, стоило бы сразу начать с 2048, из соображений истинной превентивности, так сказать.

Хотя, осмысленность этого занятия, уже обсуждали, там и сям...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А что, есть особый смысл в препарировании, "после бала", RSA1024 ?

ну почемуж в прошлый раз ошибку нашли - нашли, расшифровали - расшифровали, те кто заразился смогли расшифровать файлы - смогли, польза была - была

в этот раз сами в ЛК ошибку не нашли - не нашли, шанс, что ошибку найдет кто-то еще из того же MIT был - был

не устраивает излишний пиар вокруг этого - ну чож так бывает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
в этот раз сами в ЛК ошибку не нашли - не нашли, шанс, что ошибку найдет кто-то еще из того же MIT был - был

не устраивает излишний пиар вокруг этого - ну чож так бывает smile.gif

Как сказал в своем блоге некто Брюс Шнайер,

What are they smoking at Kaspersky? We've never factored a 1024-bit number -- at least, not outside any secret government agency -- and it's likely to require a lot more than 15 million computer years of work.

Так что это был именно пиар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
в этот раз сами в ЛК ошибку не нашли - не нашли, шанс, что ошибку найдет кто-то еще из того же MIT был - был

"Кто-то" из Массачусетского Технологического Института, кто является

признанным авторитетом в области криптографии, тесно сотрудничает с NSA,

а точнее сказать работает на NSA, а помимо этого занимается научной деятельностью в MIT,

собирается посодействовать ЛК (которая к тому же, как пикантно, российская компания) в поиске "ошибки",

тем самым, нарушив законодательство USA, ограничивающее экспорт технологий шифрования,

и скрасив далеко не самые скучные будни своего основного работодателя ?

Извините, но мой мозг все еще со мной.

Я конечно понимаю, что в определённых, общих рамках этот "кто-то" посодействует,

и даже, как всегда, вежливо подискутирует, благодаря чему, можно упоминать что и сам "кто-то" подключился к проекту,

но намекать на то, что "кто-то" поделится решением проблемы...:]

Хотя, конечно, признаю - сказка романтическая и довольно красивая -

определённая аудитория будет таять как сахар:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Как сказал в своем блоге некто Брюс Шнайер,

тю, ну эту цитату я много раз видел :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

как трогательно, ах эти рассуждения на тему западной законности, очень трогательно...ну очень :)

ладно, я думаю смысл публикации для Вадима теперь кристально ясен, на сем в этой теме я с вами прощаюсь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
как трогательно, ах эти рассуждения на тему западной законности, очень трогательно...ну очень

Иван, Вы что, совсем маленьким решили прикинуться - "дурочку повалять" ?

И причём тут Ваше несуразное упоминание о неких "рассуждениях на тему западной законности" ? Это Вы о ком ?

Разве есть необходимость Вам популярно объяснять, что при общении с NSA,

сдерживающим фактором является вовсе не "западная законность", а кое-что другое -

точно такое же кое-что, как и при общении с ФАПСИ, ФСБ в России.

ладно, я думаю смысл публикации для Вадима теперь кристально ясен, на сем в этой теме я с вами прощаюсь

Ну понятное дело, нужно ведь как-то сохранять лицо при отсутствии аргументов:)

Ладно, я не злой, мешать не буду - сохраняйте, и, до свидания:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

история с GPCode это пиар

пиар + небольшая надежда, что кто-то найдет ошибку, позволяющую расшифровать.

если бы ошибку нашли было бы еще больше пиара, ну и польза для юзеров была бы

не нашли, вернее нашли но слабенькую - пиарится Доктор с историей про одну антивирусную компания, которая..

все пиарятся, EYE, иногда удачно, иногда нет, иногда очень удачно

любой пресс-релиз на тему вирусов это пиар.

дальше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
все пиарятся, EYE, иногда удачно, иногда нет, иногда очень удачно

Золотые слова:)

дальше?

А что дальше?

К консенсусу мы пришли - считать шумиху, PR-погремушкой.

Если будет что еще обсудить, продолжим.

Не будет, закончим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
К консенсусу мы пришли - считать шумиху, PR-погремушкой.

отмечу - любую вирусную шумиху :)

при этом бывает, что юзерам от этого есть польза - а бывает, что нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
отмечу - любую вирусную шумиху

Ладно, я не жадный - любую:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×