Лечение вирусов в архивах - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Лечение вирусов в архивах

Recommended Posts

Сергей Ильин

Тема проверки архивов стала достаточно популярной

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?p=2423#2423,

поэтому я бы хотел по горячим следам обсудить тему лечения файлов внутри архивов, некоторые антивирусы это умеют.

Кроме этого, интересно мнение людей, нужно ли это вообще или нет?

Я знаю, например, что КАВ лечит в архивах ZIP, ARJ, CAB и RAR.

Symantec - в файлах ZIP и CAB.

F-Secure вообще не лечит и т.д.

Если есть, что добавить - пишите.

***************************************

Но не стоит верить всем наслово.

Вот, как Symantec на примере Norton Internet Security лечит в CAB (см. скриншоты). :lol:

Сначала Norton Internet Security предлагает вылечить инфицированные файлы, долго домает, потом предлагает поместить их в карантин, опять долго думает, замет предлагает их все-таки удалить :-), опять долго думает и, в конечном итоге, предлагает зайти на сайта Symantec :lol:

symantec_cab.PNG

symantec_cab2.PNG

symantec_cab1.PNG

post-4-1140537027.png

post-1-1140537027.png

post-1-1140537028.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Norton Internet Security лечение CAB - продолжение

symantec_cab3.PNG

symantec_cab4.PNG

post-4-1140537259.png

post-1-1140537259.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Да, Вы правы тема "антивирусы и архивы" актуальна и пользуется спросом на форуме.

1. О возможности лечения указанных Вами архивов Антивирусом Касперского я знал и ранее, но вот о лечении архивированных файлов антвивирусом Symantec/Norton, если честно, слышу впервые.

2. От себя добавлю, что Dr. Web, архивы не лечит вообще. Более того, по умолчанию, инфиницированные архивы не удаляются. Для активации такой опции необходимо изменить конфигурацию ini-файла, что согласитесь под силу не каждому пользователю (неопытные пользователи просто могут не знать что-такое ini-файл и где он находится.

Для опытных пользователей антивирусного ПО, которое "не умеет" лечить архивы, можно посоветовать распаковку архивов с последующим удалением/лечением файлов антивирусом или вручную. Затем, в случае необходимости, распакованные файлы можно заархивировать обратно. В итоге получаем "чистый архив".

Подробно такая операция описана здесь

http://wiki.drweb.com/index.php/Работа_с_архивами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Провел тест Symantec/Norton на лечение вирусов в архивах.

Вот результаты (детектирование/лечение)

ZIP +/+

RAR +/-

ARJ +/-

LZH +/+

GZ +/+

CAB +/-

В случае с ARJ получается такой же калабур, как показан выше с CAB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×