Лечение вирусов в архивах - Современные угрозы и защита от них - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Лечение вирусов в архивах

Recommended Posts

Сергей Ильин

Тема проверки архивов стала достаточно популярной

http://www.anti-malware.ru/phpbb/viewtopic.php?p=2423#2423,

поэтому я бы хотел по горячим следам обсудить тему лечения файлов внутри архивов, некоторые антивирусы это умеют.

Кроме этого, интересно мнение людей, нужно ли это вообще или нет?

Я знаю, например, что КАВ лечит в архивах ZIP, ARJ, CAB и RAR.

Symantec - в файлах ZIP и CAB.

F-Secure вообще не лечит и т.д.

Если есть, что добавить - пишите.

***************************************

Но не стоит верить всем наслово.

Вот, как Symantec на примере Norton Internet Security лечит в CAB (см. скриншоты). :lol:

Сначала Norton Internet Security предлагает вылечить инфицированные файлы, долго домает, потом предлагает поместить их в карантин, опять долго думает, замет предлагает их все-таки удалить :-), опять долго думает и, в конечном итоге, предлагает зайти на сайта Symantec :lol:

symantec_cab.PNG

symantec_cab2.PNG

symantec_cab1.PNG

post-4-1140537027.png

post-1-1140537027.png

post-1-1140537028.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Norton Internet Security лечение CAB - продолжение

symantec_cab3.PNG

symantec_cab4.PNG

post-4-1140537259.png

post-1-1140537259.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mr. Justice

Да, Вы правы тема "антивирусы и архивы" актуальна и пользуется спросом на форуме.

1. О возможности лечения указанных Вами архивов Антивирусом Касперского я знал и ранее, но вот о лечении архивированных файлов антвивирусом Symantec/Norton, если честно, слышу впервые.

2. От себя добавлю, что Dr. Web, архивы не лечит вообще. Более того, по умолчанию, инфиницированные архивы не удаляются. Для активации такой опции необходимо изменить конфигурацию ini-файла, что согласитесь под силу не каждому пользователю (неопытные пользователи просто могут не знать что-такое ini-файл и где он находится.

Для опытных пользователей антивирусного ПО, которое "не умеет" лечить архивы, можно посоветовать распаковку архивов с последующим удалением/лечением файлов антивирусом или вручную. Затем, в случае необходимости, распакованные файлы можно заархивировать обратно. В итоге получаем "чистый архив".

Подробно такая операция описана здесь

http://wiki.drweb.com/index.php/Работа_с_архивами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Провел тест Symantec/Norton на лечение вирусов в архивах.

Вот результаты (детектирование/лечение)

ZIP +/+

RAR +/-

ARJ +/-

LZH +/+

GZ +/+

CAB +/-

В случае с ARJ получается такой же калабур, как показан выше с CAB

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×