Результаты омнибусного исследования от ESET - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Результаты омнибусного исследования от ESET

Recommended Posts

Сергей Ильин

Вот такой вот замечательный пресс-релиз пришел от российского Eset:

*****************************************

Антивирус компании ESET — международного разработчика антивирусного ПО и решений в области компьютерной безопасности — чаще других рекомендуют друзьям и знакомым. По данным масштабного исследования, проведенного известной исследовательской компанией КОМКОН в рамках проекта «Онлайн-Омнибус» 2008/V, 90% пользователей антивируса ESET NOD32 советуют приобретать именно этот продукт.

Исследование выявило ряд интересных закономерностей. Так по частоте использования на домашних компьютерах и на работе антивирусное ПО ESET NOD32 занимает второе место. Сегодня каждый четвертый пользователь компьютера в России защищен ESET NOD32 (24,2% респондентов в России, и 23,1% в целом в Москве). На рабочем месте антивирусные решения компании ESET установлены соответственно у 15,6% и 14,7% пользователей. Третье место по частоте использования занимает антивирус Dr.Web (по России в целом установлен у 10,1% опрошенных на работе, и 13,2% дома), четвертое место по этому показателю делят продукты компании Symantec (7,1% респондентов пользуются антивирусными продуктами Symantec на работе) и антивирусу Avast! (13,2% пользователей указали, что используют Avast! на домашних компьютерах). При этом антивирусные решения ESET NOD32 пользователи рекомендуют друг другу охотнее всего — 90% опрошенных подтвердили, что своим друзьям, коллегам и знакомым они советуют именно этот продукт.

По узнаваемости бренда ESET NOD32 уверенно входит в пятерку лидеров производителей антивирусного ПО, в числе которых названы: Лаборатория Касперского, DrWeb, Symantec и Panda. За полгода, прошедшие с момента публикации результатов предыдущего исследования (ноябрь 2007 года) узнаваемость ESET выросла в среднем на 14%, составив 54,7% для России и 52,7% для Москвы. В соответствии с результатами анкетирования Интернет-пользователей России, предпочтение антивирусным решениям ESET NOD32 отдают преимущественно мужчины (57,9%), в возрасте от 20 до 44 лет (более 45%), подавляющее пользователей ESET NOD32 имеют высшее или неполное высшее образование. Должностной статус также влияет на предпочтения. Так, с большим отрывом среди пользователей ESET NOD32 лидируют группы «Квалифицированный специалист с высшим образованием» (около 32,8%), «Руководитель подразделения» (13,1%), «Руководители высшего и среднего звена» (12,9%).

Срез по направлениям деятельности показывает, что антивирусное ПО ESET чаще всего выбирают те, кто связан с информационными технологиями — 26,1% москвичей, связанных с IT, заявили, что являются пользователями ESET NOD32 на работе, и 17,5% IT-специалистов являются домашними пользователями продуктов ESET. По России в этой группе соотношение составляет 26,8% для офисных и 19,7% для домашних пользователей.

В ходе исследования были получены некоторые результаты, удивившие специалистов. Так оказалось, что среди людей, предпочитающих антивирус компании Symantec, более 60% состоят в браке (в среднем по вендорам число семейных составляет 55%), а большую половину пользователей (прим. как в анекдоте) Антивируса Касперского составляют женщины (52%).

Аудиторию опроса составили москвичи (2150 человек) и жители крупных городов России (8039 человек), являющиеся постоянными пользователями сети Интернет. Случайная выборка респондентов с учетом квот на пол и возраст обеспечивает репрезентативность результатов опроса для всех интернет-пользователей — это 4 млн. 178 тыс. или 62,5% жителей Москвы, и 14 млн. 164 тыс. или 32,7% жителей крупных (свыше 100 тыс.) городов России в возрасте 16-55 лет, которые составляют интернет-аудиторию в настоящее время (по данным регулярного по off-line-исследования КОМКОН-TGI Russia 1-е полугодие 2008 г.)

В рамках исследования учитывались такие характеристики респондентов как возраст, пол, семейное положение, уровень образования, характер занятости и должностной статус, а также сфера профессиональной деятельности. Результаты также ранжировались в зависимости от того, где используется антивирусное решение — дома или на работе. Исследование охватило практически все основные антивирусные продукты, представленные сегодня на российском рынке: Антивирус Касперского, DrWEB, ESET NOD32, McAfee, Norton Antivirus, Panda, Avast!. Остальные антивирусные продукты были отнесены к категории «другие». Особые процедуры отбора респондентов, квотирования подгрупп и выборочного телефонного контроля, а также проверка заполненных анкет на логичность обеспечили высокую достоверность результатов.

«Опираясь на фактические данные, мы можем построить наиболее эффективную политику развития продаж нашего продукта и продвижения компании на рынке в целом, — говорит Анна Александрова, директор по маркетингу ESET в России. — Исследование показало, что продукция компании ESET востребована и узнаваема на российском рынке, причем показатель узнаваемости бренда растет. Пользователь нашего программного продукта моложе, активнее и рациональнее, а значит, его выбор обусловлен скорее знанием, чем сиюминутными предпочтениями, сформированными под влиянием рекламы. Все это дает нам основания с оптимизмом смотреть в будущее, ставить перед собой самые амбициозные задачи».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron
большую половину пользователей

Хорошо они там в Эсете статистику ведут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
Вот такой вот замечательный пресс-релиз пришел от российского Eset:

"Замечательный", это в ехидном смысле?

Расхождений с другими источниками статистических данных,

как мне кажется, не заметно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

загадочный симбиоз социологии и статистики....Вспоминается М. Твен. :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE
загадочный симбиоз социологии и статистики....Вспоминается М. Твен.

Ага, такой же загадочный, как и отчет IDC

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ost&p=39018

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
"Замечательный", это в ехидном смысле?

Ну зачем же ... какое уж тут ехидство. Такая новость не может остаться незамеченной, есть конкретные цифры, результаты опроса, проведенного уважаемой компаний.

Меня в этом пресс-релизе только смущает в первом абзаце отсчет мест начиная со второго :)

Ага, такой же загадочный, как и отчет IDC

А при чем тут отчет IDC то? Не вижу ничего общего между их отчетом и этим пресс-релизом. Там говорилось о доле рынка, а тут пишут про инсталляционную базу (кстати, ясно включая нелицензионщиков), узнаваемость бренда и рекомендации. Переводить инсталляционную базу в доходы компании ну никак нельзя при таком уровне пиратства как в нашей стране.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
EYE

Компания, занимающая первое место на рынке России, когда пишет о миллионах

А при чем тут отчет IDC то? Не вижу ничего общего между их отчетом и этим пресс-релизом.

Цифры...

Там говорилось о доле рынка, а тут пишут про инсталляционную базу (кстати, ясно включая нелицензионщиков), узнаваемость бренда и рекомендации. Переводить инсталляционную базу в доходы компании ну никак нельзя при таком уровне пиратства как в нашей стране.

...а также в Китае и еще в определенном перечне стран, пираты которых, так же не "портят" статистику компании,

занимающей первое место на рынке России, когда речь заходит о миллионах (десятках, сотнях?) пользователей ее продуктов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Цифры...

Если только в плане визуального сходства ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег Гудилин

Забавное в пресс-релизе есть :rolleyes:

1.Не указано насколько выросла-упала доля Есет по сравнению с прошлым исследованием. Согласно аналогичному исследованию заказанному нами у Ромир их доля осталась прежней.

2.Не выделены отдельно лицензионные пользователи. Там картина несколько другая, поскольку лицензонщиков у Есет меньше, чем у других вендоров

лицензия.PNG

3.Вот это

а большую половину пользователей (прим. как в анекдоте) Антивируса Касперского составляют женщины (52%).

в принципе ставит под сомнение правильность составления выборки, ибо по данным Ромира среди пользователей Есета 71% мужиков, среди наших 64%.

Ну да бог с ним, результаты полученные Есетом мне нравятся даже больше. Я считаю наоборот очень позитивным, что среди наших пользователей много женщин и неайтишнков. Это значит мы делаем продукты для всех, а не только для "продвинутых". Картина наших пользователей ближе к общедемографической, нет перекоса и это радует - значит наш продукт доступен каждому :rolleyes:

post-1330-1213719131_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Статистика такого рода (см. головной пост) всегда относительна. Точного подсчёта вдряд ли возможно достигнуть. Но по моим наблюдениям за последние два месяца у домашних пользователей сильно сдал в популярности Антивирус Касперского, и скорее всего из-за того, что с каждой неделей количество пиратских и левых интернет-ключей уменьшается. :)

Покупной лицензионный Nod32 вряд ли пока может опередить KAV, многие домашние пользователи просто обмениваются его ключиками. Версия зачастую прошлогодняя.

Где-то рядом с ними находится DrWeb, у нас по большей части из-за того, что уже около года прилагается с лицензией на полгода при покупке готового системного блока в магазинах ФортеВД. Увы, версия только прошлогодняя.

В комп. магазинах DrWeb и Nod32 идут по цене 1200+/- рублей, KAV7 - 980 руб. , KIS - 1400-1500 руб., что тоже влияет на статистику.

На ноутах при покупке стоят NAV и Panda. Увы, также старых версий 2006-2007 гг.

[Этот пост написан независимо от поста Олега Гудилина, а не как комментарий к его посту. Любое совпадение только подтверждает факты].

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Увы, версия только прошлогодняя.

Апгрейд версии входит в стоимость. Другой вопрос, что не всякий домашник будет его делать, по общеизвестному принципу "Пока гром не грянет..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
четвертое место по этому показателю делят продукты компании Symantec (7,1% респондентов пользуются антивирусными продуктами Symantec на работе) и антивирусу Avast! (13,2% пользователей указали, что используют Avast! на домашних компьютерах).

а я не понял они как делят? Почему не даны данные о доле аваста на рабочих компах и симантека на домашних?

и вот это не понял

Сегодня каждый четвертый пользователь компьютера в России защищен ESET NOD32 (24,2% респондентов в России, и 23,1% в целом в Москве). На рабочем месте антивирусные решения компании ESET установлены соответственно у 15,6% и 14,7% пользователей.

у всех указано какова доля на домашних, какова на рабочих...а у есета нет про домашних никаких слов, просто есть цифра 24,2% - это на каких компах на домашних? или на домашних и рабочих?

как-то так написали все, что и не посчитаешь ничего, потому как неясно что имели в виду на самом деле

жаль никто не придет оттуда и не напишет точно, что подразумевалось

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
как-то так написали все, что и не посчитаешь ничего, потому как неясно что имели в виду на самом деле

жаль никто не придет оттуда и не напишет точно, что подразумевалось

Как всегда надо идти на первоисточник - там данных больше, хотя и не все.

http://www.esetnod32.ru/download-files/Omn...08_05_SMALL.pdf

Все это мне напомнило предыдущее исследование Комкона с как всегд замечательной интерпретацией Eset :)

Обсуждение здесь:

http://www.anti-malware.ru/forum/index.php...ic=3862&hl=

Продолжим обсуждение и независимую интерпретацию.

В новом опросе:

"подавляющее пользователей ESET NOD32 имеют высшее или неполное высшее образование."

Ранее они писали

"предпочтение NOD32 оказывают преимущественно мужчины, подавляющее большинство из них имеют высшее или неполное высшее образование (62,7%). "

На что я заметил "Т.е. можно сказать по другому - почти 40% пользователей у NOD32 без высшего образования. А если учесть, что неполного высшего сейчас вроде бы нет, то убрав массу студентов, можно получить еще больший(50-60?) процент без высшего образования."

Сейчас видимо они решили таких данных не приводить. Видимо с процентами по высшему образованию дела хуже стали :)

Очень удивляет доля Avast по этому опросу.

Практически не продвигаемый продукт занимает 5% офисного рынка и 16% домашнего?

Как говориться - "Не верю!"

А компанию Symantec, я думаю заинтересует тот факт, что несмотря на все усилия, даже на рабочих компьютерах пользователи используют NAV, а не SAV. :) Хотя в мелких компаниях(2-7 ПК) так действительно бывает.

Слова представителей Eset - "Пользователь нашего программного продукта моложе, активнее и рациональнее, а значит, его выбор обусловлен скорее знанием, чем сиюминутными предпочтениями, сформированными под влиянием рекламы. " интерпретировать к сожалению не могу, так как на чем основаны эти данные они постеснялись показать. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

спасибище, Вадим

Очень удивляет доля Avira по этому опросу.

Практически не продвигаемый продукт занимает 5% офисного рынка и 16% домашнего?

Как говориться - "Не верю!"

имели в виду Avast? так он же халявный, ничего особо удивительного.

и все равно не ясно

омнибус.png

просуммировал первый столбик - получил 9016, а не 8039

получается, что около тысячи (это будет где-то 12%) несколько антивирусов использует на домашнем компе?

и это как минимум - потому как вариант ответа "не использую антивирус" куда-то девался. И так по всем столбцам.

не многовато ли экспериментаторов?

потом опять же если вопрос звучал так, как написано и под ним варианты ответов были - то снова не совсем корректно. а я вот если не Norton Antivirus использую, а NIS или Norton360 (аналогично с KIS) - мне куда бечь? В другое?

потом опять же непонятно какой такой Norton Antivirus на работе? и я не особо уверен что все респонденты способны были осознать, что их Symantec на работе это тоже самое, что Norton. куда девались не осознавшие? если в другое, то не маловато ли это другое?

post-10-1213740577_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
имели в виду Avast? так он же халявный, ничего особо удивительного.

Да, Avast. Исправил у себя пост.

А мне удивительно. Так как в опросе подсчитывали и нелицензионные копии коммерческих продуктов, то 16% - очень большой процент. По результатам опросов в различных форумах я никогда не наблюдал такого количества пользователей Avast.

Интересно, что за колонка [000] с числами почти в два раза больше, чем в колонке [sample] ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
по данным Ромира среди пользователей Есета

Судя по данным Ромира, среди пользователей NOD32 процент правонарушителей в среднем 1,5 раза выше, чем в у пользователей других антивирусов. А у пользователей DrWeb в 1,5 раза ниже.

Интересно, это ли имела ввиду Анна Александрова когда говорила - "Пользователь нашего программного продукта моложе, активнее и рациональнее" ;)

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Интересно, это ли имела ввиду Анна Александрова когда говорила - "Пользователь нашего программного продукта моложе, активнее и рациональнее"

я думаю, что - по приниципу - "зачем платить?" :D То есть согласен с этим предположением полностью

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Честно говоря данные этого опроса, как и любого другого, имеют смысл лишь в привязке к вопросам анкеты. А вопрос звучит так:

"Есть ли на Вашем компьютере антивирусная программа?"

Если для домашних пользователей этот вопрос корректен, то корпоративных так спрашивать ИМХО некорректно. Пользователи рабочих станций в большинстве своем понятия не имеют, какой у них там стоит антивирус и стоит ли вообще. Поэтому в ответ на такой вопросы мы получим логическую цепочку типа: "Эээ ... наверное есть ... наверное касперский" или "Эээ ... не знаю ... не видел там Касперского ... Нод тоже не видел .... значит антивируса нет" :)

Я уже не говорю про то, например, что сисадмины Symantec часто вообще убирают иконку антивируса из трея на рабочих станциях - пользователям нефиг знать что-то об антивирусном ПО на их машинах. Подозреваю, что такая фича есть и у Trend Micro, кстати, а где он в табличке? <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
bse

При этом антивирусные решения ESET NOD32 пользователи рекомендуют друг другу охотнее всего — 90% опрошенных подтвердили, что своим друзьям, коллегам и знакомым они советуют именно этот продукт.
Сам так попался и сам так делал месяца три. Был доволен, пока скрытые недостатки не полезли наружу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Интересно, что за колонка [000] с числами почти в два раза больше, чем в колонке [sample] ?

не в два раза, а во много много раз

как я понимаю это колонка показывает количество людей в генеральной совокупности, которую представляет выборка [sample]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
не в два раза, а во много много раз

8039[sample] и 14159,5[000] для меня отличаются почти в два раза.

Или там разные порядки чисел используются? 14159,5 тысяч?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
14159,5 тысяч?

угу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kokunov Aleksey

набрел в и-нете...

на работе:

comcon1.gif

дома:

comcon2.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Разделение Москва/Россия - это самое то, что не вызывает вопросов и нареканий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI

Хотелось бы видеть в этой статистике распределение между теми, кто купил продукцию ЕСЕТ, а кто пользуется ей только потому, что это, пожалуй, продукт с самой простой системой защиты от халявщиков (точнее, с полным ее отсутствием) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×