Stop Gpcode! - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

A.

«Лаборатория Касперского» приглашает экспертов и специалистов в области криптографии к участию в проекте «Stop Gpcode!»

4 июня 2008 года специалистами ЛК был обнаружен новый вариант опасной вредоносной программы – шифровальщика «Gpcode».

Для шифрования файлов новый вариант Gpcode использует встроенные в операционную систему Windows криптоалгоритмы (Microsoft Enhanced Cryptographic Provider v1.0). Файлы шифруются при помощи алгоритма RC4. Ключ шифрования затем шифруется открытым ключом RSA длиной 1024 бит, содержащимся в теле вируса.

Алгоритм RSA основан на разделении ключей шифрования на секретный и открытый. Принцип шифрования при помощи RSA гласит: для того, чтобы зашифровать сообщение, достаточно иметь открытый ключ. Расшифровать зашифрованное сообщение можно, только располагая секретным ключом.

До сих пор все попытки факторизации ключей RSA останавливались на отметке 663 бит, решение этой задачи потребовала трехмесячной работы кластера из 80-и компьютеров.

«Лаборатория Касперского» ранее уже сталкивалась с другими версиями вируса Gpcode (см. статью «Шантажист»), и экспертам компании во всех случаях удавалось получить секретный ключ путем детального криптографического анализа имеющихся данных. Максимальная длина ключа RSA, который удалось «взломать» специалистам «Лаборатория Касперского», составляла 660 бит.

Задача «взлома» ключа RSA-1024, стоящая сейчас перед всеми антивирусными компаниями мира, является сложнейшей и фундаментальной криптографической проблемой.

По нашим оценкам, на взлом подобного ключа требуется примерно год работы пятнадцати миллионов современных компьютеров.

Мы не обладаем подобными вычислительными мощностями.

«Лаборатория Касперского» приглашает всех специалистов в области криптографии, правительственные и научные институты, другие антивирусные компании и независимых исследователей присоединиться к решению проблемы.

Мы считаем задачу «взлома» ключа RSA-1024, который использовал злоумышленник, первым в истории случаем, который требует объединения накопленных знаний и существующих вычислительных ресурсов для достижения практической и благородной цели, а не только для академических исследований или хакерства.

Мы публикуем открытые ключи, использованные автором Gpcode.

Один ключ используется для шифрования в операционных системах Windows XP и выше.

Key type: RSA KeyExchange

bitlength: 1024

RSA exponent: 00010001

RSA modulus:

c0c21d693223d68fb573c5318982595799d2d295ed37da38be41ac8486ef900a

ee78b4729668fc920ee15fe0b587d1b61894d1ee15f5793c18e2d2c8cc64b053

9e01d088e41e0eafd85055b6f55d232749ef48cfe6fe905011c197e4ac6498c0

e60567819eab1471cfa4f2f4a27e3275b62d4d1bf0c79c66546782b81e93f85d

Второй – в Windows ранних версий (до Windows XP).

Key type: RSA KeyExchange

bitlength: 1024

RSA exponent: 00010001

RSA modulus :

d6046ad6f2773df8dc98b4033a3205f21c44703da73d91631c6523fe73560724

7cc9a5e0f936ed75c75ac7ce5c6ef32fff996e94c01ed301289479d8d7d708b2

c030fb79d225a7e0be2a64e5e46e8336e03e0f6ced482939fc571514b8d7280a

b5f4045106b7a4b7fa6bd586c8d26dafb14b3de71ca521432d6538526f308afb

Экспонента для обоих ключей: 0x10001 (65537).

Этой информации достаточно для того, чтобы специалисты смогли приступить к факторизации ключа.

Значительную помощь в решении задачи может оказать создание специальной утилиты для проведения факторизации.

«Лаборатория Касперского» готова предоставить любую дополнительную информацию и открыта для диалога с участниками проекта. Для координации действий между участниками создан специальный форум «Stop Gpcode».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dexter

Цель может и благородная, но для кого вот, например, это написано, в смысле к кому ЛК обращается?

«Лаборатория Касперского» приглашает экспертов и специалистов в области криптографии к участию в проекте «Stop Gpcode!»

Алгоритм RSA основан на разделении ключей шифрования на секретный и открытый. Принцип шифрования при помощи RSA гласит: для того, чтобы зашифровать сообщение, достаточно иметь открытый ключ. Расшифровать зашифрованное сообщение можно, только располагая секретным ключом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

К участию в проекте подключился Eran Tromer, ученый из США. Эран читает курс лекций по криптографии в Массачусетском Технологическом и является одним из главных международных экспертов в данной области.

На своей страничке он скромно пишет о себе:

I am a postdoctoral associate at the MIT Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory (CSAIL), in the Cryptography and Information Security Group. My research focus is cryptography, information security and algorithms.

На самом деле он работает с такими людьми, как Willi Geiselmann, Adi Shamir, Rainer Steinwandt — действительно столпами современной криптоаналитики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
К участию в проекте подключился Eran Tromer, ученый из США.

Ну, теперь все очень быстро переберется: вы часть на кластерах в университетах за пару дней, а он в уме остатки :lol:

P.S. Все прекрасно должны понимать, что это всего-лишь очередной пиар. Самое грамотное решение - взять автора за задницу и методом терморектальной криптоаналитики получить нужную информацию для расшифровки. Все остальное - реклама :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
P.S. Все прекрасно должны понимать, что это всего-лишь очередной пиар. Самое грамотное решение - взять автора за задницу и методом терморектальной криптоаналитики получить нужную информацию для расшифровки. Все остальное - реклама tongue.gif

команда с паяльниками на голо уже выехала?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Winny
«Лаборатория Касперского» приглашает экспертов и специалистов в области криптографии к участию в проекте «Stop Gpcode!»

А почему для решения подобных задач не используются распределённые вычисления?

Конкуренция мешает?

Или есть другие причины?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
А почему для решения подобных задач не используются распределённые вычисления?

Конкуренция мешает?

Или есть другие причины?

По нашим оценкам, на взлом подобного ключа требуется примерно год работы пятнадцати миллионов современных компьютеров.

Сбрутить ключи в ближайшее время получится разве что чудом. Вероятность такого чуда, конечно, не нулевая, но к тому близка. Потому надо искать другие методы, которые бы помогли факторизовать данные конкретные ключи - для этого и нужна помощь специалистов-криптографов.

P.S.

P.S. Все прекрасно должны понимать, что это всего-лишь очередной пиар. Самое грамотное решение - взять автора за задницу и методом терморектальной криптоаналитики получить нужную информацию для расшифровки. Все остальное - реклама tongue.gif

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Почитал на Вируслисте про предыдущие модификации этого вируса - для контактов со своими жертвами атакующий в большинстве случаев использовал сервис Mail.ru , за редким исключением - почту на Яхо.ком

Прослеживается принадлежность создателя вируса именно к "нашим" соплеменникам. Учитывая то, что по данной статье УК задержания случаются крайне редко, и вероятность того, что органы заинтересуются поисками очень маленькая - не следует ждать слишком быстрого результата по борьбе как с самим вирусом, так и с его автором.

Самое грамотное решение - взять автора за задницу

Популизм в самом чистом его виде :)

Авторов опасных вирусов (тех, кого удалось задержать) арестовывали случайно. Так, например, создателя вируса Sasser сдал органам сосед (или друг?) вирусописателя, причём за приличное вознаграждение от MS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

AlexxSun

Авторов опасных вирусов (тех, кого удалось задержать) арестовывали случайно.

Сдать за деньги - это случайно? Не смешите меня, я в курсе этой истории. А то, что у нас органы по нужной статье задерживают лопухов и детей - это факт.

Насчет перебора. За взлом 1024 вроде как обещают какие-то деньги - вступайте и кампелируйте, так сказать. Встретимся лет через -цать, бугога :lol:

P.S. Все эти призывы ЛК - клоунада в чистом виде ;)

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Насчет перебора. За взлом 1024 вроде как обещают какие-то деньги - вступайте и кампелируйте, так сказать. Встретимся лет через -цать, бугога :lol:

P.S. Все эти призывы ЛК - клоунада в чистом виде ;)

блин, вроде серьезный человек, а такую же чушь как и большая часть "зрителей" несешь ...

Никто не собирается втупую брутить RSA-1024, ну мозг включи что ли. Или совсем уже нас за полных идиотов держишь ?

зря.

P.S. Когда мы 660 ломали - тоже многие кричали ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww

Ну да, да, купите несколько ключей. Ну не надо меня парить, а? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
Ну да, да, купите несколько ключей. Ну не надо меня парить, а? ;)

О, так специалисты DrWeb даже не в курсе как он работает ?

Мило, мило.

тогда действительно разговор смысла не имеет ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeyUser

Более эффективным в долгосрочной перспективе было бы формирование премиального фонда, который будет передан тому, кто поможет найти автора. Прецедент взлома RSA (даже если чудо произойдет) кроме PR-а ЛК не даст практически ничего, а вот прецедент поимки и выплаты премии - это уже совсем другое, желающих поуменьшится и риски в будущем станут меньше. Уверен, что в ЛК это отлично понимают. Но похоже, что PR и процесс в данном случае важнее, чем результат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Более эффективным в долгосрочной перспективе было бы формирование премиального фонда, который будет передан тому, кто поможет найти автора. Прецедент взлома RSA (даже если чудо произойдет) кроме PR-а ЛК не даст практически ничего, а вот прецедент поимки и выплаты премии - это уже совсем другое, желающих поуменьшится и риски в будущем станут меньше. Уверен, что в ЛК это отлично понимают. Но похоже, что PR и процесс в данном случае важнее, чем результат.

не согласен

кроме пеар эффекта у акции в случае ее успешности будет очень важный результат - всем людям будет показано, что поддаваться на шантаж уё%#ов вроде авторов GpCode не надо. а молодая поросль уё%#ков поймет, что им не светит или по крайней мере с ними готовы бодаться специалисты уровня MIT.

если же ничего не делать и молчать, глядя на происходящее, заражение шантажистами будет иметь в дальнейшем массовый характер - из осторожных и боязливых рук текущего уё%#ка (который понимает - массовость увеличивает шанс что его точно найдут) этот инструмент перекочует в руки детям молодой порсли недоумков, которые заморачиваться по своей тупости не будут - могут широко шарахнуть

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
Прослеживается принадлежность создателя вируса именно к "нашим" соплеменникам. Учитывая то, что по данной статье УК задержания случаются крайне редко, и вероятность того, что органы заинтересуются поисками очень маленькая - не следует ждать слишком быстрого результата по борьбе как с самим вирусом, так и с его автором.

Эта информация не нова. Но и результата то нет. Более того, процесс доказательства "принадлежности" конкретного IP к вирмейкеру - вещь практически сложная. Практика показывает, что пишет - один, а остальные функции - распространение, сбор купюр - это другие, но опять же совсем разные люди. И тут - опа - контроль ящика - не преступление, точнее, не то, ради чего все строилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeyUser

Иван,

я говорил о долгосрочном эффекте. Расшифровка Gpcode (текущей версии) глобально ничего не изменит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×