антивирусы для ISA - Выбор корпоративных средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
FLY

антивирусы для ISA

Recommended Posts

FLY

посоветует кто нить что нить дельное?

и вообще - мона в двух словах растолковать чайнику, зачем нужен отдельный антивирус для ИСы, и почему его нет для остальных сетевых экранов? только потому, что ИСА совмещает в себе экран и прокси-сервер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
и почему его нет для остальных сетевых экранов

Как это нет?

А чекпойнт, например, уже не экран?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

FLY

на микрософте все рекомендации есть :)

какая версия исы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY

2000 и 2004...ща 2006 мучаю, но вряд ли для нее есть антивирусы, скорее, для 06 подойдут от 04.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
посоветует кто нить что нить дельное?

и вообще - мона в двух словах растолковать чайнику, зачем нужен отдельный антивирус для ИСы, и почему его нет для остальных сетевых экранов? только потому, что ИСА совмещает в себе экран и прокси-сервер?

Антисирус для ISA Server нужен для того, чтобы проверять HTTP и FTP трафик на входе в сетку, это основная задача.

Особенно HTTP, который сейчас является основным каналом проникновения малваре.

Антвирусных решений для ISA Server вообще не так много, как может показаться, вот список

http://www.microsoft.com/isaserver/partner...entsecurity.asp

+ Касперский Антивирус, в этом списке он должен тоже быть, кроме того у него как у McAfee есть сертификат VeriTest.

Вообще из того, что есть, на мой взгляд, я делал сравнение продуктов(может быть скоро опубликую) надо выбирать из McAfee, Symantec и Касперского. У первых двух есть + в виде доп. фильтрации трафика SMTP.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Кстати, у меня оченьбольшие подозрения, что антивирусы от ISA Server 2004 не совместимы с 2006.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker
Кстати, у меня оченьбольшие подозрения, что антивирусы от ISA Server 2004 не совместимы с 2006.

сомнения правильные.

Касперский фильтрует http, ftp

http://www.kaspersky.ru/products?chapter=156373070

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

По опыту антивирус от симантека заставить толком работать с исой задача весьма нетривиальная, а антивирус от макафи перестает нормально функционировать на более-менее серьезных нагрузках (от 50 пользователей).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
FLY
По опыту антивирус от симантека заставить толком работать с исой задача весьма нетривиальная, а антивирус от макафи перестает нормально функционировать на более-менее серьезных нагрузках (от 50 пользователей).

про маккафе согласен. с ним сам мучаюсь, ищу замену=(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко

Попробуй TrendMicro.

Есть два продукта - IWSS (http/ftp трафик) и IMSS (smtp/pop3 трафик).

Кстати не соглашусь с Сергеем, что основной канал проникновения MalWare - это http. Пока, на сколько мне известно, smtp как был лидером, так им и остается ...

А антивирусная защита на уровне межсетевого - это в общем-то точка связи внутренней сети с враждебной средой, на уровне которой можно контролировать весь трафик (почти :) )... Грех такую возможность упускать (лучше в дверях поймать преступника, чем бегать за ним по всему зданию :wink: ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

ну на smtp можно поставить отдельное решение, другого производителя :) вместе с антиспамом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Кстати не соглашусь с Сергеем, что основной канал проникновения MalWare - это http. Пока, на сколько мне известно, smtp как был лидером, так им и остается ...

По количеству инцидентов - да, smtp - лидер, червей полно, но сколько их всего в штуках?

По общему количеству угроз (экспойты, трояны и прочее) http впереди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Терещенко
ну на smtp можно поставить отдельное решение, другого производителя :) вместе с антиспамом.

Так в IMSS антиспам и возможность подключения RBL встроены, только лицензии соответсвующие купи ... :wink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
broker

Николай Терещенко

ну круто, круто.. я давно считаю, что продукты тренд микро ЛУЧШИЕ.

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:

По общему количеству угроз (экспойты, трояны и прочее) http впереди.

http, в общем понимании, это 80 порт? Если да, тогда с вами не согласится колллега Mr. Justice.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Trend Micro InterScan WebProtect for MS ISA Server лично на мой взгляд сталобато выглядит, вообще у меня сложилось мнение, что Trend Micro просто на него задвинули.

Поддержки Microsoft ISA Server 2004 нет

Поддержки работы на массиве серверов нет

Сканирование FTP-трафика там нет тоже (только FTP over HTTP)

Сканирование SMTP-трафика нет

Создание групп пользователей нет

Web-фильтеринга нет

Списока Trusted sites нет

Пропуска некоторых типов файлов по содержимому (внутреннему формату) файла и блокировка некоторых типов файлов по расширению там кажется тоже нет (не уверен на 100%, поправьте если что).

Так как антвирус на ISA Server - потенциальное "узкое место" и задержки трафика крайне не желательны, то хорошо бы иметь возможность одновременного запуска нескольких антивирусных ядер.

У кого это есть? Только у Касперского и Symantec.

Более того, у Касперского 5.5 2000/2004 Enterprise Edition есть возможность запуска так называемых "быстрых движков" для проверки небольших объектов (до 1Мб) в памяти, что существенно увеличивает скорость и производительность.

Довольно сильный продукт еще - BitDefender for MS ISA Server 2.0.

Есть еще такой GFI WebMonitor for ISA Server 3.0, но он в России кажется не продается. Отличается он тем, что у него движки Norman, BitDefender и Каспеский (optional) + хороший функционал + смешная цена (при покупке лицензии от 50 пользователей),

Правда третий движек от Каспеского добавит еще примерно столько же по цене. :wink:

http://www.gfi.com/pricing/pricelist.aspx?...WEBMON&lang

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
InterScan™ WebProtect v.5.0 for ISA 2004 Server

Во, как хорошо, ISA Server 2004 поддержвивается, и массивы серверов, и мультипоточное сканирвоание ...

ISA Server 2004 EE только не поддерживается :cry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
ISA Server 2004 EE только не поддерживается

Там же написано:

Microsoft ISA 2004 Server support

* Standard

* Enterprise editions

o Can be deployed in multi-server array

o Support two levels of configuration management

o Has no restriction on the number of processors on the ISA Server Computer. (The Standard Version is limited to 4 processors.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×