Перейти к содержанию
Сергей Ильин

Securepedia.ru - энциклопедия по информационной безопасности

Recommended Posts

Сергей Ильин

Коллеги,

Наш портал совместно с VirusInfo.Info ведет разработку единой базы знаний по информационной безопасности для пользователей русского сектора Интернета- онлайн энциклопедии Securepedia.ru Этот проект будет развиваться по принципу Wiki, свободной энциклопедии, права на которую принадлежат сообществу авторов.

Сейчас идет первичное наполнение энциклопедии контентов, поэтому хотел бы попросить всех, кому интересен это проект, принять в нем участие - помочь с наполнением, редактированием и структурированием информации.

Адрес проекта: www.securepedia.ru

Пока ведется первичное наполнение публичный доступ на сайт закрыт.

Логин:securepedia

Пароль:ctrMhbNbfo5f

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко

Присутствующим на форуме представителям вендоров я хотел бы сообщить, что приглашение к участию в проекте направлено в отделы рекламы и маркетинга ведущих производителей программного обеспечения, работающих в России, и было бы в высшей степени желательно, чтобы эти письма не остались без ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

как по мне - сразу бросается в глаза отсутствие раздела "Технологии"- и для вреденосов, и для атак, и для практик. Думаю, что стоит сделать, поскольку здешняя публика некоторые разделы может изложить существенно лучше существующих в "Википедии"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

А каковы принципы добавления статей, кто этим занимается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rubin-VInfo

Все кто захочет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

все же полагаю, что сначала целесообразно обсудить структуру подачи материала. ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
Все кто захочет :)

Попытался- не нашёл. Хелп для новичков в wiki был бы очень сильно желателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
все же полагаю, что сначала целесообразно обсудить структуру подачи материала. ИМХО.

Тема создана как раз для этого. ;) Если есть комментарии - высказывайтесь, и мы будем их обсуждать.

Попытался- не нашёл. Хелп для новичков в wiki был бы очень сильно желателен.

Есть пока краткая статья по разметке. Более объемные справочные статьи можно найти в Wikipedia.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr

Предлагаю сделать раздел - "технологии проникновения", куда вынести фишинг, фарминг и т.д., атаки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

В числе добавивших статьи в Securepedia узнаются участники Anti-Malware и VirusInfo.

Выступление под тем же никами обязательно для всех или желательно, когда человеку нечего скрывать?

И по каким принципам работает Securepedia-модерация?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Николай Головко
Предлагаю сделать раздел - "технологии проникновения", куда вынести фишинг, фарминг и т.д., атаки...

На ваш взгляд, для этого не подходит раздел Дефиниции?

В числе добавивших статьи в Securepedia узнаются участники Anti-Malware и VirusInfo.

Выступление под тем же никами обязательно для всех или желательно, когда человеку нечего скрывать?

И по каким принципам работает Securepedia-модерация?

Ник на ваше усмотрение.

Модерации пока нет, поскольку нет случайных посетителей. Все модификации принимаются без модерирования, но это не значит, что можно писать все подряд - правок немного, и у меня есть время за ними наблюдать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Присутствующим на форуме представителям вендоров я хотел бы сообщить, что приглашение к участию в проекте направлено в отделы рекламы и маркетинга ведущих производителей программного обеспечения, работающих в России, и было бы в высшей степени желательно, чтобы эти письма не остались без ответа.

Николай, мы не получили сообщения - если Вы на ящик pr@ слали.

Хотя бы формальности ради, отправьте мне на мой личный e-mail (см. личку).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
На ваш взгляд, для этого не подходит раздел Дефиниции?

Мне кажется, что этот раздел более подходит для чистых определений, без рассмотрения примеров, опыта борьбы, приведения статистики, рассмотрения тенденций. Но это ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Похоже заполнение приостановилось?

Пыл остыл..

А между прочем там нет вещей, которые как я понимаю там должны быть обязательно, это определения таких терминов и расшифровки анаграм как: "Троян, HIPS и т.д."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rubin-VInfo
Похоже заполнение приостановилось?

Пыл остыл..

Так мы с Ником заполняем пока практически вдвоем... подключайтесь все ;)

И насколько я понимаю, простой копипаст существующих статей про HIPS и т.п. не покатит: нужно, чтобы писал авторскую статью специалист, разбирающийся в этом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Я бы написал, если бы понял как это делать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rubin-VInfo

так ради бога пишите, тэги\оформление поправим если что :) главное же - смысл

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Я так и не понял, как и где это делать, а времени разбираться в справке от большой wiki катастрофически не хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rubin-VInfo

ну по самой простой схеме - вводим название статьи в поиск, если ее нет - появится ссылка "создать страницу".

Вводим в окошко структурированный текст и записываем страницу :)

Тэги и т.п. потом расставим ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович

Понял, спасибо. Сейчас доделаю версию 2.44 (там немного осталось, но это немного- просто мистика какая-то) и можно будет начать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeyUser

В чем принципиальное преимущество отдельной Securepedia перед Wikipedia? Что мешает писать статьи непосредственно туда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Специализированность. Я полагаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
В чем принципиальное преимущество отдельной Securepedia перед Wikipedia? Что мешает писать статьи непосредственно туда.

ИМХо, что здесь заполнять разделы будут не все подряд, а те люди, которые имеют к этому некоторое отношение. Иначе читаешь некоторые определения из ИБ Википедии и диву даешься - кто это написал. Например, фишинг там напрочь потерял социально - психологические практики... А они - эти определения - потом переползают в дипломы, курсовые, даже курсы обучения.... Содержимое Википедии уже стало аналогом БСЭ :D А там над каждой статейкой работали подолгу и тщательно с каждым словом....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Так мы с Ником заполняем пока практически вдвоем... подключайтесь все ;)

И насколько я понимаю, простой копипаст существующих статей про HIPS и т.п. не покатит: нужно, чтобы писал авторскую статью специалист, разбирающийся в этом...

Ну, хотя бы определения для начала. -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rubin-VInfo

ВирусИнфо мы туда в основном перелистали... откуда еще брать? :)

либо дайте ссылки... либо нужны авторские статьи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×