Kaspersky Internet Security блокирует этот сайт - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vorobey1

Kaspersky Internet Security блокирует этот сайт

Recommended Posts

Vorobey1

Возможно из за названия сайта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Каспера - на свалку.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
0xFEE1C001

А кому предоставляли адрес?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Каспера - на свалку.

симу туда же, лучший антивирус доктор веб

напишите про фолс в ЛК - поправят

хотя с другой стороны - зачем ребенку этот сайт, тут частенько в форумах такое!!! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

вбил в вайтлист, может поможет...

... а может не стоило ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Извечная тема для обсуждения. Если Вам по душе доктор веб, то из всего, что мне когда либо попадалось - я выбрал Symantec.

Меня например в корне души убивает ситуация с широко разрекламированным Каспером. Куда не плюнь - все о нём слышали и знают что это антивирус. А на другие и не обращают внимания. Я допытывался у одной из коллег по работе за что она хочет поставить себе Касперского, вместо Nortona - так она мне сказала что за звуки, и он табличку при обнаружении вируса выдаёт. Меня это просто убило. Когда у неё Norton стоит, и выдаёт чисто отчёт о уже вылеченном и обезвреженном файле - они нажимают закрыть и на это значит не обращает никакого внимания. Мне это очень не нравится. Считаю Антивирус Касперского - не удобным и вообще плохо продуманным продуктом. У меня после него остались только откровенно ужасные впечатления. В продуктах же Symantec - только удобство, качество и всё как на ладони. НИКОГДА не поставлю Антивирус Касперского любой его модификации и дальше всех буду агитировать сносить его к чертям, чем уже лет 6 и занимаюсь.

P.S. Вообще если человек не соображает что делает - никакой антивирус не поможет.

(А Symantec ты не тронь - это святое. :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А Symantec ты не тронь - это святое

:)

НИКОГДА не поставлю Антивирус Касперского любой его модификации и дальше всех буду агитировать сносить его к чертям, чем уже лет 6 и занимаюсь.

т.е. впечатления от капера тоже шестилетней давности?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

A.

Зачем? Ребенку нужен этот портал? Тут чего только не найдешь. Вплоть до почти матерных выражений во время горячей полемики.

Я считаю, что эвристик верно сработал.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Б.. про слоган

Ну Вы даёте!

Иван <> 2006

т.е. впечатления от капера тоже шестилетней давности?

На мой взгляд AVP и шесть лет назад неплохо работал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Касперского я вижу постоянно - когда меня куда либо зовут. И всегда могу увидеть его всевозможные версии. Так что не нужно тут - что я видел Каспера 6 летней давности, а сейчас он похорошел. :)

Я высказал чисто СВОЁ мнение.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
A.

Зачем? Ребенку нужен этот портал? Тут чего только не найдешь. Вплоть до почти матерных выражений во время горячей полемики.

Я считаю, что эвристик верно сработал.

Для ребёнка настроенно лиш ограничение по времени, а мне что бы попасть на этот рессурс приходится выключать родительский контроль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

После того, как здесь выкладывали порнуху с "Одноклассников"... Нечего тут детям делать. :) Да и на сами "Одноклассники"/"В контакте" тоже пускать не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну что я могу сказать ... печально видеть такие ляпы в работе Kaspersky Internet Security 2009.

А сайт viruslist.com он случайно не блокирует? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Ну что я могу сказать ... печально видеть такие ляпы в работе Kaspersky Internet Security 2009.

А сайт viruslist.com он случайно не блокирует? :)

С этим адресом всё в поряде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Постойте, а разве в доверенные адреса нельзя добавить сайт, которому вы доверяете?

Или переустановить программу, потом или не устанавливать род.контроль вовсе или сразу настраивать по своему усмотрению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А еще родитель может ходить под профилем "Родитель". Тоже, знаете ли, выход неплохой. Явно нечего делать в белом списке этому форуму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А меня печалит, что на главной странице АМ не работает ни одна ссылка на новости. Возможно это печалит так же и "клиентов-партнеров" данного портала.

Александр, мы вообще-то переезжаем на новую версию, поэтому редирект со старых новостей вполне логичное решение в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Не относящиеся к теме топика сообщения были перенесены в другую тему Специальные утилиты для удаления антивирусов или удалены.

Не нужно устраивать из серьезных тем балаган и нарушать правила форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Согласен, что "родительский контроль" еще не до конца доработан.

Но могу сказать, что у одного упомянутого в этой теме антивируса он еще интересней работает. Так что нет пока точного определения, что же он делает хорошо, кроме как ограничивает время, проведенное ребенком в интернете ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Вообще-то все проблемы с ложными срабатываниями решаются посредством электронного письма разработчику, одного единственного, вместо этого накатали целых двадцать сообщений на форуме :) Ну нельзя же так. Во время тестирования случалось - и официальный форум блокировался РК, все вроде к этому с юмором отнеслись..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да не фолс это! Мне ссылки на сообщения привести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
minejumper
Да не фолс это! Мне ссылки на сообщения привести?

Эвристический анализ, а значит анализировался контент заглавной страницы сайта. Не форума кстати, так что ссылки на сообщения не надо, может в названия топегов что то было. :huh:

Был похожий случай с rusfaq.ru, после анализа выяснилось что все надписи sex надо заменить на gender, что и было сделано администрацией сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Счёл полезным размещение этой информации именно здесь. Получено посредством KAV7.

Желающие могут добавить указанные на картинке сайты в "Родительский контроль", в файл Hosts или в "Ограниченные узлы" IE.

mw_sites.JPG

[http://reddii.org/traffic/ft04new/] - грузит Trojan-Downloader.VBS.Agent.nh

[http://avwav.com/2993.htm] грузит троянскую программу Packed.JS.Agent.i

[http://supersearch.com/] и [http://blastsearch.net/] - у клиентов стали часто попадаться в логе как распространители троянов разных мастей.

post-3999-1213520837_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
den3586

Когда то я пользовался Agnitum Outpost - он блокировал один сайт, я написал об этом в тех поддержку, они посмотрели, извинились и добавили в обновление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×