Kaspersky Internet Security блокирует этот сайт - Антивирус Касперского - покупка, использование и решение проблем - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Vorobey1

Kaspersky Internet Security блокирует этот сайт

Recommended Posts

Vorobey1

Возможно из за названия сайта?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Каспера - на свалку.

  • Downvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
0xFEE1C001

А кому предоставляли адрес?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Каспера - на свалку.

симу туда же, лучший антивирус доктор веб

напишите про фолс в ЛК - поправят

хотя с другой стороны - зачем ребенку этот сайт, тут частенько в форумах такое!!! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

вбил в вайтлист, может поможет...

... а может не стоило ? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Извечная тема для обсуждения. Если Вам по душе доктор веб, то из всего, что мне когда либо попадалось - я выбрал Symantec.

Меня например в корне души убивает ситуация с широко разрекламированным Каспером. Куда не плюнь - все о нём слышали и знают что это антивирус. А на другие и не обращают внимания. Я допытывался у одной из коллег по работе за что она хочет поставить себе Касперского, вместо Nortona - так она мне сказала что за звуки, и он табличку при обнаружении вируса выдаёт. Меня это просто убило. Когда у неё Norton стоит, и выдаёт чисто отчёт о уже вылеченном и обезвреженном файле - они нажимают закрыть и на это значит не обращает никакого внимания. Мне это очень не нравится. Считаю Антивирус Касперского - не удобным и вообще плохо продуманным продуктом. У меня после него остались только откровенно ужасные впечатления. В продуктах же Symantec - только удобство, качество и всё как на ладони. НИКОГДА не поставлю Антивирус Касперского любой его модификации и дальше всех буду агитировать сносить его к чертям, чем уже лет 6 и занимаюсь.

P.S. Вообще если человек не соображает что делает - никакой антивирус не поможет.

(А Symantec ты не тронь - это святое. :))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
А Symantec ты не тронь - это святое

:)

НИКОГДА не поставлю Антивирус Касперского любой его модификации и дальше всех буду агитировать сносить его к чертям, чем уже лет 6 и занимаюсь.

т.е. впечатления от капера тоже шестилетней давности?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

A.

Зачем? Ребенку нужен этот портал? Тут чего только не найдешь. Вплоть до почти матерных выражений во время горячей полемики.

Я считаю, что эвристик верно сработал.

  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Б.. про слоган

Ну Вы даёте!

Иван <> 2006

т.е. впечатления от капера тоже шестилетней давности?

На мой взгляд AVP и шесть лет назад неплохо работал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2600

Касперского я вижу постоянно - когда меня куда либо зовут. И всегда могу увидеть его всевозможные версии. Так что не нужно тут - что я видел Каспера 6 летней давности, а сейчас он похорошел. :)

Я высказал чисто СВОЁ мнение.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
A.

Зачем? Ребенку нужен этот портал? Тут чего только не найдешь. Вплоть до почти матерных выражений во время горячей полемики.

Я считаю, что эвристик верно сработал.

Для ребёнка настроенно лиш ограничение по времени, а мне что бы попасть на этот рессурс приходится выключать родительский контроль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

После того, как здесь выкладывали порнуху с "Одноклассников"... Нечего тут детям делать. :) Да и на сами "Одноклассники"/"В контакте" тоже пускать не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Ну что я могу сказать ... печально видеть такие ляпы в работе Kaspersky Internet Security 2009.

А сайт viruslist.com он случайно не блокирует? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vorobey1
Ну что я могу сказать ... печально видеть такие ляпы в работе Kaspersky Internet Security 2009.

А сайт viruslist.com он случайно не блокирует? :)

С этим адресом всё в поряде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Постойте, а разве в доверенные адреса нельзя добавить сайт, которому вы доверяете?

Или переустановить программу, потом или не устанавливать род.контроль вовсе или сразу настраивать по своему усмотрению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

А еще родитель может ходить под профилем "Родитель". Тоже, знаете ли, выход неплохой. Явно нечего делать в белом списке этому форуму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
А меня печалит, что на главной странице АМ не работает ни одна ссылка на новости. Возможно это печалит так же и "клиентов-партнеров" данного портала.

Александр, мы вообще-то переезжаем на новую версию, поэтому редирект со старых новостей вполне логичное решение в данном случае.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Не относящиеся к теме топика сообщения были перенесены в другую тему Специальные утилиты для удаления антивирусов или удалены.

Не нужно устраивать из серьезных тем балаган и нарушать правила форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олег777

Согласен, что "родительский контроль" еще не до конца доработан.

Но могу сказать, что у одного упомянутого в этой теме антивируса он еще интересней работает. Так что нет пока точного определения, что же он делает хорошо, кроме как ограничивает время, проведенное ребенком в интернете ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Вообще-то все проблемы с ложными срабатываниями решаются посредством электронного письма разработчику, одного единственного, вместо этого накатали целых двадцать сообщений на форуме :) Ну нельзя же так. Во время тестирования случалось - и официальный форум блокировался РК, все вроде к этому с юмором отнеслись..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Да не фолс это! Мне ссылки на сообщения привести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
minejumper
Да не фолс это! Мне ссылки на сообщения привести?

Эвристический анализ, а значит анализировался контент заглавной страницы сайта. Не форума кстати, так что ссылки на сообщения не надо, может в названия топегов что то было. :huh:

Был похожий случай с rusfaq.ru, после анализа выяснилось что все надписи sex надо заменить на gender, что и было сделано администрацией сайта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Счёл полезным размещение этой информации именно здесь. Получено посредством KAV7.

Желающие могут добавить указанные на картинке сайты в "Родительский контроль", в файл Hosts или в "Ограниченные узлы" IE.

mw_sites.JPG

[http://reddii.org/traffic/ft04new/] - грузит Trojan-Downloader.VBS.Agent.nh

[http://avwav.com/2993.htm] грузит троянскую программу Packed.JS.Agent.i

[http://supersearch.com/] и [http://blastsearch.net/] - у клиентов стали часто попадаться в логе как распространители троянов разных мастей.

post-3999-1213520837_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
den3586

Когда то я пользовался Agnitum Outpost - он блокировал один сайт, я написал об этом в тех поддержку, они посмотрели, извинились и добавили в обновление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×