VirusTotal как эталон качества - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

kvit

Многие выставляют вирустотал как систему оценки качества антивирусов. Но обнаружив с помощью dr.web один из вирусов на компьютере:

Время: 21/05/2008 07:55:39.747.

Источник: Dr.Web ® Enterprise Scanner for Windows

Объект: "c:\windows\downloaded program files\popcaploader.dll"

Тип: потенциально опасная программа.

Инфекция: Program.PopcapLoader.

Решил проверить на VirusTotal:

Антивирус Версия Обновление Результат

AhnLab-V3 2008.5.20.0 2008.05.20 -

AntiVir 7.8.0.19 2008.05.20 SPR/Dldr.PopCap.A

Authentium 5.1.0.4 2008.05.21 -

Avast 4.8.1195.0 2008.05.21 -

AVG 7.5.0.516 2008.05.20 Adware Generic.IIJ

BitDefender 7.2 2008.05.21 Trojan.Downloader.Popcaploader.A

CAT-QuickHeal 9.50 2008.05.19 Trojan.Hijack.PopCapLoa

ClamAV 0.92.1 2008.05.21 PUA.Downloader.PopCap-1

DrWeb 4.44.0.09170 2008.05.20 -

eSafe 7.0.15.0 2008.05.20 -

eTrust-Vet 31.4.5808 2008.05.21 -

Ewido 4.0 2008.05.20 Not-A-Virus.Downloader.Win32.PopCap.a

F-Prot 4.4.2.54 2008.05.16 W32/PopCapDownloader

F-Secure 6.70.13260.0 2008.05.21 -

Fortinet 3.14.0.0 2008.05.21 W32/Downloader.HU

GData 2.0.7306.1023 2008.05.21 -

Ikarus T3.1.1.26.0 2008.05.21 not-a-virus:Downloader.Win32.PopCap.b

Kaspersky 7.0.0.125 2008.05.21 not-a-virus:Downloader.Win32.PopCap.a

McAfee 5299 2008.05.20 -

Microsoft 1.3520 2008.05.21 -

NOD32v2 3115 2008.05.20 -

Norman 5.80.02 2008.05.20 W32/DLoader.BUQ

Panda 9.0.0.4 2008.05.21 -

Prevx1 V2 2008.05.21 -

Rising 20.45.12.00 2008.05.20 -

Sophos 4.29.0 2008.05.21 -

Sunbelt 3.0.1123.1 2008.05.17 -

Symantec 10 2008.05.21 -

TheHacker 6.2.92.314 2008.05.20 Trojan/Downloader.Win32.PopCap.a

VBA32 3.12.6.6 2008.05.20 Downloader.PopCapLoader

VirusBuster 4.3.26:9 2008.05.20 -

Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.05.21 BlockReason.0

Получается, что статистике которая ведется с помощью сервиса VirusTotal.com лучше не доверять. Не удивлюсь, что похожая ситуация и для остальных антивирусов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
dot_sent
Тип: потенциально опасная программа.

На VirusTotal'е отключены дополнительные базы Доктора drwnasty и drwrisky, так что детектирование потенциально опасных программ, программ-шуток и т.д. у Доктора там видно не будет. Этот вопрос уже неоднократно поднимался, в том числе и на этом форуме, если мне память не изменяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Видимо, этот семпл детектился сигнатурой от 05.20.2008 которая. А Вы проверили до того, как на VT они обновились.

upd

dot_sent

Да? Сейчас проверю.

Отредактировал Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rubin-VInfo

имхо не совсем корректно использовать VT как средство оценки антивирусных решений... у него более практический смысл - принять в тот или иной момент решение о вредности файла, не дожидаясь ответа аналитиков

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kvit
имхо не совсем корректно использовать VT как средство оценки антивирусных решений...

но при этом на том же virusinfo постоянно собирается статистика с VT, которая как видно не показывает действительной картины происходящего...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rubin-VInfo
но при этом на том же virusinfo постоянно собирается статистика с VT, которая как видно не показывает действительной картины происходящего...

Ну стопроцентно правильных тестов не бывает - везде есть недостатки: малая выборка и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×