Принципы работы ShadowServer ? - Тесты и сравнения - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
sergey ulasen

Принципы работы ShadowServer ?

Recommended Posts

sergey ulasen

Наши пользователи (ВирусБлокАда) пару месяцев назад прислали интересную ссылку.

На тот момент наш детект составлял порядка 2%. Стали разбираться. Поиск внятного описания методики тестирования на сайте найден не был. Единственное то, что автор предлагает выслать ее по требованию. Стали писать письма автору. Ответы пришли нескоро. Оказалось, что у него закончился наш ключик, и он не обновлялся. К тому же использовались не самые оптимальные ключи сканера. Затем мы попытались затребовать методику тестирования. Прошла уже неделя, а ответа все нет.

На сегодняшний день результаты такие:

vendor detected total percent

F-Prot6 157955 161888 97.57%

DrWeb 157097 161888 97.04%

Norman 156823 161888 96.87%

VirusBuster 156587 161888 96.73%

Vexira 156547 161888 96.70%

NOD32 156295 161888 96.55%

McAfee 156273 161888 96.53%

Clam 155275 161888 95.92%

Avast 155159 161888 95.84%

AVG7 154455 161888 95.41%

AntiVir 139416 161888 86.12%

Panda 123738 161888 76.43%

VBA32 9614 161888 5.94%

F-Secure 9525 161888 5.88%

BitDefender 8410 161888 5.19%

Kaspersky 7995 161888 4.94%

Результаты этого теста явно не коррелируют с результатами какого-нибудь подобного теста.

Может кто-нибудь из вендоров знает что-либо про данный ресурс и сможет прояснить ситуацию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike

да уж... :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

В прошлом году уже поднималась данная тема здесь

Вопросы были такие же :) , предлагаю совместно как-то разобраться что к чему :rolleyes:

P.S. На ключ для Norton-а похоже тоже жаба задушила :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Groft

мда... Без ключа у Vba32 многие настройки не доступны...

ps Сразу видно, на каких антивирусах ключей нет:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

текущая еженедельная ситуация:

vendor detected total percent

Norman 677479 710863 95.30%

F-Prot6 635303 710863 89.37%

VirusBuster 627116 710863 88.22%

Vexira 626503 710863 88.13%

DrWeb 625363 710863 87.97%

McAfee 624852 710863 87.90%

Avast 616955 710863 86.79%

Clam 610384 710863 85.87%

NOD32 608218 710863 85.56%

AVG7 604437 710863 85.03%

AntiVir 590143 710863 83.02%

Panda 489091 710863 68.80%

BitDefender 96864 710863 13.63%

F-Secure 96248 710863 13.54%

VBA32 95972 710863 13.50%

Kaspersky 94572 710863 13.30%

за год:

vendor detected total percent

AntiVir 21946586 22676950 96.78%

F-Prot6 20242600 21143747 95.74%

DrWeb 21268527 22458947 94.70%

Norman 20642017 22120817 93.31%

F-Secure 19367791 21006741 92.20%

NOD32 20314616 22677073 89.58%

Vexira 20311337 22677573 89.57%

AVG7 20276489 22677315 89.41%

McAfee 19967935 22677573 88.05%

Avast 19586040 22618219 86.59%

VirusBuster 18840309 22383293 84.17%

Kaspersky 16632126 22677573 73.34%

Panda 16331396 22666130 72.05%

BitDefender 16095392 22677519 70.98%

Clam 15477274 22677519 68.25%

VBA32 11829274 21612178 54.73%

Интригует - вот тебе и альтернатива av-comparatives с их миллионами сигнатур. Хотя кто и для чего делает - неизвестно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мальцев Тимофей

Касперский - 13%?

Ага, альтернатива...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
    • PR55.RP55
      * адрес страницы (ReferrerUrl) и адрес самого файла (HostUrl) в метке появились в Windows 10 версии 1703, их записывают браузеры, например Edge и Chrome. В статье показано, как посмотреть эти данные в Windows 11 https://www.comss.ru/page.php?id=22105
    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
×