Блоги антивирусных компаний - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию

Recommended Posts

SergeyUser

Давно читаю блоги двух антивирусных компаний - ЛК (http://www.viruslist.com/ru/weblog) и F-Secure (http://www.f-secure.com/weblog). Хочу высказать свое мнение - по частоте обновления, качеству и объему публикуемых актуальных для профессионалов материалов F-Secure на порядок превосходит ЛК (все субъективно конечно, но рекомендую всем почитать и сравнить). у F-Secure в блоге можно найти действительно полноценные разборы полетов, отслеживание трендов и т.д. У ЛК тоже бывает полезная информация, но она всегда меньше по объему, и часто это просто рассуждения на тему, а иногда и около темы.

Кто может поделиться мнениями по другим R&D-блогам антивирусных компаний?

P.S.: Наверно, все дело в загрузке сотрудников ЛК, и им просто некогда писать такие подробные посты в блоги? В любом случае - жаль. Забавно, что при всем при том, что мне не очень нравится позиция F-Secure по тому, как они "предвосхищают" информационные угрозы (ЛК в этом на порядок более корректно поступает), уровень статей и качество материалов в блоге впечатляет.

P.P.S.: Кстати, прочитав материалы лекций, которые читает F-Secure студентам (http://www.f-secure.com/weblog/archives/00001421.html), начинаешь особенно явно осознавать, что современный антивирус - настолько сложная система, что она в принципе не может быть очень надежной. Фактически это уже не 3rd-party product, а часть операционной системы (ну какой еще продукт может себе позволить удалять системные данные о своих процессах, использовать технологии, которые иногда даже специалисты мирового уровня могут спутать c rootkit-технологиями (http://security.compulenta.ru/247668/), и т.д.?) Это уже, фактически, доработка операционной системы, причем серьезная доработка. Так что хочется верить в светлое будущее, когда сами интерфейсы для подключения антивирусных движков будут органично встроены в операционные системы, а АВ-компании будут концентрироваться на том, что у них получается лучше всего - анализировать огромный поток зловредов и выпускать своевременные обновления к базам. А пользователь уже будет волен выбирать, какой поставшик(и) будут ему предоствлять актуальные обновления. Таким образом можно решить и проблему совместимости двух антивирусных продуктов, как следствие - увеличить уровень конкуренции между компаниями, от чего собственно выиграет потребитель (цены пойдут вниз, качество пойдет вверх).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
BiTA

Мне еще (кроме ЛК+F-Secure) нравится блог mcafee.

http://www.avertlabs.com/research/blog

В свое время порадовала такая новость в этом блоге:)

http://www.avertlabs.com/research/blog/ind...es-open-source/

Блог Eset обновляется нечасто. Не могу сказать, что материалы чем-то выделяются.

Блог Microsoft AntiMalware Engineering Team обновляется очень редко. Я его даже не мониторю.

http://blogs.technet.com/antimalware/

TrendLabs Blog. Не могу чего либо интересного припомнить.

http://blog.trendmicro.com/

Panda blog.

http://pandalabs.pandasecurity.com/default.aspx

Из запомнившегося только вот эта статья, которую они и на русский перевели:

http://pandalabs.pandasecurity.com/archive...s-Scanners.aspx

А теперь поинтереснее. Блог Sunbelt

http://sunbeltblog.blogspot.com/

Регулярно обновляемый. Информация, в основном, поверхностная. Например, если сравнить со следующим блогом.

Блог системы ThreatExpert.

http://blog.threatexpert.com/

Автор - наш (видимо) бывший соотечественник, поэтому встречаются и такие материалы:)

http://blog.threatexpert.com/2008/03/bende...king-money.html

Блог ThreatFire. Еще один от PCTools, но уже связанный с другим продуктом:

http://blog.threatfire.com/

Менее интересный (субъективно, конечно)

Другие, разные блоги на скриншоте. Все более-менее интересны.

blogs.jpg

post-3719-1210747499_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Так что хочется верить в светлое будущее, когда сами интерфейсы для подключения антивирусных движков будут органично встроены в операционные системы

учитывая то как Микрософт рвется на антивирусный рынок со своими собственными продуткми и только под давлением отдает антвирусным вендорам API на это вряд ли стоит надеятся

органично встроенным будет разве только собственный антивирус мелкомягких

по блогам, я то же в основном читаю фсекьюровский, иногда этот http://www.sophos.com/security/blog/2008/05/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Могу поделиться своим мнением о материалах, касающихся мобильников, в блогах ав-компаний. Однозначно бы отдал пальму первенства F-Secure.

А проблема ЛК с моей точки зрения в том, что к ведению блогов подключено крайне ограниченное кол-во людей, дело именно в этом, а не в загрузке сотрудников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeyUser

BiTA,

Спасибо за подробный обзор! Буду пополнять источники.

Иван,

органично встроенным будет разве только собственный антивирус мелкомягких

Я основную ставку в плане безопасности делаю на Apple :) Что касательно Windows, была бы API в принципе, а компании-разработчики антивирусов уже разберутся, анализировать код без исходного текста и описания им не привыкать.

Viktor,

По поводу мобильников и F-Secure, соглашусь. Что касательно количества сотрудников - будем надеяться, ЛК обратит внимание на вопрос :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.
А проблема ЛК с моей точки зрения в том, что к ведению блогов подключено крайне ограниченное кол-во людей

и сколько же ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
и сколько же ?

видимо Viktor переживает, что он не в их числе :P

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
и сколько же ?

Ну а, действительно, сколько? :)

видимо Viktor переживает, что он не в их числе :P

Хотел бы - был :P Сомнения?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Хотел бы - был Сомнения?!

ну значит вы правильно все сказали - проблема не в занятости, а в том что не хотите

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SergeyUser

Очень жаль, что сотрудники ЛК таким образом думают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
ну значит вы правильно все сказали - проблема не в занятости, а в том что не хотите

Иван, у Вас есть нехорошая черта трактовать чужие утверждения так, как Вам вздумается. Я сказал, что с моей точки зрения в данном виде активности в ЛК задействовано довольно небольшое число сотрудников, и что я бы на месте руководства привлекал к ведению блогов гораздо более широкий круг экспертов, благо в ЛК таких немало. И не стоит переносить вопрос в плоскость конкретных личностей - я никогда ни от чего подобного не отказывался :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
И не стоит переносить вопрос в плоскость конкретных личностей - я никогда ни от чего подобного не отказывался

по-моему, заявление

Хотел бы - был Сомнения?!

достаточно красноречиво

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
Хотел бы - был Сомнения?!

достаточно красноречиво

Ок, возможно, написано двояко, имелось ввиду - "Хотел бы быть - был. Сомнения?!" Никогда никто не предлагал, а сам не навязывался :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Кстати, теперь каждый желающий может завести себе блог на нашем портале. Новая версия сайта, которая уже доступна в тестовом режиме это позволяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Виктор, по вашему мнению за 2009 год положение дел изменилось? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×