Изменение репутации пользователей форума - Развитие сайта и форума - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
AlexxSun

Изменение репутации пользователей форума

Recommended Posts

AlexxSun

Интересно полистать репутацию пользователей форума. Для начала ткнул в свою репутацию. С удивлением обнаружил, что другие пользователи там уже успели отметиться. Некий "Аноним" грозится, что не успев моргнуть глазом МЫ проиграем соревнование на Висте :D

Ничего не понял из этого изречения. В той теме, за которую "Аноним" мне ставит минус один бал, я на примерах попытался показать, что DrWeb детектирует вирусы лучше чем OSS. Тогда кто эти МЫ? :) (наверно я и Валерий Ледовской :D )

В этой теме предлагаю обсудить все неясности с повышением/понижением рейтинга пользователей форума. Кстати, некоторые отважные личности даже админу форума попытались "потыкать" в изменение репутации. Очень интересно его мнение по этому поводу.

Кстати, а почему "аноним" ? На многих форумах отключено анонимное изменение репутации пользователей форума, почему на Антималваре решили сделать иначе?

001.jpg

post-3858-1208441674_thumb.jpg

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

тут такая штука, уровень моей репутации мне не важен, но мне всегда очень интересно кто конкретно мне снижает репутацию в той или иной ситуации, просто чтоб иметь так сказать представление о тех с кем "выпиваешь".

также с этой же целью позновательно изучать репутацию других участников регаты

поэтому я за отмену анонимности, пусть те кто, скрывает свой лик за анонимом, копят недовольство внутри себя, если боятся этот лик показать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
radioelectron

Я тоже за отмену анонимности. А то получается как на предудущем форуме, где плюсы/минусы ставил непонятно кто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex_Goodwin

Как-то категорично. Не хватает варианта "Оставить все как есть. И анонимно и не анонимно."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor

Не люблю тех, кто в глаза говорит одно, и за глаза делает другое.

Что это за ножи в спину?!

Никаких анонимов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mike

а я – за анонимность.

а если уж хочешь правду в глаза – то для этого комменты имеются.

все карты в руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Black Angel

Проголосовал за "никакой анонимности".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Против анонимности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Против анонимности.

Но без нарушения "прав" (сомнительных, правда) тех, кто изменял репутацию анонимно - видимо, нужно стереть все анонимные изменения до отмены "невидимости".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rubin-VInfo

Против, хотя меня еще изменения репутации совсем не затрагивали :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Так же предлагаю сделать топ комментариев, мне очень нравится вот этот в репутации Валеры Ледовского:

>> Некоторые вирусы Авира просто не сможет увидеть, даже если они будут в базе.

ну, а докторвеб твой типа сможет ?

:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Топ анонимных комментов? Тогда мы просто будем увеличивать популярность именно такого способа выставления оценок пользователям.

Мне очень интересно узнать, кто так неосторожно админу попытался снизить рейтинг? Учитывая то, что у администратора есть доступ ко всем логам и статистике сервера, такой поступок довольно таки непродуман. :D

Для гостей форума немного поясню: у незарегистрированных пользователей знаки "минус" и "плюс" в репутации неактивные. А вот зарегистрированный пользователь имеет возможность поставить галку в пункте "Анонимно" :) Вот об этой галке сейчас и спор в теме.

5c4abfe1a4b0t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
JIABP

Я за отмену анонимности. Говорить за спиной (в данном случае боятся поставить минус в репу от своего ника) это подло, грязно и прочее. А если нехватает сил сказать в лицо, т.е. поставить минус в репу, то сиди и молчи в тряпочку.

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu
Я за отмену анонимности. Говорить за спиной (в данном случае боятся поставить минус в репу от своего ника) это подло, грязно и прочее. А если нехватает сил сказать в лицо, т.е. поставить минус в репу, то сиди и молчи в тряпочку.

У нас народ злопамятный, просто так в отместку, может минус пихнуть -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ANDYBOND

Против анонимности.

  • Upvote 5
  • Downvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Deja_Vu

Наговаривать тоже не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

AlexxSun, спасибо, что поднял важную тему!

У нас народ злопамятный, просто так в отместку, может минус пихнуть -))

Вот именно и такие случае у нас постоянно имеют место, если кто еще не заметил. Я лично против отмены анонимности. Более того, модуль репутации подбирался именно с расчетом на анонимность изменений репутации.

Причины

1. Месть не нужна (см. коммент выше)

2. Исторически у нас всегда была анонимная карма.

3. Иногда удобнее "голосовать тайно" (не думали, почему существуют формы тайного голосования?)

4. Если функция востребована, значит она нужна.

Если человек не хочет называть свое имя по какой-то причине, может боится мести, может по какой-то другой причине, зачем его лишать этой возможности? Сейчас мне лично снижают репутацию, снижают ее другим экспертам. Это можно делать не опасаясь ответной реакции в свой адрес.

Если человеку есть что высказать, то мне не важно, назовет он свое имя или нет. Действительно важно, чтобы он вообще донес свою мысль до вас. Отмена анонимности приведет к тому, что высказываться будут не все. Мне это не нравится.

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001

Только что увидел новую тему форума и решил поддержать разговор о репутационной анонимности. dolf_ru_839.gif

Аноним ("скрывший имя") - слово плохое, почти ругательное, не только как таковое, но и по исторической причине.

Анонимки всегда писали, чтобы очернить человека изподтишка, облить грязью, представить его в чёрном свете и направить свой "пасквиль" в соответствующие органы и силовые инстанции.

Причин может быть несколько: кровная или сиюминутная месть, злопамятность, вредительство, психо-болезненная форма несогласия, завистничество и неприкрытое стремление завладеть имуществом или достоянием жертвы и пр.

Правительство и административно-силовые структуры без сомнения поддерживали и всячески культивировали анонимность. Это было во все исторические эпохи и во всех государствах. Россия и СССР именно так в 20-м веке уничтожили 1/3-2/3 своего населения.

Сергей Ильин: Если человеку есть что высказать, то мне не важно, назовет он свое имя или нет. Действительно важно, чтобы он вообще донес свою мысль до вас. Отмена анонимности приведет к тому, что высказываться будут не все...

А почему анонимы должны высказываться именно там, где они высказываются?

Ведь для этого есть и другие места: личка, кулуары и сам форум, наконец.

Гости-анонимы не могут писать сообщения в форум, не зарегистрировавшись на нём.

А почему тогда анонимность поддерживается в самом форуме?

Аноним в любом своем проявления на форуме - это тот же бэкдор, закулисный деятель, который одним дверь с поклоном открывает, перед другими грубо закрывает.

Если anti-malware очищают от них, то почему anti-malware-форум должен им потворствовать?

Ведь форум для того и существует, чтобы открыто высказываться по тому или иному случаю, чтобы открыто обсудить и обдумать возникшую ситуацию. Только в ней общими усилиями и может решиться возникшая проблема.

А ехидно брошенные в репутацию анонимные плевки только морально разлагают форум и, естественно, не способствуют его репутации.

Можно было бы продолжать, но думаю моя точка зрения понятна.

Уничтожить и впредь уничтожать анонимки везде, где они есть и могут возникнуть, НЕ ЧИТАЯ!

Честным и открытым людям нечего скрывать, написав хотя бы своё настоящее имя в Профиле (про др. информ. на этом форуме даже лишне говорить!), человек уже не будет писать злорадные или анонимные реплики не только на форуме, но и откровенно гадить в том месте, про которое идёт тут речь.

Если таким "бэкдорам" будет потворство и далее, то на форуме останутся одни анонимщики, приколисты, мотыльки-однодневки, и пытавшаяся их как-то приструнить небольшая кучка модераторов. Экспертам на таком форуме вообще будет зазорно появляться, т.к. это будет уже не форум, а анонимный чат и - увы! - полная деградация общения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Андрей-001, тогда надо идти еще дальше. К чему скрываться за никнеймами? Разве это не оплот анонимности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Сергей Ильин

Т.е. решение окончательное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AlexxSun

Umnik, тема и была поднята для того, чтобы обсудить все моменты за и против. Судя по тому, что большинство экспертов и пользователей отказались учавствовать в деятельности форума под своми реальными именами, то и особого прогресса здесь ждать не приходится. Учитывая то, что произошла некая консолидация с Клименти, реальные имена очень бы способствовали укреплению репутации форума среди IT- специалистов.

Тем более в свете последних событий с Клименти - я считаю, что если мой статус на АМ хоть как-то поможет этому ресурсу пробивать в мире свой взгляд и подходы к тестам (и многому другому) - то я только за.

Отказались, очень жаль :unsure:

Я припоминаю, что когда готовился переход на новую версию форума, то администрация собиралась отменить анонимное изменение репутации. Но не сделала этого.

Анонимное изменение репутации действительно напоминает удар в спину (в темноте, из-за угла :D ) вносит неразбериху и непонятки. Да, мне более понятно когда снижение рейтинга сделано гласно (как, например, это сделал Кирилл Керценбаум, я перечитал, действительно немного резковато, но суть моего выссказывания от смягчения не изменилась бы, статья действительно старая, иногда с такими литературными изысками отмечаются гости на форуме ЛК, стараюсь реагировать на это не менее прямолинейно :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Андрей-001
Сергей Ильин: Андрей-001, тогда надо идти еще дальше. К чему скрываться за никнеймами? Разве это не оплот анонимности?

:) Нет, вот тут как раз правит бал не анонимность, а интернет-традиция, хоть и не наша. Люди всю жизнь живут по паспорту с пропиской и печатью, а в Интернете - по логину, email и нику. Но я считаю, что в Профиле нужно указывать хоть какую-то достоверную инфу о себе: имя (даже не своё!), регион или город, специализация или профиль работы, но никак не место, вдруг это топ-секрет!. Можете мой за образец принять.

Иначе, тогда зачем он нужен, уберите, право же, и его... :)

О своём нике могу даже рассказать: это у меня почтовый логин такой (см. данные, указанные при регистрации). Уже настолько старый, что менять жалко. От спама избавляюсь собственным методом - вручную (с). :) Мои простые методы защиты от спама и вирусов были опубликованы 4 года назад и не только в инете, но и в столичных офисах М., СПб. и К.(по письмам и личному желанию читателей). Можно сказать, что они остались актуальны.

AlexxSun ... тема и была поднята для того, чтобы обсудить все моменты за и против. Судя по тому, что большинство экспертов и пользователей отказались учавствовать в деятельности форума под своми реальными именами, то и особого прогресса здесь ждать не приходится. Учитывая то, что произошла некая консолидация с Клименти, реальные имена очень бы способствовали укреплению репутации форума среди IT- специалистов.

Всё точно подметили. Будто сканировали мои мысли.

Я пытаюсь уже в который раз о том же самом сказать без критики и без ругани, нормальным русским языком, на здоровую и трезвую голову... Но воз и ныне там. dolf_ru_325.gif

Voz.jpg

post-3999-1211214373.jpg

  • Upvote 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Итоги голосования показали, что большинство форумчан за отмену анонимности при изменении репутации. Хотя я лично с этим не согласен и голосовал против отмены анонимности, но иду на встречу большинству - анонимное изменение репутации отменено.

Спасибо всем, кто принимал участие этом в обсуждении!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Viktor
анонимное изменение репутации отменено.

Сильное решение, до последнего не верил, что вы на него пойдете :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Umnik

Ну и правильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×