В крупных торговых сетях среди домашних пользователей по продажам лидируют продукты от "Лаборатории Касперского" и ESET - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

В крупных торговых сетях среди домашних пользователей по продажам лидируют продукты от "Лаборатории Касперского" и ESET

Recommended Posts

Иван

Как отмечает вице-президент компании "Компьютерный Мир" Валуйская Татьяна, в 2007 году в 4 раза увечились продажи решений от "Лаборатории Касперского".

Продажа коробочных решений* антивирусов (по итогам 2007г.)

Производитель Доля

Лаборатория Касперского 66%

Eset 13%

Доктор Веб 12%

Panda 4%

Symantec 3%

Safe’n’Sec 2%

* 98% от всех продаж антивирусов Компьютерным миром

Источник: "Компьютерный Мир"

igroki.PNG

post-10-1206706839_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Более подробно про рынок антивирусов в СПБ:

http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2008/03/28/294221_1

"Антивирусный Петербург увлекся "коробками""

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Кстати, проходя несколько дней назад по Савеловскому рынку обратил внимание, что во многих павильонах коробки с NOD и DrWeb стоят на более заметных местах, чем продукция ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Кстати, проходя несколько дней назад по Савеловскому рынку обратил внимание, что во многих павильонах коробки с NOD и DrWeb стоят на более заметных местах, чем продукция ЛК.

сегодня зайду посмотрю:)

кстати кто-нибудь когда-нибудь слышал что-то про оналйн магазин MSLine ООО "Ай-коммерс"

я впервые слышу

и еще я не понял

Примечателен тот факт, что, в отличие от московских коллег, ни Agnitum, ни F-Secure не имеют в Петербурге точек продаж собственной продукции, а используют различные каналы дистрибуции, в том числе и через приведенные выше фирмы.

а что у ЛК есть собственные точки продаж в Петеребурге?

и таких странностей в статье довольно много, например еще

Питерскими являются и несколько вендоров: "СалД" (торговая марка – Dr.Web),
А что такое тогда ЗАО "Доктор Веб" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван

MSline это питерский реселлер, Mssoft бывший, рекламой на форумах "Купим Винду" был славен (надеюсь, что ошибаюсь :))

"Safe’n’Sec 2%" - смешные, бандл Outpost + Safe'n'Sec записали в "антивирусы". Отчего тогда Firewall не записали, не пойму.

А "СаЛД" и "Доктор Веб" - теперь почти настолько же разные структуры, как "Доктор Веб" и "Диалог-Наука"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
А "СаЛД" и "Доктор Веб" - теперь почти настолько же разные структуры, как "Доктор Веб" и "Диалог-Наука"

"Диалог..." и "доктор Веб" - совсем разные структуры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Салакин

Данные по Компьютерному Миру - не репрезентативны. Нужно смотреть данные по всей рознице. Ни в данном посте, ни в статье я их не нашел. Статья выглядит тем более нелепой. Нахватали кусков и из них слепили непонятно что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Виталий, я все ответы на свои вопросы знаю, я подчекивал своими вопросами всю странность статьи:)

Вы лучше скажите Mssoft бывший насколько вообще значимый игрок на питерском рынке?

Данные Компьютерного мира не репрезентативны конечно, но поскольку Компьютерный мир - это очень приличный кусок розницы, то влияют они на общую картину существенно

Сергей Салакин, а у Вас какие ощущения от розницы в целом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Цитата

Питерскими являются и несколько вендоров: "СалД" (торговая марка – Dr.Web),

А что такое тогда ЗАО "Доктор Веб" smile.gif

На данный момент так: ООО "Доктор Веб" - вендор, ООО "СалД" - партнёр.

Но многие путают, ибо http://drweb.ru принадлежит ООО "СалД", а официальный сайт антивируса Dr.Web - всё же http://drweb.com .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий, я все ответы на свои вопросы знаю, я подчекивал своими вопросами всю странность статьи:) Вы лучше скажите Mssoft бывший насколько вообще значимый игрок на питерском рынке?

Данные Компьютерного мира не репрезентативны конечно, но поскольку Компьютерный мир - это очень приличный кусок розницы, то влияют они на общую картину существенно

А зачем ответ, если это снова Ваш вопрос и ответ известен? :)

Про оборот Mssoft ничего не знаю. Но они на слуху - и даже, скорее, в Топе Яндекс.Директа ;)

Вообще в Питере половина сеток местная, половина - федеральная. Фиг с два статистику соберешь, некоторые и отделов закупок даже тут не имеют, не то что отделов маркетинга. Компьюмир, Кей, ЦиFры (где единственный раз в жизни слышал, как просили отсутствующий в продаже Panda Antivirus) - три "местных" крупных сетки. Медиамаркт, Белый Ветер, POLARIS, Стартмастер - федеральные. И как с ними договориться?

Я бы за такую аналитику не взялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
И как с ними договориться?

С конвертом в руках...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

судя по аналитике сньюс, чтоб адекватно видеть рынок достаточно получить еще инфу по Кею и Цифре

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
и таких странностей в статье довольно много, например еще

Цитата

Питерскими являются и несколько вендоров: "СалД" (торговая марка – Dr.Web),

А что такое тогда ЗАО "Доктор Веб"

На Cnews никогда и не блистали знаниями по рынку ПО :)

Кроме этой, ошибок у них хватает. Разработчиков из "Аркадии" к продажам F-Secure зачем-то приплели.

Софтлайн у них ритейлер и его ассортимент почему-то не совпадает с аксофтовским, и т.д.

Могли бы перед публикацией кому-нибудь из антивирусных компаний дать на проверку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Вадим Волков

к нам обращались за комментарием, но сказать особо нечего было. Сами без глубокого знания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вадим Волков

к нам обращались за комментарием, но сказать особо нечего было. Сами без глубокого знания.

Виталий, вы меня пугаете, ну ладно по цифрам нет прикидок, но явные баги типа Салда, Аркадии и прочее можно былоб им и поправить, чтоб не позорились

мда, уровень журналистики и аналитики у нас пока не очень :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий, вы меня пугаете, ну ладно по цифрам нет прикидок, но явные баги типа Салда, Аркадии и прочее можно былоб им и поправить, чтоб не позорились. мда, уровень журналистики и аналитики у нас пока не очень :angry:

Иван, чем пугаю?

Во-первых, в чужой огород не лезу - на то и работа аналитиков, чтоб самим выводы делать. Меня просто спрашивали об интересном на рынке Питера и каких-либо цифрах. А откуда их взять? Это к реселлерам, рознице и дистрибам.

Что касается текста, то фидбэк я давал на вопросы по Агнитуму, а финальный текст уже дают править? :rolleyes:

Во-вторых, когда фактология на таком уровне намешана со мнениями участников рынка, значит, что методология исследования принципиально ущербна - спрашивать всех подряд, кто что слышал, а не методично копать рынок... Такой и результат, хотя блин 1ый...

О багах: про Софтлайн меня удивило - если уж с ними общались, откуда ляп. Про СалД и Др. Веб - не знаю, там сам черт ногу сломит. Аркадия - раз в ее стенах тестеры Ф-Секьюра трудятся, в чем-то даже смысл есть, хотя продажи и маркетинг в СПб ни при чем.

PS: Автору и редактору нужно впаять месяц методичного исследования питерского рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
PS: Автору и редактору нужно впаять месяц методичного исследования питерского рынка.

ну собствеено в статье есть ценная информация - результаты продаж одно из крупнейших ритейлеров вашего города - Компьютерного мира

ну и прямая речь игроков рынка, надеюсь ее то неизковеркали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
ну собствеено в статье есть ценная информация - результаты продаж одно из крупнейших ритейлеров вашего города - Компьютерного мира. ну и прямая речь игроков рынка, надеюсь ее то неизковеркали

Вообще, я так понимаю, раз рекламу 2 недели назад впихивать начинали, обзор месяц назад готов был. А результаты года у ритейлеров и тем паче дистрибов, как известно, подводятся скорее в марте, чем в январе-феврале. Так что подождали бы цифр Софтлайна (198% роста), было бы проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
С конвертом в руках...

занесете? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
занесете? :)

Не- мне ритейл неинтересен абсолютно :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Кстати, проходя несколько дней назад по Савеловскому рынку обратил внимание, что во многих павильонах коробки с NOD и DrWeb стоят на более заметных местах, чем продукция ЛК.

Сходил, обошел практически все ряды, что рядом с метро и большие ангары.

По рядам с палаточками, то там фактически только каспреский и есет, причем стоят они вроде как одинаково. Доктор есть, но мало, Нортона фактически нет.

В павилионах, где цивильней, стоят как правило рядом - Касперский, Есет, Нортон, Доктор. Меньше Панда, в одном месте видел Бита - старую десятую версию. Не могу тут сказать кто где выгодней стоит, нет такого, все более менее равномерно. В одном месте вроде нортон удачней стоит, зато каспера больше коробок выставлено. В другом вроде все докторовские коробки выставлены какие можно, зато каспер с нодом впереди стоят. Единственное место где каспер был задвинут коробками с нодом - в лотке при входе - провел воспитательную работу:)

Так что не могу согласиться с выводом. Особенно что касается Доктора.

Нортон Первый шаг нашел только в одном лотке, странно ведь я как понимаю именно в таких местах как Совок ему и место. Цены кстати веселые - лицензионное ПО как это не удивительно дешевле в фирменных магазинах покупать, чем на Савеле. Нортон Первый шаг - 600 рублей!!! В том же ларьке простой Нортон Антивирус 1400!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Так скорее всего это старые поставки ... и пока эту коробку не продадут, она так и будет 1400 стоить. -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Livsy
Иван

MSline это питерский реселлер, Mssoft бывший, рекламой на форумах "Купим Винду" был славен (надеюсь, что ошибаюсь :))

Да не, я им в свое время писал ругательные письма по поводу этого спама на своем сайте, они сказали что это не их рук дело, предположили что "просто кто-то решил видимо сделать антирекламу". :unsure:

Да и домен в спаме (я только потом заметил) не .RU, а .ORG, и что самое смешное - несуществующий... Наверное заказ конкурентов :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

В C-News вышла новая статья-компиляция о спросе на "коробочные" антивирусы.

Основной тезис статьи: антивирусы резко набирают популярность у домашних пользователей (и это не может не радовать), при этом больше всего растет спрос на НОД, и особенно - на продукты, причисленные к "остальным"-т.е. на "экзотику".

Добавлено

Чуть не забыл. Ссылка: http://soft.cnews.ru/articles/safe/118/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Ссылка? :rolleyes: По моему мнению, опять не о чем...

Особенно понравилась 3ая страница статьи, а также:

Питерскими являются и несколько вендоров: "СалД" (торговая марка – Dr.Web), Agnitum Ltd. (торговая марка - Outpost), а также с 1996 года на базе компании "Аркадия" существует выделенный центр разработок антивирусной компании F-Secure.
Производитель 2006 2007 рост 2007/2006

Лаборатория Касперского 58,41% 38,07% 22,08%

В тоже время :

Как отмечает вице-президент компании "Компьютерный Мир" Валуйская Татьяна, в 2007 году в 4 раза увечились продажи решений от "Лаборатории Касперского"
Примерно такого же мнения придерживается и Всеволод Трофимов. Он считает, что основные изменения на рынке для корпоративных клиентов этого года будут связаны с вышедшим в 2007 году новым изделием Microsoft Forefront Client Security. "На первый взгляд, это блестящая идея совмещения ядер от нескольких антивирусных продуктов в одной системе. При этом отмечается относительная сложность внедрения данного решения, которая может оттолкнуть некоторые группы покупателей - в первую очередь, представителей малого бизнеса. Тем не менее, учитывая свежесть и перспективность самой идеи, а также традиционную агрессивность, свойственную продвижению продукции Microsoft, мы предполагаем хорошие продажи Microsoft Forefront Client Security на протяжении 2008 года для корпоративных клиентов", - уверен он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      ESET Cyber Security 10.0.2100  (macOS 13/14/15/26/27)
                                                                                  ●
              Руководство пользователя ESET Cyber Security 10  (PDF-файл)
                                                           
      Полезные ссылки:
      Технологии ESET
      Удаление антивирусов других компаний
      Как удалить ESET Cyber Security?
    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.2.10.
    • PR55.RP55
      1) Ситуация когда нет доступа к virustotal.com ( и другим ресурсам ) Что предлагаю: а) На примере Firefox 155 - Happy Eyeballs v3: подключение сразу несколькими путями *Браузер больше не выбирает маршрут до сайта заранее, а пробует несколько вариантов подключения параллельно и работает через тот, который отозвался первым. Выигрыш заметнее всего в сетях, где IPv4 или IPv6 работает медленно либо нестабильно: раньше браузер мог упереться в неотвечающий адрес и ждать таймаута, теперь соединение уходит по резервному пути без паузы. б) Если сайт полностью не доступен - то, при потоковой проверке файлов не заставлять пользователя "бесконечно" ждать... 2) Драйвер фаервола - при проверке. По хорошему программа сама должна знать какие файлы её, какие нет и всякий раз не лезть к ним и не пытаться получить доступ к собственному файлу ?  
    • AM_Bot
      «Инфосистемы Джет» активно развивает концепцию антихрупкости. Эта компания разработала инструменты для её практического применения — первый Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры и Индекс антихрупкости для построения киберустойчивого бизнеса.      1. Введение2. Что такое антихрупкость ИТ-архитектуры3. Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»3.1. Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры3.2. Индекс антихрупкости4. Как проходит оценка4.1. Заполнение профиля компании4.2. Построение бенчмарка4.3. Прохождение опроса4.4. Оценка результатов5. ВыводыВведениеРезонансные атаки на крупнейшие российские компании, которые мы регулярно освещаем, вскрыли системную проблему: реальная операционная готовность к инцидентам остаётся на низком уровне, даже если система защиты формально выстроена. Как показало недавнее исследование компании «Инфосистемы Джет», пережить кибератаку не готовы 64 % из 50 российских компаний. Хуже всего ситуация обстоит в госсекторе и ритейле — при этом именно эти отрасли входят в число наиболее атакуемых.Защита, которая создавалась, чтобы остановить злоумышленника, теперь может лишь его замедлить — и одной способности «не пустить» стало недостаточно. Закупленные СЗИ создают иллюзию надёжности: организация выглядит защищённой, но в момент реальной атаки оказывается уязвимой.В условиях массовых взломов и эволюции атакующих стратегий на первое место выходит принцип управляемого ухудшения ситуации. Взлом с большой вероятностью произойдёт, но мы должны уметь работать под атакой, управлять кризисом и быстро восстановиться. Также необходимо выстроить зрелые процессы реагирования на угрозы, восстановления после инцидентов и обеспечения непрерывности бизнеса даже в условиях атаки. В ответ на этот вызов ИТ-компания «Инфосистемы Джет», работающая на российском рынке с 1991 года, предложила использовать концепцию антихрупкой ИТ-архитектуры.Её суть заключается в том, что ИТ-инфраструктура должна не просто выдерживать сбои, атаки и неблагоприятные обстоятельства, а по-настоящему быть к ним готовой, эффективно их преодолевать и даже извлекать из них пользу, становясь надёжнее и укрепляя свои позиции среди конкурентов.Что такое антихрупкость ИТ-архитектурыКонцепция антихрупкости впервые была предложена учёным Нассимом Талебом, статистиком, бывшим трейдером и риск-менеджером, который прославился изучением влияния случайных и непредсказуемых событий на мировую экономику и биржевую торговлю. В книге «Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости» (The Black Swan), вышедшей в 2007 году, он ввёл сам термин «чёрный лебедь» для описания редких и маловероятных событий, имеющих огромные последствия, и пришёл к выводу, что вместо попыток их предсказания логичнее создавать системы, способные не просто пережить хаос, но и становиться после него сильнее. Именно это понимание легло в основу идеи антихрупкости, которая уже была детально раскрыта Талебом в книге 2012 года «Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса» (Antifragile: Things That Gain From Disorder).Вдохновившись концепцией антихрупкости, аналитики компании «Инфосистемы Джет» решили развивать эти идеи и продвигать их в России. Антихрупкая ИТ-архитектура — не гонка за новыми инструментами. Она строится вокруг способности пережить полный жизненный цикл атаки: подготовиться к ней, замедлить злоумышленника, обнаружить вторжение, сократить ущерб, восстановить бизнес и перестроиться после инцидента. Для практической реализации концепции антихрупкости «Инфосистемы Джет» разработали первый Фреймворк антихрупкой архитектуры и Индекс антихрупкости, позволяющие выявить слабые места и сформировать дорожную карту усиления защиты.Назначение инструментов, разработанных компанией «Инфосистемы Джет»Как же перейти от понимания концепции антихрупкости к её реализации? В этом помогут разработанные вендором инструменты, которые мы рассмотрим ниже.Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектурыФреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры представляет собой открытый и практичный инструмент, который объединил опыт инженеров, аудиторов, консультантов и экспертов-практиков по защите сети и построению ИТ-инфраструктуры. Он разработан командой «Инфосистемы Джет» во главе с руководителем отдела развития консалтинга по ИБ Александром Морковчиным.Сценарии использования фреймворка охватывают три ключевые рыночные потребности. Первая — оценка текущего уровня киберустойчивости с помощью единой измеримой «линейки» для сопоставления с конкурентами и отраслевыми лидерами. Вторая — планирование развития на основе каталога проверенных практик и выбор вектора роста. Третья — трансформация: пошаговый переход от фактического состояния к целевому уровню киберустойчивости. Фреймворк имеет иерархическую логику: он строится по каскадной модели «в крупную клетку», т. е. на высоком уровне абстракции, без погружения в мелкие детали. Всего существует пять уровней детализации, где каждый следующий уровень конкретизирует предыдущий. Это позволяет последовательно двигаться от общего видения (стратегии) по уровням детализации к конкретным действиям (практике), сохраняя гибкость и системность.Фреймворк доступен на официальном сайте и не требует установки дополнительных расширений. Рисунок 1. Каскадная модель фреймворка антихрупкой ИТ-архитектуры Разберём каскад по уровням:Уровень 0. ДистанцииДистанции описывают фазы жизненного цикла относительно кибервторжения.Уровень 1. Цели («Чего хотим достичь»)Здесь выделяется семь стратегий. Это верхнеуровневые направления для достижения антихрупкости: например, «подготовка и прогнозирование», «адаптация и перестройка». Их цель — сформировать киберустойчивый каркас, дополнив классическую ИБ тем, чего часто не хватает в реальной атаке: связью с ИТ-архитектурой, непрерывностью, восстановлением, кризисным управлением и постоянным улучшением. Таблица 1. Семь стратегий антихрупкостиСтратегияВопрос, на который она отвечаетСистемное развитие и контрольРазвивается ли ИБ оправданно с точки зрения бизнеса?Подготовка и прогнозированиеПонимаем ли мы, как нас будут атаковать и какое звено сломается первым?Вовлечение и нападениеЗнаем ли мы, кто и как готовится нас атаковать — и можем ли перехватить инициативу?Защита, замедление, сдерживаниеЧто не даст атакующему быстро развить успех после проникновения?Обнаружение и реагированиеПоймём ли мы, что враг уже внутри, до того как он ударит?ВосстановлениеЕсть ли у бизнеса «План Б» на случай потери инфраструктуры?Адаптация и перестройкаСтанет ли компания сильнее после инцидента? Уровень 2. Правила реализации («Как себя ведём»)Здесь выделяется 10 принципов. Принципы связывают стратегии с действиями: это установки, задающие поведение. Например, принцип «нулевого доверия» или «безопасности по умолчанию». Уровень 3. Области применения («Где развиваем способности») Здесь выделяются 33 домена — тематические области, группирующие практики по функциональной принадлежности. Каждый домен описывает определённую способность организации. Уровень 4. Конкретные действия («Что делаем»)Здесь выделяется 390+ практик. Практики — конкретные меры и действия, которые организация должна реализовать для достижения целей киберустойчивости. Рисунок 2. Распределение стратегий антихрупкости по четырём дистанциям Вышеописанная схема является интерактивной: кликнув на домен, можно ознакомиться с относящимися к нему практиками. Рисунок 3. Информация о входящих в домен «Обнаружение и реагирование» практиках Также можно использовать строку поиска для выделения интересующих вас практик. Рисунок 4. Результат поискового запроса Фреймворк можно выгрузить в виде файла формата XLS, в котором также представлен инструмент самооценки. Рисунок 5. Фрагмент фреймворка в формате XLS Индекс антихрупкостиИндекс антихрупкости — показатель, позволяющий оценить в процентном соотношении, насколько компания готова к «чёрным лебедям», т. е. труднопредсказуемым событиям. Индекс построен на базе фреймворка и отвечает на вопрос: способна ли компания пережить кибератаку, продолжать работу в её условиях и восстановиться после неё. Итог оценки — индекс антихрупкости от 0 до 100 %, разбор по направлениям защиты и сравнение с другими участниками индустрии. Отраслевой уровень обновляется автоматически по мере накопления ответов респондентов.Индекс не заменяет регуляторные оценки, а дополняет их в областях, которые проверяют реальную киберустойчивость: восстановление и непрерывность бизнеса, кризис-менеджмент, threat hunting, безопасная разработка, безопасность ИИ, отказоустойчивость, культура киберучений и другие. Разберём, как пользоваться инструментом оценки.Как проходит оценкаС сервисом можно ознакомиться на официальном сайте. Вы отвечаете на сто коротких вопросов о том, какие практики киберустойчивости есть в компании. Оценка полностью анонимна: контактные данные и название компании не запрашиваются. У каждой оценки есть только уникальный идентификатор — он понадобится, если вы захотите задать вопрос по полученным результатам. Рисунок 6. Расчёт Индекса антихрупкости (приветственное окно) Заполнение профиля компанииДля получения оценок, релевантных профилю вашей организации, необходимо указать параметры из выпадающего списка: Сфера деятельности компании.Общее количество сотрудников.Число ИБ-сотрудников.Число ИТ-сотрудников.Оценку формирует руководитель ИБ или тот, кто отвечает за информационную безопасность в компании. Часть вопросов затрагивает смежные зоны — резервное копирование, непрерывность бизнеса, безопасную разработку, взаимодействие с юристами и PR. Если по ним нет уверенности, лучше уточнить у коллег: точность ответов напрямую определяет пользу результата. Рисунок 7. Пример заполненного профиля организации Заполнив все поля, можно переходить к следующему шагу. Для этого нажмите кнопку «Посмотреть показатели по отрасли».Построение бенчмаркаВ следующем разделе нам становится доступен бенчмарк, отражающий индекс антихрупкости и оценку в разрезе стратегий антихрупкой ИТ-архитектуры в среднем по отрасли. В качестве примера мы выбрали сферу деятельности «финансовый сектор». Рисунок 8. Экспресс-оценка показателей киберустойчивости по отрасли Ниже приводится оценка по стратегиям в табличном виде. Рисунок 9. Индекс антихрупкости в разрезе стратегий и практик по отрасли Прохождение опросаДля расчёта своего индекса антихрупкости пользователю предлагается пройти опрос по 100 практикам, каждая из которых имеет пять вариантов ответа:«Да» (выполняется системно).«Частично» (с ограниченным охватом).«Нет» (не выполняется или выполняется ad hoc, т. е. разово или под конкретную задачу).«Неприменимо» (не используется в организациях данного типа). Этот ответ следует выбрать, если, например, в организации нет такого процесса или системы. При выборе этого варианта метрика исключается из расчёта.«Не знаю» (затрудняюсь оценить). Метрика исключается из расчёта. Рисунок 10. Опрос в рамках стратегий и практик Результат отображается сразу после ответа на последний вопрос. Для расчёта индекса необходимо выбрать «Показать результаты». В том случае, если не все практики были оценены, появится окно с предупреждением и расчёт будет проведён с ограничениями. Рисунок 11. Предупреждение пользователя Оценка результатовНа вкладке «Результаты» отображается текущий уровень киберустойчивости организации, а также сопоставление этого уровня с показателями по отрасли в виде шкалы и радарной диаграммы («диаграммы-паука»). Рисунок 12. Экспресс-оценка киберустойчивости в виде шкал Рисунок 13. Экспресс-оценка киберустойчивости в разрезе стратегий При сравнении учитываются только критерии, по которым даны ответы. Ознакомиться с ними можно ниже в табличном виде. Рисунок 14. Оценка антихрупкости в разрезе доменов — групп практик Информацию по экспресс-оценке киберустойчивости организации можно скачать в виде готового отчёта. Он доступен в формате PDF и представляет собой готовый буклет для ознакомления в электронном виде или печати на бумаге. Рисунок 15. Выгрузка готового отчёта Рисунок 16. Фрагмент отчёта экспресс-оценки киберустойчивости организации ВыводыАнтихрупкость сегодня — ключевая стратегия выживания и роста компаний в условиях постоянных рисков: кибератак, ухода вендоров, сбоев инфраструктуры, регуляторных изменений и т. п. Она не заменяет классическую ИБ — она дополняет её способностью пережить успешную атаку.В современном ИТ‑ландшафте недостаточно просто держаться на плаву, нужно заранее готовиться к тому, чего нельзя предсказать. Именно поэтому антихрупкость становится центральным элементом зрелой ИТ‑стратегии и обязательным ориентиром при проектировании архитектуры, управлении инцидентами и планировании цифровой трансформации.Компания «Инфосистемы Джет» переводит концепцию антихрупкости на язык конкретных инженерных и управленческих решений. Она даёт бизнесу рабочие инструменты — собственный Фреймворк антихрупкой ИТ‑архитектуры, помогающий выстроить понятный путь от стратегии к конкретным действиям, и Индекс антихрупкости, который помогает увидеть, насколько компания реально готова к сбоям, атакам и внезапным переменам.Компания планирует и далее развивать Фреймворк: адаптировать его к специфике различных отраслей, разработать вариативные сценарии применения в зависимости от контекста.Достоинства:Открытая методология, доступная любому пользователю без оплаты и регистрации.Каскадная, понятная архитектура с чёткой логикой: семь стратегий достижения антихрупкости, 10 принципов, 33 домена и 390+ практик.Наличие веб-сервиса для оценки антихрупкости ИТ-архитектуры, в котором прохождение полного опроса по 100 критериям оценки занимает в среднем 20 минут.Возможность ознакомиться с показателями антихрупкости в среднем по отрасли.Представление результатов оценки в графическом и табличном формате.Формирование готового отчёта по итогам экспресс-оценки киберустойчивости с возможностью его выгрузки на компьютер.Недостатки:Ценность фреймворка сложно понять, если предварительно не ознакомиться с теорией антихрупкой ИТ-архитектуры.Для точной оценки индекса антихрупкости рекомендуется располагать полной информацией о деятельности компании и не пропускать ни одного критерия оценки. По уровню детализации Фреймворк антихрупкой ИТ-архитектуры относится к стратегическому и методическому уровню. Детальные технические регламенты, архитектурные стандарты, требования к настройке конкретных систем должны разрабатываться на следующем уровне детализации.Читать далее
    • demkd
      возможность есть, гляну, размер переменных окружения действительно 32767 максимум, но конкретно path больше 4095 это уже может стать проблемой.
×