В крупных торговых сетях среди домашних пользователей по продажам лидируют продукты от "Лаборатории Касперского" и ESET - Аналитика - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Иван

В крупных торговых сетях среди домашних пользователей по продажам лидируют продукты от "Лаборатории Касперского" и ESET

Recommended Posts

Иван

Как отмечает вице-президент компании "Компьютерный Мир" Валуйская Татьяна, в 2007 году в 4 раза увечились продажи решений от "Лаборатории Касперского".

Продажа коробочных решений* антивирусов (по итогам 2007г.)

Производитель Доля

Лаборатория Касперского 66%

Eset 13%

Доктор Веб 12%

Panda 4%

Symantec 3%

Safe’n’Sec 2%

* 98% от всех продаж антивирусов Компьютерным миром

Источник: "Компьютерный Мир"

igroki.PNG

post-10-1206706839_thumb.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Более подробно про рынок антивирусов в СПБ:

http://www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2008/03/28/294221_1

"Антивирусный Петербург увлекся "коробками""

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков

Кстати, проходя несколько дней назад по Савеловскому рынку обратил внимание, что во многих павильонах коробки с NOD и DrWeb стоят на более заметных местах, чем продукция ЛК.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Кстати, проходя несколько дней назад по Савеловскому рынку обратил внимание, что во многих павильонах коробки с NOD и DrWeb стоят на более заметных местах, чем продукция ЛК.

сегодня зайду посмотрю:)

кстати кто-нибудь когда-нибудь слышал что-то про оналйн магазин MSLine ООО "Ай-коммерс"

я впервые слышу

и еще я не понял

Примечателен тот факт, что, в отличие от московских коллег, ни Agnitum, ни F-Secure не имеют в Петербурге точек продаж собственной продукции, а используют различные каналы дистрибуции, в том числе и через приведенные выше фирмы.

а что у ЛК есть собственные точки продаж в Петеребурге?

и таких странностей в статье довольно много, например еще

Питерскими являются и несколько вендоров: "СалД" (торговая марка – Dr.Web),
А что такое тогда ЗАО "Доктор Веб" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Иван

MSline это питерский реселлер, Mssoft бывший, рекламой на форумах "Купим Винду" был славен (надеюсь, что ошибаюсь :))

"Safe’n’Sec 2%" - смешные, бандл Outpost + Safe'n'Sec записали в "антивирусы". Отчего тогда Firewall не записали, не пойму.

А "СаЛД" и "Доктор Веб" - теперь почти настолько же разные структуры, как "Доктор Веб" и "Диалог-Наука"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alexgr
А "СаЛД" и "Доктор Веб" - теперь почти настолько же разные структуры, как "Доктор Веб" и "Диалог-Наука"

"Диалог..." и "доктор Веб" - совсем разные структуры

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Салакин

Данные по Компьютерному Миру - не репрезентативны. Нужно смотреть данные по всей рознице. Ни в данном посте, ни в статье я их не нашел. Статья выглядит тем более нелепой. Нахватали кусков и из них слепили непонятно что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

Виталий, я все ответы на свои вопросы знаю, я подчекивал своими вопросами всю странность статьи:)

Вы лучше скажите Mssoft бывший насколько вообще значимый игрок на питерском рынке?

Данные Компьютерного мира не репрезентативны конечно, но поскольку Компьютерный мир - это очень приличный кусок розницы, то влияют они на общую картину существенно

Сергей Салакин, а у Вас какие ощущения от розницы в целом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Valery Ledovskoy
Цитата

Питерскими являются и несколько вендоров: "СалД" (торговая марка – Dr.Web),

А что такое тогда ЗАО "Доктор Веб" smile.gif

На данный момент так: ООО "Доктор Веб" - вендор, ООО "СалД" - партнёр.

Но многие путают, ибо http://drweb.ru принадлежит ООО "СалД", а официальный сайт антивируса Dr.Web - всё же http://drweb.com .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий, я все ответы на свои вопросы знаю, я подчекивал своими вопросами всю странность статьи:) Вы лучше скажите Mssoft бывший насколько вообще значимый игрок на питерском рынке?

Данные Компьютерного мира не репрезентативны конечно, но поскольку Компьютерный мир - это очень приличный кусок розницы, то влияют они на общую картину существенно

А зачем ответ, если это снова Ваш вопрос и ответ известен? :)

Про оборот Mssoft ничего не знаю. Но они на слуху - и даже, скорее, в Топе Яндекс.Директа ;)

Вообще в Питере половина сеток местная, половина - федеральная. Фиг с два статистику соберешь, некоторые и отделов закупок даже тут не имеют, не то что отделов маркетинга. Компьюмир, Кей, ЦиFры (где единственный раз в жизни слышал, как просили отсутствующий в продаже Panda Antivirus) - три "местных" крупных сетки. Медиамаркт, Белый Ветер, POLARIS, Стартмастер - федеральные. И как с ними договориться?

Я бы за такую аналитику не взялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
И как с ними договориться?

С конвертом в руках...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван

судя по аналитике сньюс, чтоб адекватно видеть рынок достаточно получить еще инфу по Кею и Цифре

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вадим Волков
и таких странностей в статье довольно много, например еще

Цитата

Питерскими являются и несколько вендоров: "СалД" (торговая марка – Dr.Web),

А что такое тогда ЗАО "Доктор Веб"

На Cnews никогда и не блистали знаниями по рынку ПО :)

Кроме этой, ошибок у них хватает. Разработчиков из "Аркадии" к продажам F-Secure зачем-то приплели.

Софтлайн у них ритейлер и его ассортимент почему-то не совпадает с аксофтовским, и т.д.

Могли бы перед публикацией кому-нибудь из антивирусных компаний дать на проверку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

Вадим Волков

к нам обращались за комментарием, но сказать особо нечего было. Сами без глубокого знания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Вадим Волков

к нам обращались за комментарием, но сказать особо нечего было. Сами без глубокого знания.

Виталий, вы меня пугаете, ну ладно по цифрам нет прикидок, но явные баги типа Салда, Аркадии и прочее можно былоб им и поправить, чтоб не позорились

мда, уровень журналистики и аналитики у нас пока не очень :angry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
Виталий, вы меня пугаете, ну ладно по цифрам нет прикидок, но явные баги типа Салда, Аркадии и прочее можно былоб им и поправить, чтоб не позорились. мда, уровень журналистики и аналитики у нас пока не очень :angry:

Иван, чем пугаю?

Во-первых, в чужой огород не лезу - на то и работа аналитиков, чтоб самим выводы делать. Меня просто спрашивали об интересном на рынке Питера и каких-либо цифрах. А откуда их взять? Это к реселлерам, рознице и дистрибам.

Что касается текста, то фидбэк я давал на вопросы по Агнитуму, а финальный текст уже дают править? :rolleyes:

Во-вторых, когда фактология на таком уровне намешана со мнениями участников рынка, значит, что методология исследования принципиально ущербна - спрашивать всех подряд, кто что слышал, а не методично копать рынок... Такой и результат, хотя блин 1ый...

О багах: про Софтлайн меня удивило - если уж с ними общались, откуда ляп. Про СалД и Др. Веб - не знаю, там сам черт ногу сломит. Аркадия - раз в ее стенах тестеры Ф-Секьюра трудятся, в чем-то даже смысл есть, хотя продажи и маркетинг в СПб ни при чем.

PS: Автору и редактору нужно впаять месяц методичного исследования питерского рынка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
PS: Автору и редактору нужно впаять месяц методичного исследования питерского рынка.

ну собствеено в статье есть ценная информация - результаты продаж одно из крупнейших ритейлеров вашего города - Компьютерного мира

ну и прямая речь игроков рынка, надеюсь ее то неизковеркали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
ну собствеено в статье есть ценная информация - результаты продаж одно из крупнейших ритейлеров вашего города - Компьютерного мира. ну и прямая речь игроков рынка, надеюсь ее то неизковеркали

Вообще, я так понимаю, раз рекламу 2 недели назад впихивать начинали, обзор месяц назад готов был. А результаты года у ритейлеров и тем паче дистрибов, как известно, подводятся скорее в марте, чем в январе-феврале. Так что подождали бы цифр Софтлайна (198% роста), было бы проще.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.
С конвертом в руках...

занесете? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Илья Рабинович
занесете? :)

Не- мне ритейл неинтересен абсолютно :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Иван
Кстати, проходя несколько дней назад по Савеловскому рынку обратил внимание, что во многих павильонах коробки с NOD и DrWeb стоят на более заметных местах, чем продукция ЛК.

Сходил, обошел практически все ряды, что рядом с метро и большие ангары.

По рядам с палаточками, то там фактически только каспреский и есет, причем стоят они вроде как одинаково. Доктор есть, но мало, Нортона фактически нет.

В павилионах, где цивильней, стоят как правило рядом - Касперский, Есет, Нортон, Доктор. Меньше Панда, в одном месте видел Бита - старую десятую версию. Не могу тут сказать кто где выгодней стоит, нет такого, все более менее равномерно. В одном месте вроде нортон удачней стоит, зато каспера больше коробок выставлено. В другом вроде все докторовские коробки выставлены какие можно, зато каспер с нодом впереди стоят. Единственное место где каспер был задвинут коробками с нодом - в лотке при входе - провел воспитательную работу:)

Так что не могу согласиться с выводом. Особенно что касается Доктора.

Нортон Первый шаг нашел только в одном лотке, странно ведь я как понимаю именно в таких местах как Совок ему и место. Цены кстати веселые - лицензионное ПО как это не удивительно дешевле в фирменных магазинах покупать, чем на Савеле. Нортон Первый шаг - 600 рублей!!! В том же ларьке простой Нортон Антивирус 1400!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Deja_Vu

Так скорее всего это старые поставки ... и пока эту коробку не продадут, она так и будет 1400 стоить. -))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Livsy
Иван

MSline это питерский реселлер, Mssoft бывший, рекламой на форумах "Купим Винду" был славен (надеюсь, что ошибаюсь :))

Да не, я им в свое время писал ругательные письма по поводу этого спама на своем сайте, они сказали что это не их рук дело, предположили что "просто кто-то решил видимо сделать антирекламу". :unsure:

Да и домен в спаме (я только потом заметил) не .RU, а .ORG, и что самое смешное - несуществующий... Наверное заказ конкурентов :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lemmit

В C-News вышла новая статья-компиляция о спросе на "коробочные" антивирусы.

Основной тезис статьи: антивирусы резко набирают популярность у домашних пользователей (и это не может не радовать), при этом больше всего растет спрос на НОД, и особенно - на продукты, причисленные к "остальным"-т.е. на "экзотику".

Добавлено

Чуть не забыл. Ссылка: http://soft.cnews.ru/articles/safe/118/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Александр Шабанов

Ссылка? :rolleyes: По моему мнению, опять не о чем...

Особенно понравилась 3ая страница статьи, а также:

Питерскими являются и несколько вендоров: "СалД" (торговая марка – Dr.Web), Agnitum Ltd. (торговая марка - Outpost), а также с 1996 года на базе компании "Аркадия" существует выделенный центр разработок антивирусной компании F-Secure.
Производитель 2006 2007 рост 2007/2006

Лаборатория Касперского 58,41% 38,07% 22,08%

В тоже время :

Как отмечает вице-президент компании "Компьютерный Мир" Валуйская Татьяна, в 2007 году в 4 раза увечились продажи решений от "Лаборатории Касперского"
Примерно такого же мнения придерживается и Всеволод Трофимов. Он считает, что основные изменения на рынке для корпоративных клиентов этого года будут связаны с вышедшим в 2007 году новым изделием Microsoft Forefront Client Security. "На первый взгляд, это блестящая идея совмещения ядер от нескольких антивирусных продуктов в одной системе. При этом отмечается относительная сложность внедрения данного решения, которая может оттолкнуть некоторые группы покупателей - в первую очередь, представителей малого бизнеса. Тем не менее, учитывая свежесть и перспективность самой идеи, а также традиционную агрессивность, свойственную продвижению продукции Microsoft, мы предполагаем хорошие продажи Microsoft Forefront Client Security на протяжении 2008 года для корпоративных клиентов", - уверен он.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • Ego Dekker
      Домашние антивирусы для Windows были обновлены до версии 19.0.14.
    • PR55.RP55
      Microsoft ускоряет Проводник в Windows 11 с помощью предзагрузки https://www.comss.ru/page.php?id=18618
    • AM_Bot
      Вендор Crosstech Solutions Group выпустил решение для защиты контейнерной инфраструктуры Crosstech Container Security (CTCS). Оно обеспечивает безопасность контейнерных сред: от сканирования образов до контроля запуска рабочих нагрузок и реагирования на инциденты в средах выполнения.      ВведениеФункциональные возможности Crosstech Container Security2.1. Анализ и контроль безопасности образов2.2. Контроль запуска контейнеров2.3. Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)2.4. Безопасность окружения2.5. Внешние интеграцииАрхитектура Crosstech Container Security3.1. Основные компоненты Crosstech Container SecurityСистемные требования и лицензирование Crosstech Container Security4.1. Лицензирование4.2. Требования к аппаратной части4.3. Требования к программной части4.4. Процесс установкиСценарии использования5.1. Сценарий №1. Сканирование образов5.2. Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеров5.3. Сценарий №3. Контроль запуска контейнеров5.4. Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВыводыВведениеРоссийский рынок контейнерных разработок постоянно растёт. В 2024 году затраты на ПО для контейнеризации достигли 3 млрд рублей — это на 66 % больше, чем в 2023. Контейнерные технологии ускоряют процессы разработки, экономят ресурсы компаний, поэтому их всё чаще внедряют в свою работу ИТ-департаменты.Вместе с ростом масштабов контейнеризации увеличивается и поверхность атак: уязвимости в образах, ошибки конфигураций, несанкционированные действия внутри контейнеров. Crosstech Container Security помогает компаниям выстраивать комплексную систему защиты контейнерной инфраструктуры.Функциональные возможности Crosstech Container SecurityCrosstech Container Security объединяет функции анализа, мониторинга и управления безопасностью контейнерных сред. Решение охватывает весь жизненный цикл контейнера — от момента его создания до удаления. Продукт помогает DevSecOps-командам выявлять уязвимости, проверять конфигурации, контролировать сетевую активность и реагировать на инциденты в режиме реального времени.Анализ и контроль безопасности образовCrosstech Container Security интегрируется с реестрами хранения образов и позволяет проводить их сканирование как в ручном режиме, так и по расписанию. В результате анализа система обнаруживает дефекты в образах: уязвимости, неправильные конфигурации, секреты, а также фиксирует используемые в образах OSS-лицензии для пакетов и библиотек. По каждому найденному дефекту предоставляется детальная информация.CTCS поддерживает экспорт SBOM в форматах SPDX и CycloneDx, что упрощает аудит и обмен данными с другими решениями. Интерфейс продукта предоставляет визуализацию образов с маппингом (сопоставлением данных) на дефекты безопасности. CTCS также осуществляет дискаверинг (обнаружение) образов, располагающихся в защищаемых кластерах и на standalone-хостах.Для автоматизации контроля доступны настраиваемые политики безопасности образов, разделяемые по критериям:наличие уязвимостей в образах контейнеров выше заданной оценки критичности;наличие уязвимостей в образах контейнеров согласно заданным идентификаторам;обнаружение root в Dockerfile;возможность указания перечня образов, на которые будет распространяться созданная политика безопасности образов.При нарушении хотя бы одного из критериев политики администратор получает уведомление в интерфейсе CTCS и может оперативно принять меры: заблокировать образ, исключить его из деплоя или добавить в список исключений с указанием причины. Такой подход обеспечивает прозрачность процессов и повышает уровень доверия к среде разработки и эксплуатации.Контроль запуска контейнеровРешение обеспечивает контроль запуска контейнеров как в средах Kubernetes, так и на отдельных standalone-хостах в соответствии с заданными политиками безопасности. Это позволяет предотвращать запуск рабочих нагрузок, не соответствующих требованиям безопасности компании, ещё на этапе их инициализации.В зависимости от настроек администратор может выбрать режим реагирования: блокирование или оповещение о нарушении политики безопасности. Информация обо всех срабатываниях отображается в интерфейсе системы, обеспечивая прозрачность и возможность оперативного реагирования.Политики безопасности включают следующие критерии:попытка запуска контейнеров на базе образов, не соответствующих политикам безопасности;попытка запуска контейнеров из-под пользователя root;попытка запуска контейнеров с повышенными привилегиями ядра Linux;контроль запуска контейнеров на базе образов, не прошедших сканирование CTCS.Дополнительно решение поддерживает интеграцию с OPA Gatekeeper и имеет возможность создания и импорта политик через интерфейс CTCS.Безопасность в средах выполнения (Runtime Security)CTCS использует возможности инструмента Tetragon для создания и применения кастомных политик безопасности, позволяющих контролировать сетевые взаимодействия внутри контейнеров. Администраторы могут выбрать набор кластеров для распространения политик, что обеспечивает гибкость при внедрении требований безопасности.Вся информация о срабатываниях политик фиксируется в интерфейсе CTCS, предоставляя специалистам по информационной безопасности прозрачную картину активности в средах выполнения и возможность оперативного реагирования на инциденты.Безопасность окруженияРешение выполняет сканирование кластеров на соответствие стандартам конфигурирования CIS Kubernetes Benchmarks. Аналогично система проводит проверку standalone-хостов на соответствие CIS Docker Benchmarks. Дополнительно CTCS поддерживает сканирование конфигурационных файлов, расположенных в директориях нод кластеров, выполняя роль сканера на основе IaC (Infrastructure as Code, управление инфраструктурой через использование кода).Внешние интеграцииРешение поддерживает интеграцию с реестрами хранения образов, что обеспечивает доступ к актуальным данным для анализа и контроля безопасности контейнеров. Также CTCS поддерживает передачу журналов событий в системы сбора по протоколу Syslog для их централизованного хранения и обработки.Доступна интеграция с системой идентификации, управления доступом Keycloak с поддержкой OAuth и доменными службами каталогов. Это позволяет пользователям авторизовываться в интерфейсе системы через доменные учётные записи. Рисунок 1. Планы по развитию Crosstech Container Security Архитектура Crosstech Container SecurityАрхитектура CTCS реализована в формате однонаправленных соединений со стороны ядра системы в сторону агентов защиты (протокол TCP/IP), располагающихся в защищаемых кластерах. Такой подход позволяет использовать инстанс ядра в единственном экземпляре для инфраструктур, сегментированных по уровням доверия. Рисунок 2. Логическая архитектура Crosstech Container Security Основные компоненты Crosstech Container SecurityCTCS состоит из 3 основных компонентов:CTCS Core — группа микросервисов, отвечающая за управление системой: хранение данных, настроек, создание политик безопасности, бизнес-логика продукта, а также взаимодействие со смежными системами.CTCS Agent-Manager: модуль агент-менеджера реализован в формате оператора Kubernetes с целью контроля за установкой и изменениями кастомных ресурсов (custom resource definition, CRD), а также управления и передачи информации агент-воркерам, устанавливаемым на каждую защищаемую ноду в формате DaemonSet.CTCS Scanner — модуль, сканирующий образы контейнеров на уязвимости, неправильные конфигурации, конфиденциальные данные, информацию по OSS-лицензиям для пакетов и библиотек из состава образа, а также сканирующий кластеры на соответствие стандартам конфигурирования.Системные требования и лицензирование Crosstech Container SecurityПеред выбором модели лицензирования заказчикам рекомендуется оценить масштаб защищаемой инфраструктуры и нагрузку на кластеры. Crosstech Container Security предусматривает гибкий подход: ядро и агенты могут разворачиваться в разных сегментах сети, включая тестовые и продуктивные среды. Такой принцип позволяет оптимально распределять ресурсы и лицензии, избегая избыточных затрат.ЛицензированиеCTCS лицензируется по количеству защищаемых нод, на которые распространяются агенты защиты.В продукте реализовано гибкое лицензирование, которое позволяет заказчикам самостоятельно выбирать перечень защищаемых объектов. При достижении лимита по количеству лицензий, предусмотренных договором, администратор может отключить часть текущих объектов защиты и переназначить лицензии на новые кластеры и ноды. Рисунок 3. Включение/выключение агентов защиты Рисунок 4. Лицензии CTCS На странице лицензирования доступна подробная информация о параметрах действующей лицензии. Пользователь видит:количество оставшихся дней действия лицензии;количество нод, предусмотренных лицензией;актуальные данные о числе используемых нод в рамках лицензии;сведения о типе лицензии;информация о поставщике;информация о владельце лицензии.Рисунок 5. Страница «Лицензирование» Требования к аппаратной частиКластер, на котором производится установка CTCS, должен соответствовать минимальным характеристикам, приведённым ниже. Для определения значений millicpu (единицы времени процессора, эквивалентной тысячной части работы, которую может выполнить одно ядро CPU) рекомендуется воспользоваться документацией Kubernetes.Кластер, на который будет установлен helm-чарт ядра (без учёта сканера) должен иметь характеристики не ниже 8190 millicpu, 7410 MiB RAM.Для каждого экземпляра сканера: 3 CPU, 6 GB RAM, при добавлении дополнительных экземпляров значения увеличиваются пропорционально.В случае использования большего количества реплик значения пропорционально умножаются на их число. По умолчанию в чарте допускается до 6 реплик, что требует 18 CPU, 36 GB RAM.Каждый кластер для развёртывания чарт-агента должен иметь 2 CPU, 8 GB RAM.Необходимый минимум для каждой используемой СУБД PostgreSQL: 4 CPU, 8 GB RAM, 100 GB.Приведённые требования указаны для усреднённой конфигурации и могут быть изменены в зависимости от количества одновременных сканирований образов, генерируемых событий, деплоев, пространств имён (namespaces) и подов.Требования к программной частиДля корректной интеграции и работы приложение CTCS должно быть развёрнуто в кластере Kubernetes. При настройке системы в конфигурационном файле helm-чарта должны быть настроены необходимые параметры.Поддерживаемые контейнерные среды CRI (container runtime interface): containerd и docker.В момент выполнения инструкции на хосте администратора должны быть установлены следующие утилиты для выполнения установки:tar;helm;kubectl.Необходимые сервисы в инфраструктуре:PostgreSQL: рекомендуется размещать базу данных для хранения логов на отдельном инстансе от основной БД, чтобы избежать падения производительности основных операций при большом объёме логируемых событий;Keycloak (опционально, имеется возможность поставки в составе дистрибутива);Vault (опционально, имеется возможность использования стандартного объекта Kubernetes Secret).Требования к операционной системе и ядру:рекомендуется использовать ОС с версией ядра 5.4 или выше для обеспечения поддержки Tetragon;в ядре должна быть включена функция BTF;должны быть активированы модули eBPF и cgroup, а также корректным образом настроены или отключены модули безопасности Linux (LSM), контролирующие запуск eBPF-программ (в соответствии с официальной документацией Tetragon).Требования к версиям Kubernetes:центральная управляющая часть кластера – не ниже версии 1.23;дочерние кластеры – версия 1.23 или выше.Дополнительные требования:В кластере Kubernetes должен быть установлен, подключён и настроен storage class, в котором будет минимум 10 GB свободного места.В master-кластер должен быть установлен External Secrets (опционально).В дочерние кластеры должен быть установлен External Secrets (опционально).Во всех кластерах, где развёртывается ядро и агенты CTCS, должен быть установлен ingress-контроллер.Совокупность этих требований обеспечивает стабильную работу системы и корректное взаимодействие всех модулей CTCS. При соблюдении указанных параметров производительность решения остаётся предсказуемой даже при высокой интенсивности сканирований и большом количестве событий безопасности. Такой подход гарантирует надёжность, масштабируемость и устойчивость контейнерной инфраструктуры.Процесс установкиДля развёртывания CTCS вендор предоставляет архив, содержащий helm-чарты и образы системных контейнеров. При необходимости может быть предоставлена учётная запись для выгрузки дистрибутивов из репозиториев вендора напрямую.Сценарии использованияCrosstech Container Security закрывает ключевые задачи обеспечения безопасности контейнерных платформ — от анализа уязвимостей до защиты на уровне среды выполнения. Решение органично интегрируется в процессы DevSecOps и помогает компаниям повысить устойчивость инфраструктуры к современным киберугрозам без потери скорости разработки.Сценарий №1. Сканирование образовCTCS позволяет выполнять сканирование образов контейнеров, хранящихся как в интегрированных реестрах образов, так и локально в защищаемых кластерах. Рисунок 6. Подключённые реестры После интеграции с реестрами образов на вкладке «Образы» – «Реестры» отображается подключённый реестр и информация о хранящихся в нём образах. Реализовано в формате иерархии:Реестры.Название образа и количество его версий (тегов).Название образа и его версии.Карточка конкретного образа.Рисунок 7. Образ и список его версий Рисунок 8. Карточка образа На каждом уровне иерархии есть возможность запуска сканирования по требованию с выбором типа дефектов, которые будут учитываться в процессе сканирования. Дополнительно предоставляется общая информация об образе, данные о его соответствии установленным политикам, сведения о слоях образов с маппингом на обнаруженные дефекты. Рисунок 9. Слои образа На странице интеграций с реестрами в настройках доступно выставление расписания для проведения автоматизированного сканирования. Рисунок 10. Сканирование по расписанию Для работы с образами, обнаруженными локально в защищаемых кластерах, доступна отдельная вкладка «Образы» – «Локальные образы». Рисунок 11. Таблица локальных образов При запуске процесса сканирования доступен выбор ноды, на которой он будет проводиться. Если обнаруженный образ находится в интегрированном реестре, сканирование будет приоритетно выполняться на стороне ядра системы в рамках интеграции с реестром. Рисунок 12. Выбор нода для проведения сканирования Сценарий №2. Политики безопасности образов контейнеровВ рамках Crosstech Container Security реализовано создание политик безопасности для образов контейнеров. После их настройки система автоматически проверяет все известные образы на соответствие заданным критериям. По результатам проверки на карточке каждого образа отображается информация о соответствии или несоответствии политикам безопасности (Рисунок 7). Если образ нарушает несколько политик безопасности одновременно, в карточке отображается, какие именно политики безопасности были нарушены. Рисунок 13. Создание политики безопасности образов Сценарий №3. Контроль запуска контейнеровВ CTCS доступна интеграция с OPA Gatekeeper, обеспечивающая валидацию контейнерных деплоев и реагирование в соответствии с заданными политиками безопасности.При настройке политик безопасности доступен выбор режима реагирования — оповещение либо блокировка — а также определение перечня критериев безопасности, по которым будет осуществляться контроль. Рисунок 14. Таблица политик валидации и контроля запусков Политики безопасности могут создаваться по выделенным критериям (Рисунок 13) или импортироваться в виде кастомных политик (Рисунок 14). Рисунок 15. Создание политики валидации и контроля запусков Рисунок 16. Импорт кастомных политик безопасности Результаты срабатывания политик доступны в интерфейсе системы, что позволяет оперативно анализировать инциденты и корректировать настройки безопасности. Рисунок 17. Срабатывание политик валидации и контроля запусков Сценарий №4. Мониторинг безопасности сред выполненияВ текущей версии реализован мониторинг безопасности сред выполнения на базе Tetragon, что позволяет контролировать эксплуатацию рабочих нагрузок.В CTCS доступна форма для создания или импорта готовых политик безопасности с возможностью выбора области применения. Рисунок 18. Создание политики среды выполнения При срабатывании политик система отображает перечень событий в формате таблицы. Для каждого события можно перейти в режим детального просмотра, где отображается его идентификатор, дата и время создания, короткое описание и содержание в формате json. Рисунок 19. Событие срабатывания политики среды выполнения ВыводыАнализ решения Crosstech Container Security показал, что в версии 3.0.0 продукт предоставляет широкие функциональные возможности для защиты контейнерной инфраструктуры: от обеспечения безопасности образов контейнеров до контроля запуска и реагирования на нелегитимные процессы в средах выполнения в соответствии с политиками безопасности. CTCS также предоставляет инструменты для проведения сканирований защищаемых кластеров на соответствие стандартам конфигурирования, что повышает уровень безопасности контейнерной инфраструктуры.Достоинства:Архитектура. Благодаря однонаправленным соединениям со стороны ядра системы в сторону агентов защиты обеспечивается соответствие требованиям заказчиков, которые используют «Zero Trust»-модель на уровне сегментов инфраструктуры.Широкая площадь покрытия. CTCS обеспечивает контроль запуска контейнеров не только в рамках оркестратора Kubernetes, но и на отдельных хостах контейнеризации за счёт использования standalone-агентов.Гибкие возможности при работе с API. Весь функционал из веб-интерфейса CTCS также доступен для вызова через API, что позволяет специалистам заказчика решать нетривиальные задачи в рамках своей рабочей деятельности и интегрировать продукт в существующие процессы.Удобство при работе со сканированием образов. Иерархический подход обеспечивает гибкость при выборе области сканирования и повышает прозрачность анализа.Недостатки:Отсутствие возможности встраивания в процесс сборки (CI/CD) (планируется к реализации в первом квартале 2026 года).Отсутствие данных по ресурсам Kubernetes (Workloads, RBAC, Custom Resources, Feature Gates): планируется в 4-м квартале 2025 – 1-м квартале 2026).Отсутствие настройки гибкого разграничения прав доступа пользователей в интерфейс системы (реализация запланирована на первый квартал 2026).Отсутствие отчётности по результатам работы с системой (планируется в первом квартале 2026).Реклама, 18+. ООО «Кросстех Солюшнс Групп» ИНН 7722687219ERID: 2VfnxvVGwXfЧитать далее
    • demkd
    • PR55.RP55
      И ещё это: https://www.comss.ru/page.php?id=18330 Это и на работе Образов с Live CD может сказаться ?
×