F-Secure - самая быстрорастущая антивирусная компания - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Сергей Ильин

F-Secure - самая быстрорастущая антивирусная компания

Recommended Posts

Сергей Ильин

В своем отчете за 3-й квартал 2005 года, финская компания F-Secure утверждает, что она - самая быстрорастущая публичная антивирусная компания в мире.

Рост оборота F-Secure сравнивается с Trend Micro, Symantec, McAfee, Norman и СА, что уже само по себе интересно. Данные роста почти за три года 8)

График приводится ниже.

Источник: http://www.f-secure.com/investor-relations...ure-q3_2005.pdf

f_secure.PNG

post-4-1139240705.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Забавное сравнение :) С учетом, что выручка за 2005 год у F-Secure составила наверно ~ 70 мил $ (перевел уже из Евро в доллары). А сравнение идет с компаниями на порядок больше...

Кстати, обратил внимание, что доля консьюмерских АВ у F-Secure, составила 15%, примерно тоже самое что у НОД-а в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Сам по себе такой график не информативен... Рост чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Lex

Это график роста объема продаж в процентах (Y2Y), т.е. оборот за квартал всякий раз сравнивается с прошлогодним оборотом в аналогичный квартал.

Тут фишка еще в том, что F-Secure до 2003 году был вообще убыточный, можно поднять данные. Конечно на этом фоне они стали быстро расти за счет успешной программы для ISP и потом для мобильных оператором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Рост оборота и рост прибыли - разные в принципе вещи. И можно быстро расти в обороте, но при этом оставаться убыточной компанией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Рост оборота и рост прибыли - разные в принципе вещи. И можно быстро расти в обороте, но при этом оставаться убыточной компанией.

Конечно, разные, о прибыли F-Secure и не заикается, такое сравнение было бы не в их пользу. Но для публичных компаний все таки первым параметром является рост оборота, на него сразу обращают внимание, значит продукты/услуги востребованы рынком.

Еще одна вещь, не заметили почему кривая McAfee начинает только с 3-го квартала 2004 года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

До третьего квартала 2004 года компании McAfee, Inc не существовало. А именно до 1 июля. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
До третьего квартала 2004 года компании McAfee, Inc не существовало. А именно до 1 июля. :)

Точно, что-то я запамятовал :thanks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
самая быстрорастущая публичная антивирусная компания в мире.

Все на рынке в чем-то первые... Первые по темпам роста, это как-то не убедительно, но если больше хвастаться нечем, то сойдет и так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

F-Secure отчитался по финансам за 2005 год, фины заработали 61.8 мил. евро ($73.5 мил.), рост составил 44%. EBIT вырос с 7,4 мил. евро (в 2004 году было 6,5 мил).

Пресс-релиз http://www.f-secure.com/news/items/news_2006021400.shtml

Что касается из целей, то они хотят расти быстрее рынка, и делают ставку на сервисы. Ну и конечно, их любимая картинка в обновленном виде, красиво на фоне других конкурентов. :D

graph20060214.gif

post-4-1141285628.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

Такое впечатление, что в втором квартале 2004 было принято некое решение со стороны компании Fsecure например как резкое повышение цен, что привело к оттоку части клиентов, после чего все было возвращено на круги своя и клиенты к ним вернулись.

P.S. НЕужели у Макафи такое куртое пике и скоро стоит ждать его банкротства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

kisttan

Падение темпов роста наблюдается почти у всех, это видно на графике. F-Secure ничего такого не делал в 2Q2004, а вот далее они сломали тренд, работая жестко в рамках стратегии направлений на завоевание сегмента ISP (провайдеров).

Как видно эта стратегия себя оправдывает, деньги пошли, отсюда и такой рост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

У грандов McAfee и Sym падение роста, а вот f-secure на коне... Только не первый эшелон растет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
далее они сломали тренд, работая жестко в рамках стратегии направлений на завоевание сегмента ISP (провайдеров).

Кстати, да они сделали мощной рывок по фронту unix-систем в 2005 году, это было видно, неплохие продукт появлялись один за другим в этой нише у них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

F-Secure не планирует сбавлять обороты. Опубликованы финансовые итоги работы во 2-м квартале 2006 года.

Вот, некоторые цифры:

- рост дохода (revenue)35% до рекордных 19.8 миллинов евро.

- рост профицита 88% до 2.8 миллионов евро (о прибыли видимо им лучше промолчать).

- 36% рынка ISP в Европе и 25% суммарно по Европе и США.

http://www.f-secure.com/f-secure/pressroom...801_01_eng.html

Вообщем не знаю как вас, а меня впечатляет :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×