Перейти к содержанию
Сергей Ильин

F-Secure - самая быстрорастущая антивирусная компания

Recommended Posts

Сергей Ильин

В своем отчете за 3-й квартал 2005 года, финская компания F-Secure утверждает, что она - самая быстрорастущая публичная антивирусная компания в мире.

Рост оборота F-Secure сравнивается с Trend Micro, Symantec, McAfee, Norman и СА, что уже само по себе интересно. Данные роста почти за три года 8)

График приводится ниже.

Источник: http://www.f-secure.com/investor-relations...ure-q3_2005.pdf

f_secure.PNG

post-4-1139240705.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Орешин

Забавное сравнение :) С учетом, что выручка за 2005 год у F-Secure составила наверно ~ 70 мил $ (перевел уже из Евро в доллары). А сравнение идет с компаниями на порядок больше...

Кстати, обратил внимание, что доля консьюмерских АВ у F-Secure, составила 15%, примерно тоже самое что у НОД-а в России.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Сам по себе такой график не информативен... Рост чего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

Lex

Это график роста объема продаж в процентах (Y2Y), т.е. оборот за квартал всякий раз сравнивается с прошлогодним оборотом в аналогичный квартал.

Тут фишка еще в том, что F-Secure до 2003 году был вообще убыточный, можно поднять данные. Конечно на этом фоне они стали быстро расти за счет успешной программы для ISP и потом для мобильных оператором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

Рост оборота и рост прибыли - разные в принципе вещи. И можно быстро расти в обороте, но при этом оставаться убыточной компанией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
Рост оборота и рост прибыли - разные в принципе вещи. И можно быстро расти в обороте, но при этом оставаться убыточной компанией.

Конечно, разные, о прибыли F-Secure и не заикается, такое сравнение было бы не в их пользу. Но для публичных компаний все таки первым параметром является рост оборота, на него сразу обращают внимание, значит продукты/услуги востребованы рынком.

Еще одна вещь, не заметили почему кривая McAfee начинает только с 3-го квартала 2004 года?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

До третьего квартала 2004 года компании McAfee, Inc не существовало. А именно до 1 июля. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин
До третьего квартала 2004 года компании McAfee, Inc не существовало. А именно до 1 июля. :)

Точно, что-то я запамятовал :thanks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Михаил Кондрашин
самая быстрорастущая публичная антивирусная компания в мире.

Все на рынке в чем-то первые... Первые по темпам роста, это как-то не убедительно, но если больше хвастаться нечем, то сойдет и так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

F-Secure отчитался по финансам за 2005 год, фины заработали 61.8 мил. евро ($73.5 мил.), рост составил 44%. EBIT вырос с 7,4 мил. евро (в 2004 году было 6,5 мил).

Пресс-релиз http://www.f-secure.com/news/items/news_2006021400.shtml

Что касается из целей, то они хотят расти быстрее рынка, и делают ставку на сервисы. Ну и конечно, их любимая картинка в обновленном виде, красиво на фоне других конкурентов. :D

graph20060214.gif

post-4-1141285628.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
kisttan

Такое впечатление, что в втором квартале 2004 было принято некое решение со стороны компании Fsecure например как резкое повышение цен, что привело к оттоку части клиентов, после чего все было возвращено на круги своя и клиенты к ним вернулись.

P.S. НЕужели у Макафи такое куртое пике и скоро стоит ждать его банкротства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

kisttan

Падение темпов роста наблюдается почти у всех, это видно на графике. F-Secure ничего такого не делал в 2Q2004, а вот далее они сломали тренд, работая жестко в рамках стратегии направлений на завоевание сегмента ISP (провайдеров).

Как видно эта стратегия себя оправдывает, деньги пошли, отсюда и такой рост.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex

У грандов McAfee и Sym падение роста, а вот f-secure на коне... Только не первый эшелон растет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
headache
далее они сломали тренд, работая жестко в рамках стратегии направлений на завоевание сегмента ISP (провайдеров).

Кстати, да они сделали мощной рывок по фронту unix-систем в 2005 году, это было видно, неплохие продукт появлялись один за другим в этой нише у них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сергей Ильин

F-Secure не планирует сбавлять обороты. Опубликованы финансовые итоги работы во 2-м квартале 2006 года.

Вот, некоторые цифры:

- рост дохода (revenue)35% до рекордных 19.8 миллинов евро.

- рост профицита 88% до 2.8 миллионов евро (о прибыли видимо им лучше промолчать).

- 36% рынка ISP в Европе и 25% суммарно по Европе и США.

http://www.f-secure.com/f-secure/pressroom...801_01_eng.html

Вообщем не знаю как вас, а меня впечатляет :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       4.15.4
      ---------------------------------------------------------
       o Обновлен интерфейс.

       o Из Ф портировано окно "История запуска процессов" для комфортного распутывания цепочек запуска и взаимодействия
         процессов с задачами.
         Доступ к окну можно получить через меню "Дополнительно->История процессов и задач".
         В первом списке отображается история запуска процессов с момента старта системы (по данным журнала Windows).
         В списке доступен фильтрующий поиск по имени, PID и фильтрация по родительскому процессу (см. контекстное меню).
         В нижнем списке отображается история воздействия процессов на задачи с момента запуска системы, а если установлен
         фильтр родительского процесса то отображаются лишь те задачи с которым взаимодействовал родительский процесс.
         (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
         (!) История не доступна для неактивных систем.

       o Обновлен формат образа автозапуска, образы созданные v4.15.4 не будут читаться старыми версиями uVS.
         Добавлено:
          o Мгновенный срез активности процессов на момент завершения создания образа (Запустить->Просмотр активности процессов [Alt+D])
          o История процессов и задач (Дополнительно->История процессов и задач)
            (!) История доступна лишь при активном отслеживании процессов и задач (Твик #39).
          o Защита образа от повреждений.

       o Утилита cmpimg обновлена до версии 1.04 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Утилита uvs_snd обновлена до версии 1.05 для поддержки нового формата образов автозапуска.

       o Теперь при подключении к удаленной системе всегда запускается "v" версия uVS, если клиентская система не младше Vista.
         На удаленной системе всегда запускается обычная версия uVS для совместимости с системами младше Vista.

       o Исправлена ошибка отображения имени процесса при работе под Win2k в окне "Активность процессов".
         (!) Английская версия uVS НЕ_совместима с Win2k, с Win2k работает только русская версия.

       o Исправлена ошибка разбора состояния TCPIPv6 соединений.
       
    • demkd
      Если пишет что файлов нет то так оно и есть, по пути в принципе видно, что их там точно быть не может.
      Проблема же в том что при запуске под SYSTEM, API windows не способен правильно разбирать некоторые ярлыки, где не указан абсолютный путь, такие ярлыки меняют цель в зависимости от того под каким пользователем работает конкретный процесс, зачем это сделал microsoft для меня загадка.
      Единственное решение - это написать api для разбора любых ярлыков с нуля и добавить еще нехилую надстройку для анализа относительных путей в них, но это довольно сложная задача и на данный момент реализована лишь в малой части и скорее всего никогда не будет реализована на 100%.
      Потому если хочется удалить ссылки на отсутствующие объекты имеющие ярлыки то нужно запускаться под текущим пользователем, проблем будет меньше... если пользователь один Все системные файлы имеют внешнюю эцп и вполне определенные имена.
    • PR55.RP55
      uVS  в Windows 7 при запуске в режиме: Запустить под LocalSystem ( максимальные права, без доступа к сети ) Не видит пути к реально существующим объектам типа: Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\CALIBRE-PORTABLE\CALIBRE PORTABLE\CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Имя файла                   CALIBRE-PORTABLE.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USERS\USER\DESKTOP\calibre-portable.exe - Ярлык.lnk
      ---------------------                 Полное имя                  C:\WINDOWS\SYSTEM32\CONFIG\SYSTEMPROFILE\DESKTOP\АРХИВ\UVS 4.1.1 ДРОВА\START.EXE
      Имя файла                   START.EXE
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ
      Инф. о файле                Системе не удается найти указанный путь.
      Цифр. подпись               проверка не производилась
                                  
      Статус                      ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТ
      Путь до файла               Типичен для вирусов и троянов
                                  
      Ссылки на объект            
      SHORTCUT                    C:\USER\USER\DESKTOP\start.exe - Ярлык.lnk
      --------- Как результат удаление всех этих ярлыков. + Глюки если программа была на панели задач. Пусть uVS пишет в ИНФО. откуда _реально получена подпись.                                 
    • demkd
      подпись userinit в catroot и VT естественно такие подписи проверить никак не сможет.
    • PR55.RP55
      C:\WINDOWS\SYSTEM32\USERINIT.EXE Действительна, подписано Microsoft Windows ------- https://www.virustotal.com/gui/file/0c079dadf24e4078d3505aaab094b710da244ce4faf25f21566488106beaeba0/details Signature verification File is not signed --------- Хотелось бы _сразу видеть в Инфо. результат проверки на V.T.  ( при выборочной проверке - отдельно взятого файла ) Если V.T. такого функционала не предоставляет... То открывать\скачивать страницу ( текст ) и писать результат в Инфо. Образ: https://forum.esetnod32.ru/messages/forum3/topic17900/message117128/#message117128    
×