Вышла новая версия Avast! 4.8 - Выбор домашних средств защиты - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Ostland

Вышла новая версия Avast! 4.8

Recommended Posts

Ostland

http://www.avast.com/eng/press-release-ava...8-released.html

ALWIL Software a.s. is pleased to announce the next major release of avast! antivirus, avast! 4.8.

avast! antivirus 4.8 is a major technology upgrade to the avast! product line, which includes the addition of anti-spyware detection, certified by West Coast Lab’s Checkmark process, and the implementation of anti-rootkit capabilities, all directly from within avast! antivirus.

Eduard Kucera, ALWIL Software a.s. CEO, said of the release, “While only an upgrade of avast!, this version represents a major evolution of the avast! offering to users. Many of our competitors charge extra for anti-spyware or anti-rootkit detection, or don’t add the functionality at all. We don’t think that a partial solution in scanning is a solution at all.” Mr. Kucera continues, “With this upgrade, we have once again shown outstanding innovation in the industry, by adding this functionality to the avast! core scan engine technology.”

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Uspenskiy Boris

В теме посвященной Авасту об этом писал. Прога отличная, хотя на форуме народ визжит от глюков. Честно у меня все норма. Разработчики постарались, хотя ряд глюков и не удалили. Но проблемы уже удалены с последними обновлениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
den3586

Тестировал аваст home edition - почти всё вычистил. Положил на лопатки Панду и Нортона, а Авиру классик оставил далеко позади.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
Тестировал аваст home edition - почти всё вычистил. Положил на лопатки Панду и Нортона, а Авиру классик оставил далеко позади.

Уважаю Аваст. Но не уверен, что ситуация с обновлениями (оперативное добавление зловредов в базу) стала лучше, чем была.

А чем вы тестировали? в смысле, какая база вирусов? По моей он таки много нашел, но Авиру обставить не смог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
den3586
Уважаю Аваст. Но не уверен, что ситуация с обновлениями (оперативное добавление зловредов в базу) стала лучше, чем была.

А чем вы тестировали? в смысле, какая база вирусов? По моей он таки много нашел, но Авиру обставить не смог.

По моим субьективным тестам..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TANUKI
По моим субьективным тестам..

Понятно, спасибо :)

Уважаемые форумчане, а может кто уже успел отследить, как Аваст стал реагировать на оперативные обновления и быстро ли вносятся в базу виры присланные пользователями? Раньше ситуация могла затянуться на неделю-другую....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kelman
По моей он таки много нашел, но Авиру обставить не смог.

И НОД после него подбирает, иногда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf

у меня установлен такой комплект:Ashampoo FireWall1.2 , avast 4.8 , Spybot - Search & Destroy 1.60.Тестил это чудо прогой PC SECURITY TEST 2007. Он выдал результат:100% от хакеров,80% от вирусов,и 75% от шпионов и всякой мелочи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
у меня установлен такой комплект:Ashampoo FireWall1.2 , avast 4.8 , Spybot - Search & Destroy 1.60.

Аваст - неплохой антивирус если вы нуждаетесь в такой защите, однако Firefox с NoScript более эффективный способ если вы хотите защищать браузер в он-лайне.

Тестил это чудо прогой PC SECURITY TEST 2007. Он выдал результат:100% от хакеров,80% от вирусов,и 75% от шпионов и всякой мелочи.

Простите, пожалуйста, за офф-топ, но я вынужден предупредить против таких 'тестов'!

[start rant]

Результат 'тестирования' программ защиты на этот всевдо-тест может вас заставить делать неправильные выводы - вы можете необоснованно приходить к выводу, что у вас защиты нет, или что она недостаточной.

'Данный тест можно сжечь на костре, как позорного представителя своего класса ПО'. (С) [Цитат одного умного человека]. Он 'тестирует' непонятные вещи, в основном с маркетинговых целей, и всё там основанно на страх.

А его 'результаты'? Говорит, что у меня отличный антивирусник, а у меня вообще программ защиты нет. Про нормальные настройки Windows создатели, видимо, ещё не слышали... Да и вообще у меня всё клёво:

b2e0f67d3f6a.jpg

Ещё интереснее становится, когда вы потом тестируете сам этот VirusKeeper, который они рекомендуют (купить!?!) для того, чтобы 'защищаться' от всякой ерунды типа:

268597    52.92288971    PCSecurityTest.:864    SetValue    HKLM\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\virus  ACCESS DENIED    P2U\p2u

и

268602    52.93404007    PCSecurityTest.:864    CreateKey    HKLM\Software\Microsoft\Internet Explorer\Extensions\{12345678-1234-1234-1234-1234567890AB}    ACCESS DENIED    Access: 0xF003F P2U\p2u

и

268608    52.93595886    PCSecurityTest.:864    SetValue    HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main\Start Page    ACCESS DENIED    P2U\p2u

Второй ключ пустышка, и ваша защита не обязана на это реагировать. Обман ещё в том, что при установке программа-тест ставит два файлика в System32, которые (если вы разрешили) потом будут считаться 'доверенными'.

Вот как дурят народ.

[End of rant]

Paul

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
seevbon

Тестировал аваст home edition - почти всё вычистил ... Авиру классик оставил далеко позади.
Могу сказать обратное.
Уважаю Аваст.
А я - не очень.
Аваст - неплохой антивирус
Ближе к моим ощущениям - неплохой/нехороший.
Вот как дурят народ.
А это отлично сказано. Жаль, что + не нажимается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf

AVAST ставил на VISTA 32bit ,64bit работает как родной! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf

Цитата(p2u @ 16.08.2008, 11:18)Аваст - неплохой антивирус если вы нуждаетесь в такой защите, однако Firefox с NoScript более эффективный способ если вы хотите защищать браузер в он-лайне.

Мне казалось что нужно защищать КОМПЬЮТЕР,а не браузер в он-лайне.и не кто немешает использовать их вместе!!! :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lex
AVAST ставил на VISTA 32bit ,64bit работает как родной!

Да, версия 4.8 поддерживает обе эти системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
p2u
Мне казалось что нужно защищать КОМПЬЮТЕР,а не браузер в он-лайне.и не кто немешает использовать их вместе!!! :rolleyes:

Это игра слов; можно и сказать - защищаем не компьютер, а ОС. я думаю, что вы всё-таки поняли, о чём я. Сам компьютер может быть защищён, а дырку в файрволе всё-таки сделали, разрешив программам выйти. Думаю, что подавляющее большинство людей заражаются именно через браузер:

* Во-первых работают с самим браузером.

* Во-вторых нажимают на ссылки в других программах (мессенджеры, почтовые программы), через которые запускается... браузер.

* Ещё не говорю про те программы (в основном плееры), которые могут запускать свой модуль ActiveX в IE, даже если вы сами им не пользуетесь.

Paul

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wolf
Сам компьютер может быть защищён, а дырку в файрволе всё-таки сделали, разрешив программам выйти.

Какой файрвол? В авасте сетевой экран не является полнофункциональным файрволом. Или я чего-то не допонимаю.Я у винды отключил и пользовался ashampoo_firewall120, все под контролем. Можно COMODA или jFirewall_1_0_.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      RP55, По п.10 уже есть реализация: в 5.04 o Переменные окружения всех пользователей с некорректным содержимым теперь добавляются
         в список как подозрительные объекты со статусом "ПЕРЕМЕННАЯ".
         Удаление такого объекта приведет к удалению переменной пользователя или 
         к восстановлению значения по умолчанию если это системная переменная.   по п. 8, для задач в uVS публикуется командная строка, но то что стали модифицировать известные задачи, это да, теперь придется за всеми задачами следить по п.7 В uVS есть указание на то что известный файл размещен по нестандартному пути, по идее тоже должно попасть в подозрительные. по п.6 Ранее уже сталкивались с подобным зловредом,  здесь, https://chklst.ru/forum/discussion/76/kak-udalit-bekdor-crexv-i-vosstanovit-normalnuyu-rabotu-menyu-pusk-v-xpvistaseven  
    • demkd
      ИИ — полезная штука, но, к сожалению, бесплатные версии, как тот же Google Gemini Flash, тупенькие на уровне 12b моделей, делают колоссальное число ошибок по мелочам. Яблочко от яблони... Мало того, "новое" у них обычно старое с отставанием на год, и это в лучшем случае. Я сейчас как раз занимаюсь новой, уже 3-й версией своего "Клавиатурного помощника". В нём будет поддержка локального ИИ, горячих ИИ-клавиш, голосовых команд, голосового ввода и вспомогательной LLM для переводов, правки текста и т.п. Именно локального ИИ без необходимости обращения в сеть и сопутствующих утечек данных И это не для старого железа — нужно как минимум много памяти и современный процессор, в идеале хотя бы RTX 5060 Ti 16 ГБ в качестве ускорителя. А результат, ну, такой себе. ИИ слишком склонен ошибаться, и доверять ему что-то серьёзное пока не стоит, даже код пишет, который как-то работает, но в нём масса мелких и незаметных ошибок и уязвимостей. 
      Текст исправлен с помощью Google Gemma 4 E4B. 
    • PR55.RP55
      Вы сказали: "Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались... Можешь ?"
      *Да, я могу помочь* составить список новых ключей реестра и путей
      автозагрузки, которые вредоносное ПО использует в текущих кампаниях
      (включая модификации 2026 года), маскируясь под легальные системные
      компоненты. ( скопирую частично) :   * *|HKLM\SOFTWARE\Classes\Protocols\Filter|* и *|\Handler|* — новые
          модификации Adware перехватывают протоколы edge:// или msproedg://
          для подмены поисковой выдачи.   * *|HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|* —
          использование подсистемы WSL для скрытого автозапуска
          Linux-ориентированных рекламных модулей, незаметных для стандартных
          триггеров автозагрузки Windows. Современные зловреды (особенно Adware и майнеры) научились прописываться
      в тихий автозапуск без создания классических ключей |Run| или
      |Services|. Они используют встроенный механизм Windows 10/11 —
      *псевдонимы выполнения приложений*.   * *Суть*: В реестре создается связь в ветке
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\App Paths| или через
          механизм |AppXPackage|. Зловред подменяет вызов легальной команды
          (например, при наборе пользователем |notepad| или |calc| в строке
          «Выполнить») и запускает свое тело.
        * *Что добавить в памятку*: Обращать внимание на появление кастомных
          записей в блоке «Псевдонимы приложений» и проверять, куда
          перенаправляются стандартные системные вызовы. 2. Подмена через каталоги |Lxss| (WSL — Windows Subsystem for Linux)
      Это одна из самых опасных современных тенденций, так как многие
      антивирусы до сих пор слабо сканируют Linux-среду внутри Windows.   * *Суть*: Майнеры и стилеры прописывают свой запуск внутри
          дистрибутива WSL (ключ реестра
          |HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Lxss|). При старте
          Windows запускается скрытая фоновая сессия WSL, которая активирует
          ELF-бинарник (Linux-вирус). В логах автозапуска Windows это выглядит
          как легальный старт службы |wsl.exe|, но с хитрыми аргументами.
        * *Что добавить в памятку*: Формула «А+В+С»: если |wsl.exe|
          запускается автоматически с флагами |-d| (конкретный дистрибутив)
          или скрытыми bash-скриптами — это 100% повод для изоляции и проверки
          содержимого виртуального диска VHDX. 3. Продвинутый Timestomping с подделкой под апдейты ОС
      Раньше вирусописатели просто копировали даты у соседних файлов
      (|kernel32.dll| и т.д.). Теперь они действуют умнее:   * *Суть*: Дата создания файла выставляется ровно на день/час крупного
          официального обновления Windows (например, подстраиваются под график
          Patch Tuesday от Microsoft). Аналитик смотрит на лог uVS, видит дату
          (например, |14.10.2025|) и думает: «А, ну это тогда накопительный
          апдейт прилетел, файл чистый».
        * *Что добавить в памятку*: Правило проверки контрольных сумм. Не
          верить датам, даже если они идеально совпадают со временем
          системного обновления. Если у файла из папки |System32| с
          «правильной» датой обновления отсутствует валидная ЭЦП (или статус
          |Цифр. подпись: НЕТ|) — это критический триггер. 4. Атаки типа Living off the Land (LotL) через новые системные утилиты
      Вместо использования заезженных |powershell.exe| или |cmd.exe|, которые
      сейчас жестко блокируются любым EDR/антивирусом, малварь перешла на
      легальные, но редкие утилиты Windows (LOLBins).   * *Суть*: Для скачивания и запуска вредоносного кода используются
          системные компоненты:
            o |curl.exe| (теперь встроен в Windows) — для скрытой загрузки
              полезной нагрузки.
            o |tar.exe| — для распаковки зашифрованных архивов со стилерами
              прямо «на лету».
            o |winget.exe| (Windows Package Manager) — для скачивания
              вредоносных утилит из легальных репозиториев.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS нужно тщательно анализировать
          параметры запуска командной строки в Планировщике задач (|TASKS|),
          если там фигурируют |curl|, |tar| или |bitsadmin|, качающие что-то с
          внешних IP-адресов. 6. Скрытые модификации через COM-объекты (COM Hijacking без изменения
      файлов)
      Вместо перезаписи файлов в |System32| или создания явных ключей |Run|,
      малварь перехватывает легальные системные интерфейсы через реестр.   * *Суть*: Зловред прописывает путь к своей вредоносной DLL в ветку
          *|HKCU\Software\Classes\CLSID\{GUID}\InprocServer32|*. При этом
          берется GUID легального и часто используемого компонента Windows
          (например, Проводника, контекстного меню или планировщика). Как
          только система или пользователь совершает обычное действие
          (открывает папку, кликает правой кнопкой мыши), Windows
          автоматически подгружает вредоносную DLL.
        * *Что добавить в памятку*: В uVS такие объекты часто попадают в
          категорию «Подозрительные CLSID» или скрытые расширения оболочки.
          Если в ветке |HKCU| (пользовательский уровень) переопределяется
          системный GUID, который по умолчанию должен жить только в |HKLM|
          (уровень системы) — это явный признак перехвата. 7. Спуфинг цифровой подписи через уязвимости каталогов (Catalog Signing
      Spoofing)
      Малварь научилась обходить базовую проверку подписей, из-за чего в логах
      некоторых утилит файл может ошибочно помечаться как «Подписан Microsoft».   * *Суть*: Используются уязвимости в механизме проверки файлов через
          каталоги безопасности Windows (|.cat| файлы). Вредоносный бинарник
          модифицируется таким образом, что его хэш совпадает с хэшем
          легального файла в базе данных каталогов (используются коллизии или
          специфические уязвимости парсинга).
        * *Что добавить в памятку*: Правило двойной проверки. Если файл
          находится в нетипичном месте (например,
          |C:\Users\...\Temp\svchost.exe|), но uVS или ОС рапортует, что у
          него «Валидная подпись Microsoft» — необходимо принудительно
          отправлять хэш файла на VirusTotal через встроенную функцию uVS или
          проверять подпись сторонними утилитами (например, |Sigcheck| от
          Sysinternals) с проверкой отзывов сертификатов. 8. Эксплуатация механизма «Служб доставки обновлений» браузеров
      (Edge/Chrome Maintenance)
      Рекламное ПО (Adware) и кликеры ушли от создания собственных явных служб
      и теперь паразитируют на легальных планировщиках браузеров.   * *Суть*: Вредоносный скрипт не создает новую задачу в Планировщике.
          Вместо этого он модифицирует параметры /уже существующей/ легальной
          задачи, например, |MicrosoftEdgeUpdateTaskMachineCore|. В
          оригинальную команду дописывается скрытый аргумент
          (аргумент-паразит), который раз в сутки скачивает или запускает
          рекламный модуль. Аналитик видит знакомое имя задачи Edge, видит
          легальный путь к апдейтеру и пропускает её.
        * *Что добавить в памятку*: При анализе задач Планировщика (|TASKS|) в
          uVS нужно смотреть не только на имя файла, но и *полностью
          разворачивать строку аргументов*. Любые добавленные URL-адреса,
          вызовы |cmd /c|, или сторонние пути в параметрах легальных служб
          обновления — это стопроцентный признак компрометации. 10. Фейковые системные переменные в путях автозапуска
      Обман визуального восприятия аналитика через манипуляцию переменными среды.   * *Суть*: В реестре или планировщике путь к файлу прописывается как
          |%SystemRoot%\System32\drivers\malware.sys|. Но перед этим на уровне
          пользователя (|HKCU\Environment|) создается кастомная переменная
          |%SystemRoot%|, которая указывает вовсе не на |C:\Windows|, а на
          |C:\Users\Public\Documents|. В итоге аналитик глазами видит
          «безопасный» системный путь, а система при загрузке идет в скрытую
          пользовательскую папку.
        * *Что добавить в памятку*: Всегда проверять блок «Переменные
          окружения» в начале лога uVS. Любые попытки переопределить
          стандартные переменные вроде |%SystemRoot%|, |%WinDir%| или
          |%ProgramFiles%| на уровне текущего пользователя — это критическая
          угроза.
    • PR55.RP55
      Сейчас дал ИИ задание напиши скрипт и... Вот:  ( взял Инфо. из одного из старых образов) Скрипт лечения для uVS Чтобы полностью удалить эту службу, связанные с ней файлы и очистить ссылки в реестре, выполните следующий скрипт: text ; uVS v4.15.1 [Script] ; Target OS: Windows ; Удаление вредоносной службы и основного файла апдейтера delref %Network%\C:\PROGRAM FILES (X86)\YONTOO\Y2DESKTOP.UPDATER.EXE ; Удаление исполняемого файла в AppData, вызываемого через параметры службы delref %AppData%\YONTOO\YONTOODESKTOP.EXE ; Принудительное удаление самой службы из реестра delsrv Yontoo Desktop Updater ; Очистка остаточных путей и каталогов Yontoo deldir C:\Program Files (x86)\Yontoo deldir C:\Users\cappu44ino\AppData\Roaming\Yontoo ; Перезагрузка для применения изменений restart --------- Я сильно не увлекался - так для примера.  
    • PR55.RP55
      santy Модели ИИ ( я делал запрос к google ) - есть возможность задать вопрос ( дать задание ) по заранее выбранным настройкам: настройки: yaml [SYSTEM_OVERRIDE] ---------- Код он сам себе напишет :)  Главное задать нужные вопросы и потом попросить\ сохранить настройки в виде кода ) Единственно - не все ИХ модели нормально работают. Результаты тоже нужно проверять... Например:  получить Резюме... По записи - ( как в моём примере в Новые функции ) С заранее заданными параметрами - что нам нужно.  Это и для обучения и для экономии времени и когда оператор устал, для написания отчёта - по работе на семинар, при обсуждении на форуме, анализ новых угроз или появился новый ключ автозапуска; там где есть сомнение - что это... Построить цепочку - чтобы увидеть механику процесса\заражения. Увидеть аномалии - как то, что браузер "подписан" но это ЭЦП не головного офиса - а ЭЦП - пусть и "легитимное" - но смежников.  Аномалии пути; размера; схожесть имени и т.д. Никакие настройки uVS этого не дадут.  Можно увидеть никогда ранее неиспользуемый ключ запуска ( или его нестандартное применение ).  Если железо современное - то возможно? - локальные модели ИИ. Можно попробовать например дать задание: Найди все новые ключи которые появились 2026 г. и ранее не использовались...  
×