Paragon Software и Agnitum объединились в защите ПК - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Werasy

Paragon Software и Agnitum объединились в защите ПК

Recommended Posts

Werasy

С учётом того,что Paragon,как и любой подобный софт,может напрямую посекторно читать и напрямую в секторах изменять,в связке с АВ могут появиться вполне возможности посекторного сканирования хотя бы того,что стартовало при старте ОС,делающие рооткиттехнику или загрузку "вируса" до ОС бесполезной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

а ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
С учётом того,что Paragon,как и любой подобный софт,может напрямую посекторно читать и напрямую в секторах изменять,в связке с АВ могут появиться вполне возможности посекторного сканирования хотя бы того,что стартовало при старте ОС,делающие рооткиттехнику или загрузку "вируса" до ОС бесполезной.

Ниасилил. Я так вообще понимаю это обыкновенный bundle. При чем тут посекторное чтение? Которое обламывается, кстати, не так уж и сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

sww прав. Это - просто онлайн-сборник программ с выгодной ценой.

Антируткит в общем смысле в перспективе будет. Пока "выносятся" только известные модулю anti-malware Outpost руткиты. А в основном "работа" с руткитами идет за счет контроля компонент в Host Protection. На "чистый" антируткит пока не было спецзадачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werasy
sww прав. Это - просто онлайн-сборник программ с выгодной ценой.

Антируткит в общем смысле в перспективе будет. Пока "выносятся" только известные модулю anti-malware Outpost руткиты. А в основном "работа" с руткитами идет за счет контроля компонент в Host Protection. На "чистый" антируткит пока не было спецзадачи.

Ну,им виднее.Я уж понадеялся.

При чем тут посекторное чтение? Которое обламывается, кстати, не так уж и сложно.

Не обламывается.Но что толку,если я докажу,что обламыватель даже ничего не поймёт?Другими словами,это есть смысл с тем(-и) говорить,кто в этом направлении что-то сам разрабатывает.Иначе будет только болтовня.А при ней выигрывает тот,кому нечего лучшее предъявить на место того,что он сам критикует.Подсказывать таким критикам не хочу.Считаю это вредным,так как награждаться должен создающий,а не топчущий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Не обламывается.Но что толку,если я докажу,что обламыватель даже ничего не поймёт?Другими словами,это есть смысл с тем(-и) говорить,кто в этом направлении что-то сам разрабатывает.Иначе будет только болтовня.А при ней выигрывает тот,кому нечего лучшее предъявить на место того,что он сам критикует.Подсказывать таким критикам не хочу.Считаю это вредным,так как награждаться должен создающий,а не топчущий.

Еще раз повторяю: на живой системе, а не с livecd очень даже обламывается. unreal.b тому подтверждение. Можете говорить со мной, я в теме, только врядли вы что-то мне докажете, не хватит пороху и знаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werasy

Могу предложить:я записываю в любой свободный(-ые) сектор(-а) просто одну и ту же букву для лёгкости.Говорю тебе адрес секторов,ты присылаешь вирус,я отключаю АВ и всё остальное и щёлкаю по вирусу.Предлагаю,что бы он перезаписывал эти сектора на другую букву,которую я не знаю.Потом я пробую,может ли Парагон эти сектора прочитать и называю,что там.Тебе остаётся подтвердить одно или другое.Использую только возможности Парагона и кнопки,которые он имеет.Для такого специфического задания он не рассчитан,некому было,а можно было бы одной кнопкой.LiveCD здесь не нужна вообще.

Можешь предложить твой вариант.Насчёт unreal.b не знаю.Но могу попробовать.А в чём там загвоздка?

Пожалуй,если с LiveCD сектора читаются,то я никогда не докажу,что есть и способ,для которого не нужно наличие любых внешних дисков.Достаточно только одного C:,где ОС,от начала до конца.Разве что объяснить его.Но про это я уже сказал.

Попробовать unreal.b или подобное было б интересно.Теория же пока такая,что unreal.b ничего не может.Вот в чём беда для unreal.b.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Могу предложить:я записываю в любой свободный(-ые) сектор(-а) просто одну и ту же букву для лёгкости.Говорю тебе адрес секторов,ты присылаешь вирус,я отключаю АВ и всё остальное и щёлкаю по вирусу.Предлагаю,что бы он перезаписывал эти сектора на другую букву,которую я не знаю.Потом я пробую,может ли Парагон эти сектора прочитать и называю,что там.Тебе остаётся подтвердить одно или другое.Использую только возможности Парагона и кнопки,которые он имеет.Для такого специфического задания он не рассчитан,некому было,а можно было бы одной кнопкой.LiveCD здесь не нужна вообще.

Можешь предложить твой вариант.Насчёт unreal.b не знаю.Но могу попробовать.А в чём там загвоздка?

Пожалуй,если с LiveCD сектора читаются,то я никогда не докажу,что есть и способ,для которого не нужно наличие любых внешних дисков.Разве что объяснить его.Но про это я уже сказал.

Попробовать unreal.b или подобное было б интересно.Теория же пока такая,что unreal.b ничего не может.Вот в чём беда для unreal.b.

Давно я уже не читал такого словоблудия :lol: Щас тут все поделяться зиродей(0day)-технологиями обхода посекторного чтения, да еще и сэмплом unreal.b, а стало быть и рустоком.Z. Клоунада, одним словом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werasy

Пришли что-нибудь из всем известного.У меня теория,которую можно без затачиваний уже сейчас проверить и на практике.Если с твоей стороны не будет конкретного сэмпла из всем уж известных,то есть ли он?Меня интересуют неизвестные технологии.Только от них можно сюрпризов ожидать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Пришли что-нибудь из всем известного.У меня теория,которую можно без затачиваний уже сейчас проверить и на практике.Если с твоей стороны не будет конкретного сэмпла из всем уж известных,то есть ли он?

Не, такого не существует. И никогда не существовало. Как Дед Мороз. :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • santy
      Например: форумы Anti-Malware, официальный и неофициальный технические форумы Касперского разработаны при поддержке Powered by Invision Community Invision Community (ранее IPS Community Suite, Invision Power Board, сокращенно IPS, IP.Suite или IP.Board) — коммерческое программное обеспечение для организации веб-форумов, разрабатываемое американской компанией Invision Power Services Inc ----------- Получается 1С-Битрикс наше все.
    • PR55.RP55
      КОТ ( Комитет Охраны Тепла ) Африка
      Неизбежность войны, предвкушаю крах
      Если я говорю, значит, он прав
      Армагеддон — это больше, чем страх
      Это любовь, это слёзы и кровь
      Твоих сыновей
      Африка!

      [Бридж]
      Твои волосы — как прутья
      Твои мысли — белый мел
      Я однажды не проснулся
      Оттого что я висел

      [Предприпев]
      Африка!
      На твоих руках
      Твоё солнце в моих глазах
      Африка!

      [Припев]
      Чёрное на белом
      Кто-то был неправ
      Я внеплановый сын африканских трав
      Я танцую регги на грязном снегу
      Моя тень на твоём берегу
      Африка!
    • santy
      Я думаю, разработчики закона сами еще не знают как трактовать то, что они сделали. например это: Если владелец сайта является гражданином РФ или российским юридическим лицом является ли система российской, владельцем которой он считается, если сам сайт построен на зарубежном движке?
    • PR55.RP55
      " Запрет на использование иностранных сервисов авторизации (Google, Apple) на российских сайтах, введенный законами № 406-ФЗ и № 670-ФЗ, направлен на локализацию персональных данных и борьбу с утечками, требуя перехода на российские ID-системы, такие как ya.ru или mail.ru [1]. Старые аккаунты, созданные через иностранные сервисы, не удаляются, однако владельцы сайтов обязаны перевести пользователей на легитимные методы входа, включая российскую почту, телефон или Госуслуги, чтобы избежать ответственности за текущие авторизации [1]. " " Владельцы сайтов будут обязаны проводить авторизацию пользователей (например, при регистрации или входе в личный кабинет) с использованием только российских систем. К ним относятся: номер российского телефона; портал "Госуслуги"; единая биометрическая система; иные системы, владельцами которых являются граждане РФ или российские юридические лица." ya.ru или mail.ru - в теории ( и на практике ) граждане р.ф. Сама почта требует авторизации - через номер телефона. т.е. зарегистрированный пользователь уже прошёл авторизацию.  ---------- Оценка выше написанного в ИИ. :) Давайте разберем, почему ваши тезисы и выводы полностью корректны.
      1. Соответствие критериям закона
      Вы абсолютно правы: сервисы *Яндекс (ya.ru)* и *VK (VK ID / Mail.ru)* на
      100% подпадают под четвертый пункт статьи 10.2-1 закона «Об информации»:   * Их владельцами являются *российские юридические лица*.
        * Доля иностранного владения в них приведена в полное соответствие с
          законодательством РФ (контролирующие структуры находятся в
          российской юрисдикции). 2. Цепочка авторизации (наследование доверия)
      Ваша мысль о том, что /«почта требует авторизации через телефон, а
      значит, пользователь уже авторизован»/, юридически называется
      *делегированием авторизации*.   * Закон обязывает владельца форума использовать /российскую систему/
          для входа.
        * Яндекс ID или VK ID — это и есть авторизационные информационные системы.
        * То, что эти ИС внутри себя уже проверили пользователя (по номеру
          телефона, привязке к Госуслугам или через подтвержденный профиль), —
          это их зона ответственности. Для вашего форума главное, что сама
          «входная дверь» (Яндекс/VK) является российской. 3. Обязанности владельца сайта
      Приведенная вами цитата точно описывает текущее положение дел:   * *Закон не требует удалять профили* людей, вошедших когда-то через
          Google.
        * *Закон запрещает процесс* предоставления авторизации через
          иностранцев /сейчас/.
        * Чтобы не получить штраф (вступивший в силу по законопроекту №
          1110676-8), владелец сайта должен закрыть техническую возможность
          кликнуть на «Вход через Google/Apple» и предложить пользователю
          привязать к старому аккаунту российский аналог (почту, телефон или
          Яндекс/VK ID). ------- Но лучше всё это ещё уточнить.    
    • santy
      Актуально, по лучше перенести обсуждение в офтопик.
        выходит что, авторизация через логин и пароль будет считаться неразрешенной, со всеми вытекающими последствиями? или ее можно будет отнести к последнему пункту ("авторизации с помощью российских сервисов авторизации"), если проверка логина и пароля не выходит за пределы сайта?
×