Paragon Software и Agnitum объединились в защите ПК - Общий форум по информационной безопасности - Форумы Anti-Malware.ru Перейти к содержанию
Werasy

Paragon Software и Agnitum объединились в защите ПК

Recommended Posts

Werasy

С учётом того,что Paragon,как и любой подобный софт,может напрямую посекторно читать и напрямую в секторах изменять,в связке с АВ могут появиться вполне возможности посекторного сканирования хотя бы того,что стартовало при старте ОС,делающие рооткиттехнику или загрузку "вируса" до ОС бесполезной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
A.

а ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
С учётом того,что Paragon,как и любой подобный софт,может напрямую посекторно читать и напрямую в секторах изменять,в связке с АВ могут появиться вполне возможности посекторного сканирования хотя бы того,что стартовало при старте ОС,делающие рооткиттехнику или загрузку "вируса" до ОС бесполезной.

Ниасилил. Я так вообще понимаю это обыкновенный bundle. При чем тут посекторное чтение? Которое обламывается, кстати, не так уж и сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Виталий Я.

sww прав. Это - просто онлайн-сборник программ с выгодной ценой.

Антируткит в общем смысле в перспективе будет. Пока "выносятся" только известные модулю anti-malware Outpost руткиты. А в основном "работа" с руткитами идет за счет контроля компонент в Host Protection. На "чистый" антируткит пока не было спецзадачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werasy
sww прав. Это - просто онлайн-сборник программ с выгодной ценой.

Антируткит в общем смысле в перспективе будет. Пока "выносятся" только известные модулю anti-malware Outpost руткиты. А в основном "работа" с руткитами идет за счет контроля компонент в Host Protection. На "чистый" антируткит пока не было спецзадачи.

Ну,им виднее.Я уж понадеялся.

При чем тут посекторное чтение? Которое обламывается, кстати, не так уж и сложно.

Не обламывается.Но что толку,если я докажу,что обламыватель даже ничего не поймёт?Другими словами,это есть смысл с тем(-и) говорить,кто в этом направлении что-то сам разрабатывает.Иначе будет только болтовня.А при ней выигрывает тот,кому нечего лучшее предъявить на место того,что он сам критикует.Подсказывать таким критикам не хочу.Считаю это вредным,так как награждаться должен создающий,а не топчущий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Не обламывается.Но что толку,если я докажу,что обламыватель даже ничего не поймёт?Другими словами,это есть смысл с тем(-и) говорить,кто в этом направлении что-то сам разрабатывает.Иначе будет только болтовня.А при ней выигрывает тот,кому нечего лучшее предъявить на место того,что он сам критикует.Подсказывать таким критикам не хочу.Считаю это вредным,так как награждаться должен создающий,а не топчущий.

Еще раз повторяю: на живой системе, а не с livecd очень даже обламывается. unreal.b тому подтверждение. Можете говорить со мной, я в теме, только врядли вы что-то мне докажете, не хватит пороху и знаний.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werasy

Могу предложить:я записываю в любой свободный(-ые) сектор(-а) просто одну и ту же букву для лёгкости.Говорю тебе адрес секторов,ты присылаешь вирус,я отключаю АВ и всё остальное и щёлкаю по вирусу.Предлагаю,что бы он перезаписывал эти сектора на другую букву,которую я не знаю.Потом я пробую,может ли Парагон эти сектора прочитать и называю,что там.Тебе остаётся подтвердить одно или другое.Использую только возможности Парагона и кнопки,которые он имеет.Для такого специфического задания он не рассчитан,некому было,а можно было бы одной кнопкой.LiveCD здесь не нужна вообще.

Можешь предложить твой вариант.Насчёт unreal.b не знаю.Но могу попробовать.А в чём там загвоздка?

Пожалуй,если с LiveCD сектора читаются,то я никогда не докажу,что есть и способ,для которого не нужно наличие любых внешних дисков.Достаточно только одного C:,где ОС,от начала до конца.Разве что объяснить его.Но про это я уже сказал.

Попробовать unreal.b или подобное было б интересно.Теория же пока такая,что unreal.b ничего не может.Вот в чём беда для unreal.b.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Могу предложить:я записываю в любой свободный(-ые) сектор(-а) просто одну и ту же букву для лёгкости.Говорю тебе адрес секторов,ты присылаешь вирус,я отключаю АВ и всё остальное и щёлкаю по вирусу.Предлагаю,что бы он перезаписывал эти сектора на другую букву,которую я не знаю.Потом я пробую,может ли Парагон эти сектора прочитать и называю,что там.Тебе остаётся подтвердить одно или другое.Использую только возможности Парагона и кнопки,которые он имеет.Для такого специфического задания он не рассчитан,некому было,а можно было бы одной кнопкой.LiveCD здесь не нужна вообще.

Можешь предложить твой вариант.Насчёт unreal.b не знаю.Но могу попробовать.А в чём там загвоздка?

Пожалуй,если с LiveCD сектора читаются,то я никогда не докажу,что есть и способ,для которого не нужно наличие любых внешних дисков.Разве что объяснить его.Но про это я уже сказал.

Попробовать unreal.b или подобное было б интересно.Теория же пока такая,что unreal.b ничего не может.Вот в чём беда для unreal.b.

Давно я уже не читал такого словоблудия :lol: Щас тут все поделяться зиродей(0day)-технологиями обхода посекторного чтения, да еще и сэмплом unreal.b, а стало быть и рустоком.Z. Клоунада, одним словом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Werasy

Пришли что-нибудь из всем известного.У меня теория,которую можно без затачиваний уже сейчас проверить и на практике.Если с твоей стороны не будет конкретного сэмпла из всем уж известных,то есть ли он?Меня интересуют неизвестные технологии.Только от них можно сюрпризов ожидать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sww
Пришли что-нибудь из всем известного.У меня теория,которую можно без затачиваний уже сейчас проверить и на практике.Если с твоей стороны не будет конкретного сэмпла из всем уж известных,то есть ли он?

Не, такого не существует. И никогда не существовало. Как Дед Мороз. :lol::lol::lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Сообщения

    • demkd
      Да есть такой баг, выбор целого диска не предусмотрел.
    • PR55.RP55
      Сейчас попробовал добавить файлы и... E:\ [Error: 0x3 - The system cannot find the path specified. ] т.е. Файл > Добавить в список >  Все исполняемые файлы каталога. или пишет вышеуказанную ошибку или вешается. Это и на Win 7 и на Win 10 и с HDD дисками и с USB Диски нормально открываются т.е. доступны.
    • demkd
      А ничего с этим не сделать старые версии windows проблемные там система сама балуется внедрением потоков при очень низком уровне защиты системных процессов, а эцп вообще ничего не гарантирует когда речь заходит о внедренных потоках, зловред вполне может внедрить поток в системный процесс как с помощью подкинутой в правильное место "легитимной" dll, так и просто создав его, а тот уже в свою очередь внедрить в следующий системный и ищи концы среди вот этого вот всего.
      Все это усугубляется тем что тот же SVCHOST.EXE который был когда запущен может оказаться совсем не системным, хотя путь у него будет правильным как и файл будет иметь валидную эцп и запущен он будет якобы services.exe, в 10ке такое провернуть уже сложнее, а вот 7ке легко, потому урезать лог по принципу "оба файла имеют эцп" никак нельзя.
    • PR55.RP55
      uVS v5.0.6v x64 [http://dsrt.dyndns.org:8888]: Windows 7 Home Basic x64 (NT v6.1 SP1) build 7601 Service Pack 1 [C:\WINDOWS] (!) ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Ф зафиксировал внедрение потока C:\WINDOWS\SYSTEM32\SERVICES.EXE [428] внедрил поток [380] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [876]   C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [1060] внедрил поток [1276] в процесс: C:\WINDOWS\SYSTEM32\SVCHOST.EXE [336] и т.д.  А есть ли смысл выводить в лог десяток - другой аналогичных записей, если все эти файлы  в базе проверенных и у них легальная цифровая?  
    • demkd
      ---------------------------------------------------------
       5.0.6
      ---------------------------------------------------------
       o Добавлено 4 новых ключа автозапуска в список для проверки.

       o Добавлен новый статус "UWP".
         Его получают пакеты приложений универсальной платформы Windows (Universal Windows Platform Apps).

       o Добавлен новый твик #46: Отключить Windows Terminal и очистить реестр.
         Если Windows Terminal активен, в лог выдается предупреждение.
         При обнаружении подозрительных настроек Windows Terminal в конфигурационных файлах, реестре или в каталогах с фрагментами в лог выводится предупреждение.
         Если подозрительная строка найдена в JSON-файле настроек, то в список автозапуска добавляется этот файл с содержимым со статусом "подозрительный".
         В любом случае рекомендуется отключить Windows Terminal, а еще лучше немедленно удалить это из системы.
         Windows Terminal — крайне уязвимый и неоптимизированный кусок кода.

       o Улучшена функция масштабирования удаленного рабочего стола, повышено качество аппаратного апскейла, добавлен параметр "Резкость".
         (Требуется D2D и DX11 на клиентском компьютере)

       o Исправлена старая ошибка в функции отправки ответов серверной части uVS.
         Из-за ошибки в редких случаях могло происходить подвисание серверной и клиентской частей uVS при работе с удаленной системой.

       o Исправлена ошибка в функции завершения серверной части при выходе из удаленной системы.

       o Оптимизирована функция подключения к удаленной системе.

       o Оптимизирована функция сжатия фреймов для DDAL/DDAw режимов: шрифты теперь не теряют яркость, а картинка DDAL практически неотличима от DDA1/DDA2 на глаз, 
         при этом размер сжатого фрейма вырос лишь незначительно.

       o Добавлена x64 версия report_crash.

       o Обновалена функция сбора дампа при падении uVS, функция перенесена в утилиту report_crash, что позволит
         получить максимально точную информацию о произошедшей ошибке.

       o Временно добавлена аппаратная функция обнаружения разрушения списка автозапуска в памяти uVS, что позволит отлавливать сложные в обнаружении ошибки.
         Есть 5 дампов, по которым не удалось выяснить точное место ошибки и эта функция должна помочь найти проблемное место.
         Функция снижает скорость формирования списка на ~5% на современных процессорах.

       o Исправлена ошибка в функции подсчета удаленных ключей реестра.

       o Исправлена ошибка в функции записи параметров при выходе из uVS.

       o Исправлена ошибка разбора JSON-файлов.

       o Исправлена ошибка проверки переменных окружения загруженного пользователя.

       o Из списка доступных для подключения IP-адресов удалены адреса активных VPN.

       
×